Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законны ли выездные внеплановые проверки ИП РПН по жалобе?
сложилась практика,что когда покупателям промтоваров отказывают в их неправомерных требованиях по ЗоЗПП,
они бегут в Роспотребнадзор пишут заявление с целью отомстить ,обычно по надуманным фактам,причём голословно без каких либо доказательств(чеков,гарантийных талонов и других подтверждающих документов).Возможно преднамеренное действие конкурентов для нарушение работы .
А Роспортебнадзор проводит не внеплановую документальную проверку ,с запросом информации по почте,по конкретному случаю жалобы покупателя,а возможно и случайного лица ,а ВЫЕЗДНУЮ полную проверку ИП в нарушение Закона О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА)
И МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ это нарушает права предпринимателей,так как проводится проверка не по факту жалобы ,а полностью предпринимателя ,хотя это нарушает закон
Выдержка из закона:
2. Основанием для проведения внеплановой проверки является:
1) истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
2) поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах:
а) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 365-ФЗ)
б) причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 365-ФЗ)
в) нарушение прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены);
3) приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданный в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации.
(п. 3 введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 365-ФЗ)
5. Внеплановая выездная проверка юридических лиц, индивидуальных предпринимателей может быть проведена по основаниям, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 2 части 2 настоящей статьи, органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля после согласования с органом прокуратуры по месту осуществления деятельности таких юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
Исходя из закона Выездная проверка по пункту "в" по жалобе покупателя нарушает права предпринимателей ,но в Жуковском районе они проводятся постоянно.Как результат предпринимателей заставляют выполнять незаконные требования покупателей,что бы не попасть под выездную проверку.
ПРОШУ
1 Дать ответ о правомерности выездных проверок торговли промтоварами по жалобам покупателей.
Здравствуйте!
Внеплановая выездная проверка юридических лиц, индивидуальных предпринимателей может быть проведена по основаниям, указанным в подпунктах «а» и «б» пункта 2 части 2 настоящей статьи, органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля после согласования с органом прокуратуры по месту осуществления деятельности таких юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
В данном пункте речь идёт о том, что проверка по основаниям указанным в подпунктах «а» и «б» может быть проведена после согласования с прокуратурой, при проведении же внеплановой проверки в случае поступления обращения потребителей, чьи права нарушены, согласование прокуратуры не требуется.
Внеплановая проверка проводится в форме документарной проверки и (или) выездной проверки в порядке, установленном соответственно статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля").
Форму проверки определяет сам контролирующий орган, исходя из конкретных обстоятельств- к примеру, если на основании документов невозможно определить, соблюдаются ли требования законодательства и необходимо провести иные мероприятия по контролю (например, осмотр, обследование), то проверка проводится в форме выездной и т.д.
Между тем при проведении внеплановой проверки Роспотребнадзор не может выходить за её пределы, предусмотренные основанием проведения ( то есть в случае проведения проверки по обращению потребителя должностные лица Роспотребнадзора не должны выходить за предметы доводов, указанных в жалобе).
В случае выхода за предметы проверки контрольно-надзорным органом Вы как проверяемое лицо можете обжаловать действия (бездействия) должностных лиц Роспотребнадзора в административном и (или) судебном порядке (ч. 4 ст. 21 Федерального закона 294-ФЗ).
Таким образом, Роспотребнадзор в случае поступления обращения потребителя вправе провести внеплановую выездную проверку, но в пределах доводов жалобы, а не проверять деятельность ИП в целом.
Получили копию приказа Но теперь Роспотребнадзор идёт на прямое нарушение своих полномочий и проводит внеплановую выездную проверку по якобы жалобе потребителя ,без обязательного предупреждения, якобы по причине профилактике массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний(отравлений) населения и это ПАЛАТКИ с ОБУВЬЮ ,где нет продуктов питания или ядовитых веществ,к тому же проверке подлежат ярлыки обуви и сертификаты ,копии свидетельства ИНН и ОГРН ,но сертификация мужской обуви давно отменена согласно постановления Правительства РФ №982 от 1.12.09
То есть под видом угрозы жизни и здоровья населения,проводится простая проверка правил продажи,которая не может быть выездной!Но и это ещё не всё
Проверяющая идёт на прямой служебный подлог пишет,что якобы на обуви нет маркировочных ярлыков и их нельзя индефицировать с коробкой ,хотя ярлык есть только на одной полупаре согласно нормативам.Но они выписывают штраф и предлагают жаловаться куда хотите
Теперь во вторник обжалование,но чувствую придётся обращаться к уполномоченному по правам предпринимателей,так как уже признаки двух уголовных дел в отношении руководителя издавшего приказ о внезапной выездной проверке по причине угрозы жизни и здоровья населения палатки с обувью ,путём проверки маркировочных ярлыков -это превышение служебных полномочий и инспектора сфабриковавшая
несуществующее административное нарушение-служебный подлог