Тройственный договор между заказчиком- дизайнером и строителями

Как найти тройственный договор между заказчиком- дизайнером -строителями? Образец? Чтобы не только прописывался авторский надзор, но и была ответственность у дизайнера перед заказчиком в отношении строительной бригады которую порекомендовал дизайнер.
Анна

Добрый день, Анна.

Для подготовки договора Вам необходимо обратиться в раздел «документы» нашего сайта.

В целом по поводу Вашего вопроса могу пояснить, что если в договоре будет 3 стороны, то дизайнер не может отвечать за действия другой стороны просто потому, что он ее порекомендовал.

В данной ситуации нужно либо заключить двусторонний договор между заказчиком и дизайнером, в нем предусмотреть, что дизайнер должен под свою ответственность привлечь строителей. То есть в этом случае договорные отношения со строителями будут только у дизайнера, у Заказчика их не будет. В этом случае дизайнер будет отвечать перед Заказчиком за строителей.

Либо еще вариант — оформить трехсторонний договор и договор поручительства, согласно которому дизайнер поручается и несет ответственность за действия строителей.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016)ГК РФ Статья 363. Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным.

Но только такие 2 варианта.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.