Как привлечь к ответственности за оскорбление чести и достоинства в интернете?

Бежать нужно в первую очередь к нотариусу, причем строго до суда. Вам нужен протокол осмотра сайта. Вам нужны свидетели, готовые подтвердить нашу информацию, желательно — в количестве не менее пары-тройки штук. Парочка обращений (официально задокументированных) к психологу — ибо у Вас стресс, вызванный нанесением морального ущерба. без нотариуса доказать что-то суду будет не-воз-мож-но. Все мы знаем, что доказательства не имеют заранее установленной силы, но в РФ ситуация «де юре» и «де факто» всегда отличается. Имея на руках протокол осмотра сайта (и парочку его нотариальных копий, кстати), письменные пояснения свидетелей, можно требовать сатисфакции — возмещения морального ущерба (и расходов на психолога), публикации опровержения и тому подобных, актуальных вещей, предусмотренных законом."

Здравствуйте. вы можете свои права отстаивать в гражданском процессе.

Статья 152 ГК. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

В зависимости от порочащих сведений. они могут быть квалифицированы и как клевета.

Статья 128.1. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Буквально сегодня на одном адвокатском форуме была опубликована статья, как гражданин с помощью адвоката взыскал компенсацию морального вреда за оскорбления ВКонтакте 50 000 рублей.
Для успеха необходимо:

— нотариальный осмотр сайта, копирование заверение:

— лингвистическая экспертиза

— обращение в правоохранительные органы;

Все расходы, связанные с проведением нотариального осмотра, проведением экспертизы и расходы на адвоката также были взысканы с ответчика.