Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Не пригласили в суд для разбирательства
Сегодня узнал что банк подал на меня в суд за просрочку по кредиту и что суд уже прошел и было вынесено решение о погашении задолженности. Повестку в суд я не получал, не получил так же и копии материалов по делу. В почтовый ящик никаких извещений не приходило, поэтому даже и не знал о суде. Как мне быть в такой ситуации, по идее это же не правомерно-не приглашать ответчика на суд. А в суде я бы мог обжаловать сумму которую мне надо заплатить с учетом процентов. Что вы можете посоветовать?
, Артем, г. Мурманск
Похожие вопросы
Не могут ли обвинить в давлении на Ответчиц?
Добрый день. У близкого родственника выигран суд. Ответчики подали апелляцию.
Родственник умер, я недавно вступил в права наследства. Теперь я истец по делу.
Сейчас выяснилось, что суд первой инстанции не удосужился оповестить третье лицо по делу о судебных заседаниях - третье лицо тоже заявило апелляционную жалобу, в которой пожаловалось на то, что его права ущемлены. Нюанс в том, что это третье лицо - бывший друг моего близкого родственника, у которого выигран суд.
Ответчики - это две дочки третьего лица, назовём его Иваном для простоты. Так вот, Иван в 2022 году уже писал заявление в полицию о том, что одна из его дочек опоила его и заставила подписать какие-то документы, содержания которых он не запомнил. Спустя короткое время после этого его дочки представили в суд поддельные документы, подписанные Иваном - датировались они, якобы, 2017 годом. Была проведена экспертиза, которая подтвердила поддельность документов.
Сейчас Иван внезапно написал апелляционную жалобу, хотя сам присылал в суд ходатайство с просьбой не привлекать его к процессу ввиду плохого самочувствия.
На связь он не выходит, трубку не берёт, выяснить, жив ли он, здоров ли, невозможно. Ещё год назад он очень плохо себя чувствовал, плохо соображал, часто терял связь с реальностью.
В общем, мне понятно, что дочки его просто заставляют подписывать то, что им нужно, а прикрываются доверенностью от него.
При этом непонятно, в каком он состоянии (есть ненулевая вероятность, что он уже "овощ" и лежит где-нибудь в хосписе), в суде его ни разу не видели.
А теперь вопрос:
Мой адвокат предлагает мне написать заявление в полицию с требованием провести расследование об "удерживании Ивана против его воли и принуждении Ивана к подписанию неизвестных ему документов, о подаче в суд документов за его подписью без его ведома, фальсификации (суд. экспертиза это подтвердила) доказательств". А также о выяснении, жив ли он вообще и дееспособен ли.
Вот напишу я это заявление, может мне это чем-то грозить? То есть, не могут ли Ответчицы накатать на меня заявление о клевете или чем-то подобном?
Не могут ли обвинить в давлении на Ответчиц? Я в уголовном праве совершенно не разбираюсь, поэтому решил сначала проконсультироваться.
В решении суда вступившем в законную силу есть цитаты: - первый этап исполнен (в одном суде) - фраза: "первый
Подрядчик исполнил 1 этап контракта. Заказчик подписал акт и оплатил.
Далее контракт был расторгнут. В решении суда вступившем в законную силу есть цитаты:
- первый этап исполнен (в одном суде)
- фраза: "первый этап не имеет потребительской ценности, заказчик оплатив 1 этап понес убытки" - фраза попала из документов стороны (была скопирована).
Суд не рассматривал вообще вопрос первого этапа, но эти фразы есть в решениях.
Но есть акт подписанный сторонами. Заказчиком не оспаривался.
Теперь заказчик ссылаясь на фразу об убытках подал новый иск и ссылается на 69 АПК РФ - требует вернуть убытки в размере принятого этапа работ.
Видим что один акт суда говорит и что этап выполнен и не имеет ценности.
И акт подписан сторонами на этот этап, работы были приняты.
Просьба посоветовать линию защиты. И ваше мнение по результату рассмотрения дела.
Не возникнут ли ко мне вопросы в суде?
Здравствуйте, моя родственница из другого города, оформила на меня "электронную" доверенность у нотариуса на представление интересов в суде с правом подписи. Файл с pdf мне просто скинули на почту. В документе указано что, настоящий электронный документ равнозначен документу, предоставленному на бумажном носителе и имеет ту же юридическую силу.
Дело в мировом суде - я подаю, как ее представитель, на восстановление срока и отмену судебного приказа. Не придерутся ли ко мне с этой доверенностью?
Читаю практику в интернете, и у меня возникают сомнения, иногда суды требуют еще дополнительно заверять "копию" доверенности... как быть в моем случае? не возникнут ли ко мне вопросы в суде?
В августе 2024, пригласили в ОБЭП в связи с мошенничеством в особо крупном размере, так как не имела право получать сертификат, ссылаются на изменение в постановлении от 25.07.2023
Здравствуйте, получила жилищный сертификат для жителей херсонской области в феврале 2023 года, приобрела жилье. В августе 2024, пригласили в ОБЭП в связи с мошенничеством в особо крупном размере, так как не имела право получать сертификат, ссылаются на изменение в постановлении от 25.07.2023. Вменяют уголовную статью 159. Все документы которые были предоставляла в министерство жилищной политики, ничего не скрывая. Что делать с органами?
Может ли заслушать свидетеля, просьбу пригласить которого в апелляционную инстанцию, я укажу в апелляционной жалобе?
Добрый день!
Подаю апелляционную жалобу на определение суда об оставлении без изменения жалобы на постановление по административному делу.
Может ли апелляционная инстанция принять к рассмотрению новые доказательства, которые я не представлял в суде первой инстанции?
Может ли заслушать свидетеля, просьбу пригласить которого в апелляционную инстанцию, я укажу в апелляционной жалобе?
С уважением, Вадим
Здравствуйте! еще даже не знаю, т.к. узнал о взыскании через сайт судебных приставов, написано исполнительный лист его номер и название суда.