8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Действие знака уступи дорогу на парковке торгового центра

Добрый день! Действует ли знак уступи дорогу на крытой парковке торгового центра. Ехала по основной так скажем дороге, на выезд. Справа в меня въехал автомобиль, проехав знак уступи дорогу. Кто будет виноват в данной ситуации...?

, Яна, г. Москва
Константин Каржавин
Константин Каржавин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Доброго времени суток, Яна!

Правильно ли я Вас понял, что на территории парковки, по которой Вы двигались имелись дорожные знаки, регулирующие приоритет проезда автомобилей? Знак «уступи дорогу» находился непосредственно перед пересечением, где и произошло дтп?

0
0
0
0
Яна
Яна
Клиент, г. Москва

ДА, ВСЕ ВЕРНО. Имеет ли этот знак силу на парковке или все еж моя вина, т.к. другой водитель ехал справа?

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения (далее — ПДД) РФ: «Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами."

Учитывая, что движения по прилегающей территории осуществляется в соответствии с ПДД, то согласно п.8.9 ПДД: «В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.». Но! В Вашем случае знаки приоритета присутствуют и очередность проезда оговорена! Так согласно п.2 Приложения № 1 к ПДД: «Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.»

Обобщая хочу сказать, что ситуация достаточно скользкая, непонятно насколько законно на парковке установлены знаки, однако, учитывая ситуацию и положения ПДД, стойте на своем и ссылайтесь на указанные пункты!

Успехов Вам! С уважением, Константин.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Лишение водительских прав
Добрый день хотел бы узнать у меня была ситуация я не справился с управлением и съехал с дороги пострадавших
Добрый день хотел бы узнать у меня была ситуация я не справился с управлением и съехал с дороги пострадавших нет был абсолютно трезв после я поймал попутку и уехал домой так как автомобиль вытащить было нечем я дома выпил после нашёл автомобиль который вытащит мой автомобиль кто-то вызвал ДПС когда я приехал на место где я съехал с дороги инспекторы видя меня пьяным составили акт на лишение водительского удостоверения хотя я за рулем не был и видеофиксации чтобы я был за рулем у них тоже нет могут ли они лишить меня водительских удостоверений. И еще на сколько я знаю что повестку в суд должны прислать не более чем 3 месяца а мне пришла повестка на 17. 06.2024 А произошло это 08.03.2024
, вопрос №4116242, Николай, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Кирпич был закрыт деревом, предупреждающие знаки отсутствовали, сотрудники гибдд выписали протокол
Повернул направо и заехал на полосу с односторонним движением под кирпич. Кирпич был закрыт деревом, предупреждающие знаки отсутствовали, сотрудники гибдд выписали протокол.
, вопрос №4115999, Дмитрий, г. Москва
800 ₽
Земельное право
На придомовой территории уст торговый павильон, рядом с проезжей частью внутридомовой территории
Здравствуйте. На придомовой территории уст торговый павильон, рядом с проезжей частью внутридомовой территории. Какие нормы отступа есть?
, вопрос №4115810, Арсен Аведов, г. Краснодар
Земельное право
В россояние 3 метра.Мне это не нравиться, но хотять там организовать парковку" для всех, а самом деле предназначена им"
Здравствуйте. Я живу в СНТ . Сосед ставит над моим участком машины 2шт. В россояние 3 метра.Мне это не нравиться, но хотять там организовать парковку" для всех,а самом деле предназначена им". Как быть?
, вопрос №4115664, Эльгиз, г. Москва
Автомобильное право
Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил
Попал в ДТП 20 апреля. Пропустил поток, начал поворот налево и на высокой скорости в меня влетел аурус. После ДТП со вторым участником всё было в порядке, в скорую не обратился, я у него спросил как он, он сказал, что подушка только в грудь ударила и всё. Мы на машине тёти взяли его с собой, ездили то есть вместе, общался со мной нормально, ходил, нормально себя чувствовал.Прошли медосвидетельствование, написали объяснительные в ГИБДД и разошлись, больше не виделись, в ГИБДД вызывали, но в итоге не перезвонили и я пока что не ходил. В объяснилельной я описал момент аварии, то есть то что встречный путь был пустой, передо мной стояли машины, я начал выезжать после потока и он въехал в меня на высокой скорости, написал, что признаю вину, так как должен был уступить дорогу, а он ехал по главной. Несколько дней назад мне позвонила следователь, сказала, что у него травмы средней тяжести, что у него черепно-мозговая травма, открытые раны и т.д., чего после аварии у него не было. Следователь сказала, что мне нужно позвонить его представителю(адвокату) и с ними обсудить, что они готовы на разговор. И что если мы договоримся, то я просто приду, мне выпишут штраф 500 рублей и всё, а иначе она отправит документы в суд и он пойдёт на судмедэкспертизу. Я позвонил его адвокату, оказалось, что они хотят получить с меня 100000 моральной компенсации, и не идти в суд, чтобы не лишать меня видите ли прав. Я сказал, что суммы такой у меня нет, потому что я студент и не работаю и мы на этом закончили разговор. Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил. Добыл видео с момента ДТП с 3 камер, там всё видно. Следователь сначала спросила зачем мне видео, если я виновник, на память чтоли. Затем сказала ей принести на флешке это видео. Сейчас не понимаю что делать, одни говорят, что легче отдать им эти 100000 под расписку, другие, что меня просто нагреть на деньги пытаются, потому что я молодой и так далее. Говорят надо доказывать, что он превышал скорость и не тормозил, признавать обоюдную вину. Сам водитель второго автомобиля работает в 4 больницах и сам является судмедэкспертом, его 21 день больничного и такие обширные травмы я не заметил, так как я после аварии с ним провёл около 5 часов и всё с ним было в порядке, приезжала скорая, но он в неё не обратился.
, вопрос №4115382, Булат, г. Москва
Дата обновления страницы 11.10.2016