8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое наказание по совокупности ст 264 ч 1 и ст 228 ч 1?

Инкриминируют 264ч 1 и 228 ч1, объединили в одно делопроизводство, следствие идет уже 8-ой месяц. В анализах- медицинский препарат, на смывах и срезах-чисто, из кармана упал 0.25 г.вес.Не могут все увязать воедино. Какое наказание по этим двум статьям могут применить?

, Сергей, г. Москва
Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка

Здравствуйте Сергей, вам обвинение предъявлено? Выложить постановление можете?

0
0
0
0
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте Сергей. По ст. 228 ч.1УК наказание может быть назначено до 3 лет лишения свободы. По ст. 264 ч.1 ук формально наказание до 2 лет лишения свободы, но с учётом положений ст. 56 ук, если обвиняемый не судим и нет отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы не может быть применено вообще.Могут быть назначены иные наказания, предусмотренные санкцией статьи. Дальнейшее наказание, если обе статьи расследуются в одном деле будет назначено по правилам ч. 2 ст. 69 ук, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путём частичного сложения наказания. Абсолютный максимум по сложению, учитывая санкции по каждой статье, составляет 4 года 6 мес лишения свободы.

Вместе с тем максимальное наказание ни когда не назначается. Если рассматривать, сколько может реально получить человек по совокупности статей это 2 года лишения свободы, вероятно условно, с лишением права управления транспортным средством на какой-то срок.

Для того, что-бы уменьшить наказание, по возможности наймите адвоката, он поможет определиться с правильной линией защиты.

В принципе, если обвиняемый не судим, дело можно попробовать прекратить в суде по обеим статьям, но для обсуждения этого вопроса надо подробнее беседовать с вами и желательно участвовать по делу, знать его досконально.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

никакого ДТП не было, судим был в юности в 1989г. характеристики отличные, но я не трудоустроен, мать-пенсионерка, инвалид 2 гр. но не на иждивении.

в этом смысле уже поздно. формальный отказ = состав 264.1

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте. А что значит «в анализах- медицинский препарат?» Если установлено наличие наркотических или психотропных веществ в биопробах на момент ДТП — это должна быть уже 264 ч 2 независимо от фактического наличия состояния опьянения на момент ДТП. Освидетельствование проводилось в связи с ДТП или в связи с обнаружением наркотиков и в какой срок с момента ДТП? Если «не могут связать воедино» — по всей видимости окончательного постановления о привлечении еще нет, выложите тогда оба постановления о возбуждении дел.

0
0
0
0
Инкриминируют 264ч 1 и 228 ч1, объединили в одно делопроизводство
Сергей

Так у Вас видимо не 264 ч 1, а 264.1 так что ли?

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

мед. препарат карбамазепин что-ли, есть заключение что медицинский.ДТП не было, просто остановили, просто докапались,освидетельствование при мне не проводилось.

Похожие вопросы
Побои
Судья, давший санкцию на заключение под стражу Иванова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч
Судья , давший санкцию на заключение под стражу Иванова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228 ук РФ , получил письмо, в котором доброжелатель требовал изменения меры пересечения в отношении Иванова на подписку о невыезде, в противном случае угрожал убить самого судью и его дочь. Принятыми мерами розыска был установлен автор письма-им оказалась жена Иванова, которая на допросе показала, что никого убивать не хотела, а письмо написала в надежде на то, что судья испугается и примет нужное ей решение. Ее показания подтвердились в ходе предварительного следствия. Дайте уголовно-правовую характеристику деянию жены Иванова и квалифицируйте ее деяние.
, вопрос №4256161, Анна, г. Томск
Налоговое право
Добрый день, можно ли обжаловать в суде на основании ч
Добрый день, можно ли обжаловать в суде на основании ч. 1 ст. 113 НК РФ?
, вопрос №4255996, Александр, г. Москва
Автомобильное право
1 в законую силу вступил не отдают личные вещи с автомобиля что делать?
Здравствуйте конфисковали авто по ст 264.1 в законую силу вступил не отдают личные вещи с автомобиля что делать?
, вопрос №4255358, дмитрий, г. Альметьевск
Уголовное право
Был судим по ст 228 ч1 вышел штраф судимость сразу сняли Здравствуйте был судим по ст 228 ч1 вышел штраф, судимость сразу сняли вышла амнистия
Был судим по ст 228 ч1 вышел штраф судимость сразу сняли Здравствуйте был судим по ст 228 ч1 вышел штраф , судимость сразу сняли вышла амнистия. В справки о отсутствии судимости она видна все равно , можно ее как нибудь убрать , на работу нормальную не берут , везде просят эту справку
, вопрос №4255319, Александр, г. Москва
Уголовное право
Можно ли удалить судимость из базы через суд и куда обращаться если это возможно?
Можно ли удалить судимость из базы через суд и куда обращаться если это возможно? Была в 1997 году осуждена по статье 228 ч 1, срок условный 1. В справке о судимости спустя год, запись такая:на основании акта об амнистии от наказания освобождена.
, вопрос №4255190, Оксана, г. Москва
Дата обновления страницы 10.10.2016