Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обязаны ли признать недопустимыми доказательствами по уголовному делу в данном случае?
ЗДРАВСТВУЙТЕ!!!! УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ,У МЕНЯ ТАКОЙ ВОПРОС: ЕСЛИ В МАТЕРИАЛАХ УГОЛОВНОГО ДЕЛА НЕТ НИ ОДНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА ИЗ КОТОРОГО БЫ СЛЕДОВАЛО ЧТО НА СТАДИИ ДО СЛЕДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ И В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ У ПОТЕРПЕВШЕЙ ИЗЫМАЛИСЬ КАКИЕ ЛИБО ДОКУМЕНТЫ(КАССОВЫЕ ЧЕКИ,ФОТОГРАФИИ,ПРЕДМЕТЫ),КОТОРЫЕ ЛЕГЛИ В ОСНОВУ ОБВИНЕНИЯ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ДАННОМУ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ...ОБЯЗАН ЛИ ПРОКУРОР,СЛЕДОВАТЕЛЬ ПРИЗНАТЬ ИХ ПО ХОДАТАЙСТВУ АДВОКАТА НЕДОПУСТИМЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ? И ПРИМЕТ ЛИ СУД ВО ВНИМАНИЕ НАРУШЕНИЯ УПК РФ СО СТОРОНЫ СЛЕДСТВИЯ ЕСЛИ ХОДАТАЙСТВО ЗАЩИТНИКА НЕ УДОВЛЕТВОРЯТ?
Здравствуйте. Сведения по уголовному делу добываются путем производства закрепленных в Уголовно-процессуальном кодексе процессуальных действий, порядок которых строго регламентирован.
Доказательствами следует считать только такие сведения, которые были получены из предусмотренного законом источника, одним из критериев их допустимости является известность и возможность проверки их происхождения. Из этого следует, что имеющиеся в деле документы должны быть изъяты при проведении обыска, выемки и.т.п., предоставлены по запросу — то есть должен быть виден источник их происхождения. С этой точки зрения имеются формальные признаки недопустимости доказательств, о которых Вы говорите. На практике вопрос о признании недопустимым доказательства решается в каждом случае индивидуально. То есть основания заявить ходатайство в данном случае, безусловно, есть. Если следователь такое ходатайство не удовлетворит, то суд также вправе признать доказательство недопустимым по собственной инициативе либо по ходатайству любой из сторон.
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ОТВЕТ!!! ДОПОЛНЮ ВОПРОС ЕСЛИ МОЖНО))) ЕСЛИ СУД ПРИЗНАЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕДОПУСТИМЫМИ ,А ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ В ДАННОМ ДЕЛЕ,ТО ЧТО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ С ДЕЛОМ? МОГУТ ЛИ ЕГО ПРЕКРАТИТЬ В СУДЕ? ВЕДЬ НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ А ЗНАЧИТ ОБВИНЕНИЕ ЛОМАЕТСЯ ЕСЛИ Я ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЮ??? СПАСИБО!!!
Ну если других достаточных доказательств нет — либо оправдают, либо вернут прокурору в порядке ст 237 УПК РФ. Но все же ложный оптимизм не хотелось бы Вам внушать, если доказательствами являются сами документы, сомнений в их подлинности нет, вопрос только в источнике происхождения — этот момент квалифицированный следователь устранить может.
Если ответ помог — оцените, спасибо)