8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законно ли лишение водительских прав за наезд на пенек?

5 августа возвращался с дачи. Вечером. Уже стемнело. При разъезде с другим авто принял слишком много вправо ( улочки очень узкие ) и наткнулся на пенёк... Вышел посмотреть повреждения, но в темноте их не увидел (уличное освещение отсутствует). Решив что зацепил защитой - уехал. На следующее утро увидел вмятину и царапины на бампере справа снизу. Т.к. у меня каско решил позвонить в полицию и оформить дтп ( в договоре страховой - без справки о дтп только до 6000 тыс. ). Полиция приехала и сказала что будем оформлять оставление дтп и экспертизу. Я тогда этим словам не придал значения. Экспертизу делали на прошлой недели. Сегодня позвонили и сказали что экспертиза готова и они отдают документы по месту совершения дтп, но предупредили что будет суд и меня либо лишат прав, либо 15 суток.

Пребываю в легкой эйфории. Вопрос - Меня что действительно лишат прав? И что делать в этой ситуации ?

Показать полностью
, Юрий, г. Волгоград
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте. Формально представители ГАИ правы, но все-таки можно поспорить. Ответственность за оставление места ДТП — ст.12.27 КОАП звучит: Оставление в нарушение Правил места ДТП, участником которого является водитель. По правилам место можно оставить в случае оформления Европротокола или в ситуации крайней необходимости. Так что формально статью Вы нарушили. Однако, если обратиться к определению ДТП — в Вашем случае признаком самого факта ДТП будет получение технических повреждений автомобиля. Непосредственно после ДТП Вы повреждений не заметили — значит субъективно исходили из того, что ДТП не произошло, получается Вы осознали сам факт того, что произошло ДТП только на следующий день, после чего о нем и заявили. Тогда состава правонарушения нет. Остается убедить в этом суд, если не получится — то второй вариант состоит в том, чтобы Вас освободили от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения (есть такое основание). Аргументировать следует тем, что оставив место Вы не нарушили ничьих законных прав и интересов, не пытались скрыть факт ДТП и поэтому Ваши действия не создали и не могли создать никакой общественной опасности.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Военное право
Законно ли, что не предоставили реабилитацию?
Добрый день! Супруг получил ранение. Сделали операцию по удалению осколка, на ввк не отправили, отправили на бз после операции. Форму 100 и все справки сдали, комполка подписал, отправили на расследование. Через месяц, после этого, супруг числится без вести пропавшим. Выплат по ранению не было. Законно ли, что не предоставили реабилитацию? И что будет с данной выплатой. Она была положена, но, выплачивать теперь некому
, вопрос №4121600, Лилия, г. Москва
Медицинское право
Законно ли нам отказывать в лагере и есть ли хоть малейшая попытка попасть без прививок?
Добрый день. Ребенка записали в пришкольный лагерь, заявление приняли, сейчас пишут, что ребенка принять не могут, тк нет 2 прививок от кори. Вышло постановление №7 от 17.04.2024 г главного санитарного врача по республике Хакасия, что (принять доп меры по обеспечению эпидемиол. благополучия по кори в учреждениях отдыха,прием детей в лагеря при наличии двух прививок против кори.). У моего ребенка нет таких прививок, но школу ребенок спокойно посещает. Насколько я знаю, эпидемия по кори в Хакасии не обьявлялась. Законно ли нам отказывать в лагере и есть ли хоть малейшая попытка попасть без прививок?Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4121224, Татьяна, г. Абакан
Лишение водительских прав
Меня лишают водительских прав но есть ещё тракторные у которых вышел срок
Меня лишают водительских прав но есть ещё тракторные у которых вышел срок. Надо сдавать и те и те?
, вопрос №4121153, Роман, г. Владивосток
Банкротство
Я хотел узнать, может ли такое быть и законно ли это?
Здравствуйте. Я в данный момент прохожу процедуру банкротства. По договору я должен был оплатить 100 тысяч за услуги компании и 25 тысяч - оплата арбитражного управляющего. В конце августа прошлого года я подписал договор, а в начале апреля была введена реструктуризация. Последующее заседание было назначено на сентябрь. После мне пришла копия постановления о переносе даты заседания по делу на июнь. А не так давно мне позвонили юристы из компании и сказали, что нужно внести ещё один депозит арбитражному управляющему, т.е. ещё 25 тысяч, поскольку, как они мне сказали, суд определил 2 этапа реструктуризации и реализации долгов и, вроде как, для ускорения дела. Я хотел узнать, может ли такое быть и законно ли это? Насколько я знаю, оплата арбитражного управляющего происходит 1 раз за процедуру.
, вопрос №4119736, Егор, г. Москва
700 ₽
Недвижимость
Можете объяснить законно ли это, ссылаясь на какие то нормативы?
Здравствуйте. Между двумя многоквартирными домами проходит дорога и парковочные места. На кадастровой карте эта дорога отмечена как частная собственность. Сейчас на въезде ставят шлагбаум и будет взыматься плата за парковку возле дома. Многие жильцы против. Какого- то организованного голосования не было. Можете объяснить законно ли это, ссылаясь на какие то нормативы?
, вопрос №4118491, Артем, г. Москва
Дата обновления страницы 29.08.2016