8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Опираясь на какую статью, можно обжаловать действия судебного пристава в суде, если он не реализовал залог и не наложил арест на все имущество?

Здравствуйте. Имеется решение суда в котором указана солидарная ответственность 5 поручителей и юр.лица по кредиту. Также указан пункт по реализации залогового имущества (сельхозтехника). Судебный пристав не реализовав залог и даже не наложив арест, накладывает запрет на регистрационные действия по единственному жилью поручителя (1/5 болевой собственности). Опираясь на какую статью можно обжаловать в суде его действия? Спасибо за ответ.

, Нина, г. Черкесск
Елена Туниева
Елена Туниева
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Нина, обратитесь к приставу письменно с требованием наложить арест на имущество, которые Вы перечислили. Если пристав откажет, а сделать это он должен также в письменном виде, обжалуйте отказ в судебном порядке.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1300 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Суд принял заявление от Банка2 о процессуальном правопреемстве в январе 2021года Судья вынес определение на
Уважаемые юристы, Вопрос касается - договора цессии, процессуальное правопреемство. Договор цессии от Банка1 к Банку2 состоялся в январе 2017года. Исполнительное лист (производство Банк1) – окончено в декабре 2019 года. . . . Суд принял заявление от Банка2 о процессуальном правопреемстве в январе 2021года Судья вынес определение на основании: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54, пункт 35, возбудить гражданское дело о правопреемстве. Судья в мотивировочной части Определения от декабря 2021года о процессуальном правопреемстве по цессии на стадии исполнения судебного акта, ссылается на постановление Пленума Верховного суда РФ от 21.12.2017 № 54, пишет: « - Согласно постановлениям об окончании и возвращении ИЛ взыскателю Банк1 в рамках исполнения решения по текущему делу Банком1 с августа 2013года возбуждено исполнительное производство в отношении должника: - окончено декабре 2019года; производство окончено в связи с невозможностью взыскания и отсутствием его имущества; Сведений об исполнении решения суда материалы дела не содержат. Настоящее обращение последовало в установленные законом сроки. Основание обращения — уступка прав требования по договору с ответчиком - документально подтверждено. При изложенных обстоятельствах, суд руководствуясь ст. 44 ГГП РФ, Определил Заявление о правопреемстве по гражданскому делу по иску Банк1 к должнику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога удовлетворить. Произвести замену взыскателя с Банк1 на правопреемника Банк2. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней.» . . . Вопреки тому, что срок предъявления исполнительного листа прошел (более трех лет), а именно (Договор цессии) от января 2017 года - по января 2021 года, Приём Заявления в суд о правопреемстве. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению - 3 года 11 месяцев 18 дней. НО в Определении - «… Настоящее обращение последовало в установленные законом сроки.» Банк2 – не восстановил пропущенный срок на предъявление исполнительного листа. . . . Вопрос. Поскольку, истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению свидетельствует о том, что стадия гражданского процесса - исполнение судебного акта, считается оконченной и указанное обстоятельство влечет невозможность осуществления процессуального правопреемства на данной стадии. Банк2 подал в суд иск в декабре 2023 года с требованием насчитать % за пользование остатком долга и расторгнуть кредитный договор. В иске указал: - «. . .на основании Определения суда от декабря 2021года процессуального правоприемства». Разве имеет материальное право (цессионарий) Банк2, что-либо требовать - если процессуальное правопреемство невозможно? Более того разве имеет право Банк2 требовать насчитывать % за пользование остатком долга, если - в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 г. разъяснено, что если по главному требованию выдан исполнительный лист и истцом пропущен срок его предъявления к взысканию, то по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), срок также считается истекшим ? Разве имеет право Банк2 требовать, если - Залог прекращается в соответствии с положениями п 1 ст. 335, п. 6 ст. 367 ГК РФ, если по Договору залога – действие Договора залога прекращается в октябре 2015 года ?
, вопрос №4269255, Влад, г. Москва
Военное право
Пришла повестка на работу, уточнить данные в военкомат.Пришел и дают направление на анализы и комиссию 4.10.2024
Пришла повестка на работу, уточнить данные в военкомат.Пришел и дают направление на анализы и комиссию 4.10.2024,а 14го военные сборы Служба в армии 17лет назад,в данный момент 2года лечусь у уролога хронический простатит и аденома предстательной.Как быть?Очень не хочу,да и не могу уходить.
, вопрос №4269256, Татьяна, г. Москва
Военное право
Вопрос: Для какой цели хотел вручить повестку и что грозит если в ней расписаться и не явиться по требованию?
Здравствуйте, приходили с военкомата по адресу регистрации, хотели вручить повестку. Мне 40 лет. В военном билете числюсь ограниченно годным. В армии не служил. Вопрос : Для какой цели хотел вручить повестку и что грозит если в ней расписаться и не явиться по требованию?
, вопрос №4268795, Игорь, г. Москва
Гражданское право
Занял деньги знакомой, не хочет отдавать и не отвечает на мои сообщения, что можно сделать, сумма займа не маленькая, есть скриншоты сообщений и переводов
Занял деньги знакомой, не хочет отдавать и не отвечает на мои сообщения, что можно сделать, сумма займа не маленькая, есть скриншоты сообщений и переводов
, вопрос №4268670, Максим, г. Москва
Автомобильное право
Если да, то могут ли быть последствия для меня?
Добрый день! На парковке возле дома меня ударила другая машина и скрылась. Я обратился в ГАИ с заявлением. На следующий день виновник вышел на связь. Готов компенсировать все расходы и т.д., лишь бы закрыли дело. Говорит, что если не предоставлять фото и видео доказательства в ГАИ в течение 3 месяцев, то дело закроют автоматом. Возможно ли такое решение вопроса? Если да, то могут ли быть последствия для меня? Спасибо!
, вопрос №4268028, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 17.08.2016