Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Дтп с электронными воротами, претензий дежурный не имеет
На месте дтп был возмещен ущерб в добровольном порядке.Гаи потерпевший не вызывал,вызвали очевидцы.Но к этому времени меня на месте дтп уже не было.Пришло письмо из гибдд и теперь хотят лишить прав
, Ирина, г. Лыткарино
Михаил Петров
рейтинг 9.7
Ирина, добрый день. Если, как Вы говорите вред причинен только имуществу и собственник имущества к Вам претензий не имеет — то оснований для лишения Вас прав нет.
Согласно ПДД
2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, — если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии — если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Похожие вопросы
Что делать, если родитель забирает вещи ребёнка, не имея на то разрешения и права?
Что делать, если родитель забирает вещи ребёнка, не имея на то разрешения и права?
1 раз- за вождение не в трезвом виде, 2 раз- за то, что уехал с места ДТП, 3 раз- за вождение не в трезвом виде и сейчас будет суд, что ему грозит?
Мальчик без прав садиться уже 3 раз на административный арест. 1 раз- за вождение не в трезвом виде, 2 раз- за то, что уехал с места ДТП, 3 раз- за вождение не в трезвом виде и сейчас будет суд, что ему грозит? Посадят ли его по ч.1 ст.264.1 УК РФ
И что можно предпринять, чтобы не попадать в них?
Наша ситуация:
Заказчик - Индивидуальный Предприниматель РФ, Исполнитель - самозанятый.
Был составлен договор об оказании услуг :”настройка таргетированной и контекстной рекламы”.
Срок выполнения: 22 июля
Срок оплаты: 18 июня
Стоимость услуги 35 000 руб. + 35 000 руб. было затрачено на рекламный бюджет. Т.е. суммарно было переведено 70 000 руб Даниилу.
В итоге Даниил до 17 июля выходил на связь и за это время сделал:
креативы (картинки для использования в рекламе)
отчёт по проекту (в котором содержался план продвижения рекламы)
24.07 прислал список “лидов”, якобы которые пришли к нам по рекламе. Но написав этим выяснилось, что они не имеют никакого отношения к нашей сфере. (Подставные лиды)
Т.е. получается, что Исполнитель
Опоздал со сроками выполнения работы (прислал список лидов 24.07 вместо 22.07)
Выполнил свою работу некачественно (лиды не имеют отношения ни к рекламе, ни к бизнесу)
Не факт, что он вообще выполнял работу - т.к. нет никаких доказательств того, что исполнитель занимался рекламой.
Учитывая стоимость сопровождения в суде: около 60 000 руб. + подготовка дела и др. расходы: 20 000-40 000 руб. суммарно на суд выйдет около 100 000 руб. Так как 70 000 руб уже ушло недобросовестному сотруднику, мы хотим узнать, есть ли смысл идти в суд с точки зрения цифр. В случае, если мы выиграем суд, как скоро могут вернутся деньги и в каком виде? Имеет ли смысл в это ввязываться?
И на перспективу, как грамотнее поступать в таких ситуациях? И что можно предпринять, чтобы не попадать в них?
Прошу Вас разЪяснить имею ли я прово на выплаты и на получение земельного участка и если да где, по месту заключения контракта или по месту временной регистрации
Добрый день я Балацын Игорь Леонидович участник СВО гражданин РФ до 2014 г постоянно проживал в г Одесса так как своего жилья на территории РФ я не имею я временно зарегистрирован в Московской области г Долгопрудный. В феврале 2024г я заключил контракт с МО в г Севастополь при заключении которого мне было сказано что мне положена губернаторская выплата и земельный участок по окончании контракта. В последствии в выплате мне было отказано так как я не прописан в г Севастополь ,а выплаты положенны только тем кто имеет постоянную прописку в г Севастополь.
Прошу Вас разЪяснить имею ли я прово на выплаты и на получение земельного участка и если да где,по месту заключения контракта или по месту временной регистрации.
Спасибо.
Прошел срок более одного года согласно ч.8 ст.117 УИК РФ и ч.4 ст.59 УИК РФ - считается, что осужденный их не имеет
В следственном изоляторе получил два взыскания от 30.12.2021 г. и от 03.02.2022 г. Прошел срок более одного года согласно ч.8 ст.117 УИК РФ и ч.4 ст.59 УИК РФ - считается, что осужденный их не имеет. Но исправительное учреждение в своей хар-ке на осужденного для суда по ст.80 УК РФ пишет: осужденный за время отбывания наказания имеет два взыскания. Вопрос: законно указывать в характеристике исправительного учреждения на осужденного взыскания если в данных статьях УИК РФ - говорится, что осужденный их не имеет?