8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли отказ в возбуждении по 116 ч. 1,ввиду декриминализация 116 статьи?

Отказ в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.116 УК РФ ввиду того, что произошли изменения в 116 статье. Что в этом случае стоит предпринять дальше, я подал заявление до вступления изменений в 116 статье? А теперь в связи с изменениями в статье, мировой судья может отказывать или по административке должен рассмотреть дело? Правомерен в этой ситуации его отказ? А что будет дальше c поданными заявлениями по 116 статье, всех простят кто наносил побои???

  • 1. 2016-08-13-11386 на сайт
    .jpeg
  • 2. 2016-08-13-11379 на сайт
    .jpeg
, Владимир, г. Брянск
Владимир Муравлев
Владимир Муравлев
Адвокат, г. Калуга
Что в этом случае стоит предпринять дальше, я подал заявление до вступления изменений в 116 статье? А теперь в связи с изменениями в статье, мировой судья может отказывать или по административке должен рассмотреть дело?
Владимир

Здравствуйте. В Вашем случае необходимо дождаться решения суда, а затем или обжаловать его решение или обращаться в гражданский суд с иском о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

отказывать или по административке должен рассмотреть дело? Правомерен в этой ситуации его отказ?
Владимир

А разве суд уже отказал? Если отказал, скиньте решение суда.Посмотрим правомерно ли он это сделал.

У Вас сейчас нет предмета (повода) что то обжаловать, так как суд по Вашему заявлению никакого решения еще не принял..

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Брянск

Получен отказ в принятии заявления о возбуждении уголовного дела по ст.116 ч.1, сначала мировой судья заявление возвращал, чтобы исправить, вроде бы как не все данные указаны, там было всё нормально, не указана только была прописка виновного в побоях. Всё было исправлено, всё написал и учёл. Пришло письмо, опять отказ в принятии заявления о возбуждении уголовного дела по ст.116 ч.1, уже в связи с изменениями в 116 статье. Что предпринять далее, неужели все виновные уйдут от наказания, ввиду частичной декриминализации 116 статьи?

Получен отказ в принятии заявления о возбуждении уголовного дела по ст.116 ч.1,
Владимир
я подал заявление до вступления изменений в 116 статье
Владимир
Получен отказ в принятии заявления о возбуждении уголовного дела по ст.116 ч.1,
Владимир

Скиньте данное решение суда. Помогу как и куда обжаловать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Грозит ли ответсвтенность преподавателю, если да, то по какой статье?
На уроке в доме культуры преподавателем была исполнена публично перед детьми, не достигшими 18 летнего возраста песня, содержащая в оригинале нецензурную брань. Сексуальный подтекст Однако все нецензурные слова в песне не были произнесены , в этот момент исполнитель молча играл на гитаре. Текст песни с комментариями в файле. Видео с исполнением песни было выложено в публичный доступ. Дк сделал официальный запрос на дачу объяснительной по данному инцинденту. Грозит ли ответсвтенность преподавателю, если да , то по какой статье?
, вопрос №4260589, Александр, г. Москва
Исполнительное производство
Вопрос состоит в том правомерно ли это?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, банк подал в суд за задолженность по кредиту, суд вынес положительное решение, но банк пошел на уступку и согласился на мировое соглашение. 17.07.24 решение суда вступило в силу. Мировое соглашение подписано 21.08.24, а 10.09.24 открыто исполнительное производство. Суд выдаст определение по мировому соглашению лишь 03.10.24. но проблема в том, что уже судебный пристав выставил госпошлину - 27 000 т. Вопрос состоит в том правомерно ли это? Ведь исполнительное производство завершится после определения суда и вообще ИП открыто после подписания мирового соглашения
, вопрос №4260159, Юля, г. Москва
Взыскание задолженности
Правомерны ли действия приставов?
По решению суда залоговый автомобиль должен быть изьят для реализации в счет погашения долга по кредиту. В течении полугода с момента принятия данного решения пристава автомобиль не изьяли. В данный момент начали высчитывать 50% с зарплаты. Правомерны ли действия приставов?
, вопрос №4260148, Наталья, г. Москва
Медицинское право
Чем регламентирован порядок направления трупа на вскрытие
Добрый день. Умер родственник, сотрудники полиции приехали выписали направление на вскрытие в морг. При этом сотрудники полиции отказались везти тело в морг на вскрытие. Правомерен ли отказ сотрудников полиции? Чем регламентирован порядок направления трупа на вскрытие. Дайте ссылку на норму права
, вопрос №4260057, Артем Иванов, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Подскажите правомерно ли действие работодателя в данной ситуации?
С моей личной эл.почты на корпоративную эл.почту закрепленную за мной, Мной были направлены маршрутные квитанции с содержанием моих персональных данных и персональных данных моего несовершеннолетнего ребенка, что нарушило внутрикорпаративный регламент о защите ПД. Работодатель инициировал служебную проверку по данному факту. Подскажите правомерно ли действие работодателя в данной ситуации?
, вопрос №4259896, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 13.08.2016