8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы сроки оплаты повторного штрафа по 20.25 административному правонарушению?

доброе утро - сроки оплаты повторного штрафа по 20.25 адм - с какого дня - 2 месяца?

Уточнение от клиента

когда заседание было или когда я копию получил на почте + 10 дней?

, влад, г. Омск
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 8

Здравствуйте, Влад!

Срок для оплаты штрафа — 70 дней со дня принятия постановления, из них 10 дней — срок для обжалования, 60 дней — срок для оплаты.

Если вы не планируете обжаловать постановление, то вам необязательно выжидать 10 дней, а потом в течение 60 дней оплачивать, оплатить можно сразу после получения постановления.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Иванов изучил участок улицы, на котором он допустил превышение скорости, и обнаружил дорожный знак 3.24, устанавливающий максимальную скорость 40 км/ч
Гр-н Иванов был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ. Превышение скорости было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. Иванов изучил участок улицы, на котором он допустил превышение скорости, и обнаружил дорожный знак 3.24, устанавливающий максимальную скорость 40 км/ч. Однако, указанный знак не был виден во время движения на автомобиле, поскольку был закрыт ветками стоящего рядом дерева. Кроме того, указанный знак не был виден и на записи с видеорегистратора, установленного на автомобиле. Иванов подал жалобу на постановление о наложении на него штрафа. Полагая, что дорожный знак установлен с нарушением предъявляемых требований и по этой причине может повлечь неоднократное наложение штрафа в будущем, Иванов также обратился в районный суд с административным иском об обязании администрации города привести дорожный знак в соответствие с установленными законом требованиями. Определением судьи районного суда на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ Иванову отказано в принятии административного искового заявления. Судья исходил из того, что заявителем по сути оспаривается правомерность привлечения его к административной ответственности, а значит дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном законодательстве об административных правонарушениях. Иванов обратился к адвокату с просьбой помочь ему в защите нарушенных прав.
, вопрос №4253394, Диана Лещенко, г. Саратов
Семейное право
Какая административная уголовная ответственность ждет родителей, если я 16летний подросток нехочу идти в школу, я слышал о том что грозит мелкий штраф от 100 до 500 рублей
Какая административная уголовная ответственность ждет родителей, если я 16летний подросток нехочу идти в школу, я слышал о том что грозит мелкий штраф от 100 до 500 рублей. Однако что будет если я не буду посещать школу вообще. К сведенью я нахожусь в Республике Крым
, вопрос №4252511, Аметев Усеин, г. Москва
Уголовное право
Законно ли вынесенное судебным приставом – исполнителем постановление?
Задача 1. Главным управлением государственного строительного надзора Рязанской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении ООО «Стройконсалт» административного наказания в виде штрафа. В связи с тем, что ООО «Стройконсалт» добровольно штраф не оплатило, Главгосстройнадзор Рязанской области направил постановление в районный отдел судебных приставов УФССП. На данном постановлении проставлены отметки о вступлении в законную силу, а также о том, что постановление не исполнено. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства , т.к. исполнительный документ представлен без заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства. Законно ли вынесенное судебным приставом – исполнителем постановление? В каких случаях не требуется представление заявления о возбуждении исполнительного производства от взыскателя? 2. По имевшимся в распоряжении органов внутренних дел оперативными материалам было взято объяснение с Семагина, подозреваемого в даче взятки. Семагин отрицал какую-либо причастность к этому. Однако после возбуждения уголовного дела Семагин, допрошенный в качестве подозреваемого, сознался не только в даче взятки, в совершении чего его подозревали, но и рассказал о неоднократной даче взятки ещё одному должностному лицу. Решите вопрос об освобождении от уголовной ответственности Семагина по основаниям, предусмотренным примечанием к ст. 291 УК РФ.
, вопрос №4251894, Данил, г. Москва
686 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В итоге инспектор дал определение об отказе в возбуждении дела административного правонарушения а в суде вынесли решение о лишении ВУ
Ваш вопрос Здравствуйте по неосторожности поцарапал машину во дворе не нашёл телефона пострадавшего поехал домой что бы написать записку но по плохому состоянию здоровья не смог вернуться. В итоге инспектор дал определение об отказе в возбуждении дела административного правонарушения а в суде вынесли решение о лишении ВУ. И в постановлении суда в отягчяющих обстоятельствах некий Ломакин Е. Е. Кто это не известно.
, вопрос №4251775, Игорь, г. Сочи
Побои
Была нанесена травма в область глаза, в результате зрение на глаз значительно ухудшилось, врач сказал зрение уже не восстановится, было 2 перелома, один со смещением
Здравствуйте. Была нанесена травма в область глаза, в результате зрение на глаз значительно ухудшилось, врач сказал зрение уже не восстановится , было 2 перелома, один со смещением. Лежала 2 недели в больнице в офтальмологии.На больничном находилась 49 дней. Было написано заявление в полицию. По итогу вынесено решение о прекращении административного правонарушения. Виновного не опрашивали, в полицию не вызывали. Что делать?
, вопрос №4251665, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 15.08.2016