8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое наказание предусмотрено по ст. УК 229.1 ч.4 п.в?

Добрый день! Вопрос в следующем: молодой человек задержан в почтовом отделении при получении письма, в котором содержались марки, пропитанные ЛСД. Письмо пришло из США. Из-за границы заказывал запрещенное вещество впервые. При себе и дома у него обнаружено еще некоторое количество вещества, не являющегося стопроцентным ЛСД, заканное ранее через интернет из России. Количество вещества подходит под "особо крупный размер". Ранее молодой человек не привлекался. Свидетели характеризуют его крайне положительно. Вещества заказывались исключительно для личного пользования - стимуляции работы головного мозга, воображения и т.д., так как человек занимается творчеством. Каково возможное минимальное наказание в данной ситуации? Можно ли обойтись без лишения свободы, и что для этого нужно?

Показать полностью
, Оксана, г. Красноярск
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте. П. «в» части 2 статьи 229.1 от 5 до 10 лет лишения свободы. Кроме этого может быть по совокупности вменено приобретение, хранение, либо приготовление к сбыту, в зависимости от цели приобретения. На мой взгляд следует сосредоточиться на попытке доказать отсутствие умысла на приобретение наркотических либо психотропных — иными словами, запрещенных веществ. Не всякое психоактивное вещество является запрещенным. Если при обыске не изъяли компьютер либо иные гаджеты с использованием которых осуществлялся заказ, то можно выдвинуть версию, что на сайте, с которого производился заказ, было указано, что приобретаемые вещества абсолютно легальны. Опровергнуть это утверждение при отсутствии зафиксированной переписки подозреваемого для правоохранительных органов затруднительно. Интернет пестрит сайтами с рекламой типа: «Легальные курительные смеси». Контрабанда, как и приобретение наркотических либо психотропных веществ возможна только с прямым умыслом, добросовестное заблуждение по поводу легальности приобретаемых веществ должно исключать уголовную ответственность.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Какое наказание грозит за фиктивную регистрацию ИП?
Предлагают открыть ИП на свое имя для компании, в которой я работаю Компания занимается модельным бизнесом , часто возникают споры и уголовная ответственность. Стоит ли так делать? В случае уголовного дела, буду ли я отвечать как ИП по закону? Какое наказание грозит за фиктивную регистрацию ИП?
, вопрос №4118261, Никита, г. Москва
Уголовное право
Если имеется условное наказание, но не истёк срок, и повторно привлекаешься по этой же статье, могут добавить условно, или грозит реальный срок ст186ч1
Если имеется условное наказание, но не истёк срок, и повторно привлекаешься по этой же статье, могут добавить условно, или грозит реальный срок ст186ч1
, вопрос №4117011, Доркаева Инга Владимировна, г. Самара
800 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Основания для досрочного назначения пенсии: п.6 ч.1 ст.32 -18 лет; п.2 ч.1 ст.30 - 9 лет 13 дней; п.1 ч.1 ст 30 - 3 месяца 15 дней
Добрый день! Мне 41 год, мой общий трудовой стаж составляет 19 лет и 3 месяца. Основания для досрочного назначения пенсии: п.6 ч.1 ст.32 -18 лет; п.2 ч.1 ст.30 - 9 лет 13 дней; п.1 ч.1 ст 30 - 3 месяца 15 дней. При выработке полного стажа, в каком возрасте я смогу рассчитывать на досрочный выход на пенсию?
, вопрос №4116950, Вячеслав, г. Москва
Побои
Насколько реально добиться наказания этих людей?
Мой телефон прослушивается, делаются аудио записи разговоров потом распространяют лицам о которых идет разговор. Также распространяют ложные слухи о моей личной жизни порочащие мою честь и достоинство. Куда можно обратиться с данными вопросами?Какое наказание предусмотрено за такие действия? Насколько реально добиться наказания этих людей?(практика)
, вопрос №4114886, Елена, г. Новотроицк
Недвижимость
Какую статью закона изучить, чтобы понимать, правомерны ли действия УК
Добрый день! Моя мама получила квитанцию на 24000 от УК за капитальный ремонт вместо ежемесячных 500 руб. Оказалось, что УК решили отремонтировать крышу дома 1997 года постройки за счет жильцов. Набрали 62% голосов на каком-то голосовании и раздали квитанции от 14 до 25 тысяч в зависимости от площади квартиры. Мама никакие документы не подписывала и в голосовании не участвовала. На вопрос почему не ремонтируют за счет ФК, УК ответили, что ФК оплатит только часть и только в том случае, если на счете уже будет оплата по квитанциям от жителей. Что сейчас будет готов протокол, деньги соберут, подадут документы и получат часть оплаты, а остальное оплачивают жильцы. Законно ли это? Какую статью закона изучить, чтобы понимать, правомерны ли действия УК.
, вопрос №4113903, Любовь, г. Тверь
Дата обновления страницы 01.08.2016