Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Последствия неуплаты административного штрафа по ст 7. 1 КоАП РФ, если размер штрафа был снижен
18.08.2015 нас ООО "ЗСМ" привлекают к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начисляют штраф порядка 200 т.р. в соответствии с данной статьей т.е. расчет штрафа исходит из кадастровой стоимости * на квадратуру занятого участка..
10.11.2015 г. мы в судебном порядке оспариваем данное постановление, размер штрафа признают незаконным снижают его до 100 т.р.
далее наши распри с Росреестром переходят в апелляционную инстанцию. 18.02.2016 г. апелляция оставляет решение в силе т.е. штраф в размере 100 000 руб.
сейчас уже на протяжении полугода тишина, предписание за которое нам был начислен штраф, мы выполнили.... мы о себе не напоминаем.
может ли государственный орган просто забыть про наш штраф, ну знаете как бывает, положат дело на полку и забудут про него..... каков регламент требования штрафа при его уменьшении в судебном порядке?
вопрос: могут ли забыть про наш штраф и пройти 3 года (исковая давность) и он полностью с нас спишется или где-то там уже набегает неустойка или пени??? в исполнительных производствах мы не числимся.
возможно ли "отсидеться в тишине"? какие могут быть последствия?
снижают его до 100 т.р.
Андрей
Здравствуйте. Вот от этой суммы и надо будет считать если будет удвоение штрафа
может ли государственный орган просто забыть про наш штраф, ну знаете как бывает, положат дело на полку и забудут про него… каков регламент требования штрафа при его уменьшении в судебном порядке?
Андрей
иногда такое бывает, но не часто, иначе если пропущен срок 70 дн с даты получения (у вас с даты апел решения) — составляют органы протокол по ст. 20.25 коап и передают в суд на удвоение
Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, — влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
вопрос: могут ли забыть про наш штраф и пройти 3 года (исковая давность) и он полностью с нас спишется или где-то там уже набегает неустойка или пени??? в исполнительных производствах мы не числимся.
Андрей
2 года — сейчас например составить такой протокол им не мешает ничего, сроки еще не прошли, для основного штрафа, (приставам могут передать), ни для составления протокола по ст. 20.25
Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания
1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
какие могут быть последствия?
Андрей
двойной штраф.
Андрей, добрый день!
сейчас уже на протяжении полугода тишина, предписание за которое нам был начислен штраф, мы выполнили… мы о себе не напоминаем.
Андрей
Согласно ст. 32.2 КоАП
Административный штраф должен быть уплачен в
полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности,
не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего
об уплате административного штрафа, и информации об уплате
административного штрафа в Государственной информационной системе о
государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного
в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие
постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и
направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1
настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю
для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным
законодательством. В случае изготовления второго экземпляра
постановления о наложении административного штрафа в форме электронного
документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной
квалифицированной электронной подписью в соответствии с
законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр
направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по
информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо
федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения
или территориального органа, иного государственного органа,
рассмотревших дело об административном правонарушении, либо
уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об
административном правонарушении, составляет протокол об административном
правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25
настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный
штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В вашем случае срок уплаты штрафа начал течь с 18.02.2016 когда дело рассмотрела апелляция. Примерно с 18 апреля у вас началось течение срока привлечения к адм.ответственности по ч. ст. 20.25 и 18 июля указанный срок вышел.Так что остается толькодвухлетний срок взыскания самого штрафа установленный КоАП.
ни для составления протокола по ст. 20.25
Балашов Владимир
Владимир, тут не соглашусь с вами. Срок привлечения к ответственности по ч. 1ст. 20.25 — три месяца и то только потому что данную категорию дела рассматривает суд
ст. 4.5.
Постановление по делу об административном
правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу
об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по
истечении трех месяцев) со дня совершения административного
правонарушения,
если 18.02.2016 была апелляция ( в арбитражном суде?) сроки по 20.25 вышли, взыскать могут только основной штраф в размере, определенном в судебном акте
это точно? можно ли в таком случае провести следующую "махинацию": так как 100 т.р. в любом случае придется платить, то если в отношении нас возбуждают исполнительное производство (на эти же 100 т.р. как я понял) мы их просто берем и платим. Но если в течение 2-х лет с момента апелляции никто к нам не заявляется то штраф аннулируется. т.е. мы просто сидим не высовываемся, если прокатывает, остаемся без штрафа, если в течение 2-х лет предъявляют, тогда платим?
Добрый день!
сейчас уже на протяжении полугода тишина, предписание за которое нам был начислен штраф, мы выполнили… мы о себе не напоминаем.
каков регламент требования штрафа при его уменьшении в судебном порядке?
Андрей
Исполнением постановления о наложении штрафа, в случае его неуплаты в добровольном порядке, занимается служба судебных приставов, и в данном случае исполнительное производство будет возбуждаться исходя из уменьшенной суммы
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ
Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
вопрос: могут ли забыть про наш штраф и пройти 3 года (исковая давность) и он полностью с нас спишется или где-то там уже набегает неустойка или пени???
Как правило не забывают.
Но если будет пропущен 2 летний срок для принудительного взыскания штрафа, и он не прерывался и т.п., то взыскать штраф уже вряд ли смогут
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10
(ред. от 10.11.2011)
«О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»
20.2. В соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Поэтому при отсутствии оснований для перерыва, приостановления или продления срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания (части 2 — 4 статьи 31.9 КоАП РФ) по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу исполнение постановления подлежит прекращению независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.
так как 100 т.р. в любом случае придется платить, то если в отношении нас возбуждают исполнительное производство (на эти же 100 т.р. как я понял) мы их просто берем и платим.
Да, если ИП будет возбуждено судебным приставом, то придется оплатить.
Но если в течение 2-х лет с момента апелляции никто к нам не заявляется то штраф аннулируется. т.е. мы просто сидим не высовываемся, если прокатывает, остаемся без штрафа, если в течение 2-х лет предъявляют, тогда платим? Андрей
Да.
Но если в течение 2-х лет с момента апелляции никто к нам не заявляется то штраф аннулируется. т.е. мы просто сидим не высовываемся, если прокатывает, остаемся без штрафа, если в течение 2-х лет предъявляют, тогда платим? Андрей
Если по истечении двухлетнего срока все же будет возбуждено исполнительное производство по взысканию штрафа, то у Вас есть право обжаловать постановление пристава.
Также дополню ответ примером из судебной практики (решение старое, и касается еще годичного срока приведения постановления в исполнение; в данный момент этот срок равен 2 годам)
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А41-К2-27356/05
Закрытое акционерное общество «Мебельстрой» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Мытищинского районного подразделения ФССП Гапоновой С.А. о возбуждении исполнительного производства №5226-Г-05/366 от 10.11.2005г. в отношении ЗАО «Мебельстрой» о взыскании штрафа в пользу государства в размере 40 000 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 23 января 2006г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Территориальное Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по г.Москва и Московской области считает решение суда первой инстанции незаконным, подлежащим отмене по основаниям неправильного применения норм материального и процессуального права, в связи с чем подана апелляционная жалоба.
...«Течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 31.9 КоАП, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания.
Однако, ЗАО „Мебельстрой“ не могло уклоняться его исполнения, так как исполнение постановления о назначении административного наказания не началось.В соответствии со ст. 31.3 КоАП РФ началом исполнительного производства по делу об административном правонарушении, осуществляемого в принудительном порядке, является обращение вступившего в законную силу постановления по делу к исполнению. Обращение постановления к исполнению возложено на судью, орган, должностное лицо, вынесшие это постановление, т.е. в данном случае — на антимонопольный орган.Под обращением постановления к исполнению следует понимать направление (передачу) постановления от субъекта (судьи, органа, должностного лица), вынесшего постановление, в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить в исполнение соответствующее постановление.
Антимонопольный орган не направлял в службу судебных приставов постановление о назначении административного наказания и, следовательно, ЗАО „Мебельстрой“ не уклонялось от исполнения.
Кроме того, в соотв. с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Антимонопольный орган не выполнил данное требование.Более того, в соответствии со ст. 31.4 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях, в данном случае — службой судебных приставов.
…
Удовлетворяя требования ЗАО «Мебельстрой» о признании указанного постановления недействительным, суд первой инстанции исходил из того, что постановление Территориального управления по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства по г.Москве и Московской области (взыскателя) №26 от 25.09.2003г. вступило в законную силу 27.09.2004 года, и с учетом требований ст. 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подлежит исполнению поскольку не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.
Данные выводы апелляционный суд считает правомерными, а доводы апелляционной жалобы – необоснованными по следующим основаниям.Апелляционный суд считает необоснованными доводы жалобы об уклонении ЗАО «Мебельстрой» от исполнения постановления о назначении административного наказания, что является обстоятельством, прерывающим течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 31.9 КоАП. Уклонение от исполнения, исходя из смысла п. 2 ст. 31.9 КоАП РФ, заключается в сознательном нежелании исполнять наказание, используя при этом обман, прибегая к сокрытию вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание. Из материалов дела следует, что ЗАО «Мебельстрой» не изменяло своего места нахождения, почтовых и иных адресов, номеров телефонов, в связи с чем апелляционный суд считает,, что заявитель не уклонялся от исполнения постановления административного органа.
Кроме того, в соответствии со ст.31.3 КоАП РФ началом исполнительного производства по делу об административном правонарушении, осуществляемого в принудительном порядке, является обращение вступившего в законную силу постановления по делу к исполнению. Обращение постановления к исполнению возложено на судью, орган, должностное лицо, вынесшие это постановление, т.е. в данном случае — на антимонопольный орган.
Под обращением постановления к исполнению следует понимать направление (передачу) постановления от субъекта (судьи, органа, должностного лица), вынесшего постановление, в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить в исполнение соответствующее постановление, в данном случае – в Службу судебных приставов-исполнителей. Антимонопольный орган в течение всего срока давности не направлял в службу судебных приставов постановление о назначении административного наказания и, следовательно, ЗАО «Мебельстрой» не уклонялось от его исполнения.
Доказательств уклонения ЗАО «Мебельстрой» от исполнения постановления о наложении штрафа антимонопольным органом не представлено. Отсутствие ходатайств ЗАО «Мебельстрой» об отсрочке либо рассрочке исполнения административного наказания не является доказательством уклонения от исполнения постановления.
не совсем. Сначала надо отсчитать 60 дн с даты решения, это срок на оплату. Т.е. Примерно 18.04. И от этих дат считать 3 мес.
То есть 18 июля только только вышел срок. Если вас на протокол не вызывали ( бывает уведомления не приходят вовремя) то скорее всего дела по 20.25 не будет уже.т. Правда порой о составлении таких материалов и суде узнают уже от приставов.(уведомления, повестки посылались но не дошли).
Так что тут нюансы тоже есть.