8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должны ли учитывать в суде объяснительные, данные ранее в полиции?

муж осенью прошлого года дал 2 объяснительные в полиции о том, что он купил квартиру на наши совместные деньги, но оформил её своей дочери от первого брака. Мне пришлось подать в суд, чтобы вернуть половину своей доли. Суд отказал мне в иске и я осталась на улице. Как мне быть, почему суд не принял во внимание его объяснительные, ведь он сам признает факт покупки квартиры и оформления её дочери?

, Ралия, г. Уфа
Натан Будовниц
Натан Будовниц
Юрист, г. Москва
Эксперт
Должны ли учитывать в суде объяснительные, данные ранее в полиции? муж осенью прошлого года дал 2 объяснительные в полиции о том, что он купил квартиру на наши совместные деньги, но оформил её своей дочери от первого брака. Мне пришлось подать в суд, чтобы вернуть половину своей доли. Суд отказал мне в иске и я осталась на улице. Как мне быть, почему суд не принял во внимание его объяснительные, ведь он сам признает факт покупки квартиры и оформления её дочери?
Ралия

Согласно гражданскому процессуальному законодательству

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указанные объяснения могли быть учтены судом и они сами по себе являются доказательством, которые должны быть исследованы судом в совокупности с другими доказательствами по делу. Но это лишь доказательство, которое используется для доказывания того или иного обстоятельство. Видимо суд посчитал данные объяснения неубедительным и недостаточным доказательством довода о том, что квартира приобреталась на совместные средства.

У Вас есть право обжаловать данное решение суда в вышестоящей инстанции.

0
0
0
0
Ралия
Ралия
Клиент, г. Уфа

Извините, но я видимо не совсем правильно сформулировала вопрос. Осенью к нам домой была вызвана полиция, где муж дал объяснительную, подтверждающую покупку квартиры нам, но оформление её своей дочери, далее через месяц я вновь написала в полицию заявление, чтобы его снова допросили по месту его пребывания в другом регионе, где он собственноручно объяснил почти слово в слово своё первое объяснение. Уголовного дела нет и не было возбуждено. Теперь идет суд по гражданскому делу, где он отрицает свои объяснительные, а суд не принимает их во внимание. Правильно ли это, ведь он сам признался, а когда понял, что слишком много наболтал приводит доводы, что он мог и не давать такие показания. Спасибо заранее за ответ.

Правильно ли это, ведь он сам признался, а когда понял, что слишком много наболтал приводит доводы, что он мог и не давать такие показания.
Ралия

Эта показания не являются для суда обязательными, а лишь одним из доказательств. Суд именно в рамках судебного спора устанавливает те или иные обстоятельства. Раз он в суде эти обстоятельства отрицает, то они должны быть доказаны. Его объяснения являются одним из доказательств этого обстоятельства, но не имеет преимущественного значения перед другими доказательствами и исследуется судом в совокупности с ними.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Алименты
Должен ли отец платить элементы до момента окончания колледжа?
Здравствуйте. Хотела бы спросить. Такая ситуация. Ребенку исполнилось 18 лет. Она учится в колледже. Должен ли отец платить элементы до момента окончания колледжа?
, вопрос №4115433, Наталья, г. Сургут
Побои
Должны ли органы завести дело без моего заявления если им со скорой сообщили об огнестреле
Сосед на лестничной площадке бил женщину, я вышел на шум из квартиры в подъезд. Попросил соседа успокоится, он послушался зашёл к себе в квартиру, женщина выбежала на улицу, я вернулся к себе в квартиру. Через какое-то время стук в дверь моей квартиры, открываю дверь в меня стреляет сосед из переделанного травмата под огнестрельное оружие. Я получил ранение в область грудной клетки, успел закрыть дверь. После чего сосед продолжил стрелять в замочную скважину , а затем вышел на улицу и обстрелял мой балкон ( хоть я и живу на 4 этаже). Первую помощь оказали на скорой помощи.Сейчас я нахожусь в госпитале, так как являюсь военнослужащим. Приходил участковый опросил меня, заявление не брар от меня. На скорой хирург вынул пулю. Оружие оружие найдено, вещь доки изъяты ( дверной замок и пули из косяка двери и оконной рамы). Но дело так и не завели на соседа, ждут когда меня выпишут с госпиталя, а сосед гуляет дома под подпиской. Должны ли органы завести дело без моего заявления если им со скорой сообщили об огнестреле. Или они должны были предложить мне написать заявление при взятии с меня показаний. 8 апреля приехал с СВО, а 22 апреля схлопотал пулю от соседа.
, вопрос №4114295, Ольга, г. Владивосток
Административное право
Обязательно ли учитывать расстояние?
Добрый день, по 171фз ст 16 общепит не имеет права реализовывать алкоголь в розницу после 22 ч если площадь торгового объекта меньше 50кв.м согласно закона субъекта, на которые делается ссылка в статье. Имеет ли значение на каком расстоянии от жилого дома расположен общепит, если в законе так же имеется ссылка что законы субъектов могут устанавливать свое расстояние до жилого дома! Обязательно ли учитывать расстояние?
, вопрос №4114244, Виктория Левина, г. Энгельс
Гражданское право
Я с другом прыгал через горку и когда я прыгнул случайно сломал доску под полом, пол прогнулся, доска не много треснула, должен ли я платить за неё
Я с другом прыгал через горку и когда я прыгнул случайно сломал доску под полом, пол прогнулся, доска не много треснула, должен ли я платить за неё
, вопрос №4113765, Лев, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Имею ли я право опубликовать текст ранее неопубликованного произведения автора, умершего более 70 лет назад
Здравствуйте! Имею ли я право опубликовать текст ранее неопубликованного произведения автора, умершего более 70 лет назад, не репрессированного, при том, что рукопись с этим текстом хранится в архиве, который в договоре на изготовление копии документа запрещает публикацию или воспроизведение в любом виде упомянутого документа без разрешения архива, которое стоит огромных денег. Короче говоря, могу ли я проигнорировать навязанные требования архива и опубликовать произведение, ничего не платя архиву? Спасибо за ответ.
, вопрос №4113021, Читатель, г. Новомосковск
Дата обновления страницы 08.07.2016