8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие требования к опекуну над пожилыми людьми?

Может ли внук,инвалид 2 группы, оформить опеку над бабушкой дееспособности,83 лет,тоже инвалид?

, Лидия, г. Санкт-Петербург
Антон Антонов
Антон Антонов
Юрист, г. Краснодар

Уважаемая, Лидия.

Закон гласит

Пункт 2 статьи 35 ГК РФ дает исчерпывающий перечень лиц, которые ни при каких обстоятельствах не могут быть опекунами и попечителями: не достигшие 18 лет, недееспособные, а также лишенные родительских прав. При этом недееспособность гражданина подтверждается решением суда, а лишение родительских прав — соответствующим судебным решением, вынесенным в соответствии с требованиями брачно-семейного и процессуального законодательства. Все другие противопоказания к назначению опекуном (попечителем) рассматриваются с учетом рекомендаций по подбору опекуна или попечителя (п. 3 статьи 35 ГК РФ). Как видите, инвалидов в этом списке нет.
Статья 41. Патронаж над дееспособными гражданами
1. По просьбе совершеннолетнего дееспособного гражданина, который по состоянию здоровья не может самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности, над ним может быть установлено попечительство в форме патронажа.
2. Попечитель (помощник) совершеннолетнего дееспособного гражданина может быть назначен органом опеки и попечительства только с согласия такого гражданина.
3. Распоряжение имуществом, принадлежащим совершеннолетнему дееспособному подопечному, осуществляется попечителем (помощником) на основании договора поручения или доверительного управления, заключенного с подопечным. Совершение бытовых и иных сделок, направленных на содержание и удовлетворение бытовых потребностей подопечного, осуществляется его попечителем (помощником) с согласия подопечного.
4. Патронаж над совершеннолетним дееспособным гражданином, установленный в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, прекращается по требованию гражданина, находящегося под патронажем.
0
0
0
0
Сергей Крышков
Сергей Крышков
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Опекунство в форме патронажа, если опекаемый гражданин не признан недееспособным.(ст.41 ГК РФ) Человек преклонного возраста, нуждающийся в помощи подобного рода, должен обратиться в орган опеки по месту своего жительства с заявлением об установлении над ним патронажа. Опекунство над пожилым человеком 80 лет и более также означает, что ухаживающий за ним имеет право получать выплату.

При этом опекун должен быть неработающим дееспособным гражданином трудоспособного возраста — в противном случае выплата не может быть назначена. Приобретение статуса патронажного попечителя потребует подготовки следующего пакета документов: заявлений попечителя и опекаемого, оригинал и копию паспорта попечителя, акт обследования его квартиры (дома), врачебное заключение о состоянии здоровья попечителя характеристика с его места работы и жительства

0
0
0
0

P.S.

Вместе с заявлением человека преклонного возраста в орган опеки представляется заявление лица, согласного стать помощником

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Я несовершенолетний ребенок, нахожусь под опекой могу ли я поступить учиться в другой город одна без опекунов
я несовершенолетний ребенок,нахожусь под опекой могу ли я поступить учиться в другой город одна без опекунов
, вопрос №4251703, нигина, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Военное право
В военкомате меня три дамочки в пожилом возрасте послали, даже не мягко, а почти прямо (нет военного билета и никаких справок не даем)
Добрый день! Меня зовут Сергей. Мне 52 года. В армии не служил - отсрочка университет, далее рождение ребенка и в 27 лет призывной возраст закончился. Лихие девяностые, и так я и не забрал свой венный билет (не получил на руки). Сейчас устраиваюсь на новую работу, и там требуют документ о воинском учете или о снятии с него. В военкомате меня три дамочки в пожилом возрасте послали, даже не мягко, а почти прямо (нет военного билета и никаких справок не даем). Что делать? Заранее спасибо!
, вопрос №4251473, Сергей, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Административное право
Подскажите пожалуйста, правомерно ли данное требование со стороны администрации города?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, правомерно ли данное требование со стороны администрации города? Если да, то на какой закон они могут ссылаться и какие штрафные санкции могут последовать за неисполнение данного указания?
, вопрос №4251254, Ангелина, г. Москва
Наследство
Можно ли обойти опеку, если например у нотариуса напишет опекун мама несовершеннолетнего или он сам
Здравствуйте , у нас два наследника , один из них несовершеннолетний . Мы хотим быстро продать машину , нам нужны деньги . Как быть ? Можно ли обойти опеку , если например у нотариуса напишет опекун мама несовершеннолетнего или он сам дарственную на меня и тогда я смогу продать без опеки машину , или в опеку в любом случае надо даже спросить разрешение не на продажу машины а на дарственную .
, вопрос №4251122, Алиса, г. Москва
1200 ₽
Вопрос отозван
Банкротство
Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?
Вопрос касается ФЗ-127 О банкротстве и АПК. Суть : была подана жалоба на действия арбитражного управляющего по статье 60 ФЗ127, после проведения торгов он, как организатор торгов, безосновательно удерживал задатки по двум лотам, затем позднее, до рассмотрения жалобы задатки вернул ( после моего заявления об отмене обеспечительных мер). В связи с чем потребовалось уточнение по поводу прошения о возврате задатков исключить , оставить признание незаконных действий только по удержанию. Но и к тому же торги проводились по нескольким лотам , участие в торгах принималось мной также по нескольким лотам и по одному из них в последующем был заключен договор, но при передаче имущества по лоту оно было передано ни в полном объеме, о чем в акте приема передачи сделана соответствующая запись , управляющему направлена претензия . Кроме того, при ознакомлении с материалами дела, при подготовке к рассмотрению жалобы, из отчета управляющего о его деятельности выяснилось, что управляющим был заключен договор купли -продажи по одному из лотов , торги по которому не состоялись, так как не было сделано ни одного ценового предложения, при этом к торгам были допущены 5 участников. Более того публикаций в ЕФРСБ о заключении договора по данному лоту также нет. Так как это все произошло до рассмотрения жалобы, я заявил об изменении исковых требований в виде Ходатайства о дополнении и уточнении поданной жалобы . Подал через мой арбитр в рамках 49 статьи АПК. И вот видимо здесь нужно было Иным ходатайством эти дополнения и уточнения подавать , что бы не напороться на такие возражения. Так как управляющий поясняет , что по ст.49 апк не допускается одновременное изменение предмета и основания иска , что это предъявление нового требования . По неполной передаче имущества по заключенному договору вообще пытается выбросить этот спор за рамки дела о банкротстве. Возможно мне нужно было не по 49 статье АПК дополнять и уточнять данную жалобу? Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?
, вопрос №4250675, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 21.10.2016