Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
НДФЛ при отчуждении имущества должника по решению суда
Физическое лицо дало займ денежными средствами другому физ. лицу. Займ возвращен не был и физ лицо по решению суда получил в счет невозвращенного займа имущество - объект коммерческой недвижимости. Интересует налогообложение у физ. лица, получившего имущество - возникает ли НДФЛ? И у физического лица-заемщика - так как у него имущество было отчуждено по решению суда
Уточнение от клиента
Прошу дать ссылку на законодательство или официальное разъяснение. Заранее, спасибо
, Екатерина, г. Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Как получить решение суда потерпевшему если дело передано в судебное делопроизводство
Как получить решение суда потерпевшему если дело передано в судебное делопроизводство
Было заочное решение суда по алиментам Ответчик (должник) подал в суд заявление на восстановление
Было заочное решение суда по алиментам
Ответчик (должник) подал в суд заявление на восстановление процессуальных сроко и отмену заочного решения
Прошел суд, процессуальные сроки восстановили, через сколько судья должен принять решение отменять заочного решение суда или нет?
Подскажите, уже есть Заочное решение суда (взыскать задолженность в мою пользу с ответчика), что дальше с этим делать?
Здравствуйте! Подскажите, уже есть Заочное решение суда (взыскать задолженность в мою пользу с ответчика), что дальше с этим делать?
Сначала он нарушал нотариальное соглашение, теперь плохо исполняет решение суда
Добрый день. Реально ли лишить прав отца, если он год не виделся с ребенком и постоянно нарушает выплату по алиментам. Сначала он нарушал нотариальное соглашение, теперь плохо исполняет решение суда. На него заведены исполнительные производства.
Почему судья принимает такое решение?
Добрый день. Вступил в наследство. В наследство достался еще и кредит. Банк подал иск. Сделали оценку имущества. Имущества меньше чем кредит. Суд удовлетворил иск в рамках этой суммы. Дал так же рассрочку на 3 года. Через пол года подает в суд второй банк. Так же просит взыскать кредит. Но у меня уже на всю сумму наследственного имущества есть решение по первому банку. На суде от иска второго банка предоставил всю эту информацию. Судья все равно удовлетворяет иск от второго банка. Таким образом у меня общая сумма получается больше, чем оценка имущества. Судья говорит, что иск удовлетворяет, но взыскивать они не будут. Слабо верится. Почему судья принимает такое решение? По логике должен отказать в иске второму банку, так как на всю сумму оценки уже есть решение по первому банку. Что делать? Обжалование до 24.09.24