8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Как сохранить все права на фильм

Добрый день! Снимаю видеофильм. Являюсь продюсером, режиссером и оператором. Дополнительно нанимал специалистов для написания текста к фильму и озвучивания. Возможно придется нанимать кого-то еще. Работу они делали без договора. Претензий с их стороны сейчас нет никаких. Вопрос в том, стоит ли включать их имена в титры фильма? Не может ли это в будущем вызвать какие-то вопросы касательно авторского права и претензии с их стороны по поводу части прав на фильм?

, Александр, г. Челябинск
Игорь Юрлов
Игорь Юрлов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Александр!

Фильм — это аудиовизуальное произведение.

На основании п.2 ст.1263 ГК РФ авторами аудиовизуального произведения являются:

1) режиссер-постановщик;
2) автор сценария;
3) композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.

Поэтому, все указанные Вами субъекты — Дополнительно нанимал специалистов для написания текста к фильму и озвучивания. Возможно придется нанимать кого-то еще.

Являются авторами, каждый — в своей части, т.е. в отношении того объекта, который он создал. При этом этот объект должен быть объектом авторского права, т.е. носить творческий характер и иметь объективную форму.

Но Вы, как продюсер и режиссёр, являетесь правообладателем фильма в целом, т.е. как единого сложного объекта.

На основании положений ст.1240 ГК РФ лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, базы данных), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.

Поэтому необходимо заключать с такими лицами соответствующий договор.

Вопрос в том, стоит ли включать их имена в титры фильма? Не может ли это в будущем вызвать какие-то вопросы касательно авторского права и претензии с их стороны по поводу части прав на фильм?

Не то что «стоит» -Вы это обязаны сделать в силу того, что личные неимущественные права (например, право автора на указание его имени) к Вам не переходят, т.к. они неотчуждаемы. А если эти имена Вы не укажете, то претензии могут быть о защите этого права.

5
0
5
0
Однако если вы считаете что кто из работников в будущем может предъявить претензии, зарегистрируйте право в Роспатенте.
Юсупов Азибек

Коллега, к сожалению Вы делаете грубую ошибку. Объекты авторского права не подлежат регистрации, как обязательной, так и добровольной.

Сами по себе наёмные рабочие не будут иметь права на ваш фильм, так как идея вала, а они только выполняют задумку за определённую сумму.

И причём тут вообще «наёмные рабочие»? Речь в вопросе не идёт о служебных произведениях, насколько я понимаю.

2
0
2
0
К выписке из Роспатента
Юсупов Азибек

Никакого Роспатента тут не будет. Не вводите в заблуждение клиента.

2
0
2
0
Руслан Шахбанов
Руслан Шахбанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, согласно ГК РФ авторами аудиовизуального произведения являются режиссер постановщик, автор сценария, композитор создавший саундтрек специально к фильму. Так как у вас нет договоренностей, то права на фильм в целом принадлежать вам, но каждый автор имеет авторские права на составную часть фильма.

Статья 1263. Аудиовизуальное произведение
1. Аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
2. Авторами аудиовизуального произведения являются: 1) режиссер-постановщик;
2) автор сценария;
3) композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.

3. При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, аудиовизуального произведения авторы музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняют право на вознаграждение за указанные виды использования их музыкального произведения.
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 35-ФЗ, от 28.11.2015 N 342-ФЗ)
4. Права изготовителя аудиовизуального произведения, то есть лица, организовавшего создание этого произведения (продюсера), определяются в соответствии со статьей 1240 настоящего Кодекса.
Изготовителю принадлежит исключительное право на аудиовизуальное произведение в целом, если иное не вытекает из договоров, заключенных им с авторами аудиовизуального произведения, указанными в пункте 2 настоящей статьи.
Изготовитель при любом использовании аудиовизуального произведения вправе указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания. При отсутствии доказательств иного изготовителем аудиовизуального произведения признается лицо, имя или наименование которого указано на этом произведении обычным образом.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
5. Каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие), так и созданного в процессе работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом.

Автор составной части фильма имеет право передать свои права по части фильма общему организатору фильма, то есть вам.

Статья 1240. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта
1. Лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, базы данных), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
,
Вопрос в том, стоит ли включать их имена в титры фильма?
Александр

В титрах этих лиц нужно будет отобразить

2
0
2
0
а как они, если не было никакого договора с ними докажут, что они не просто из товарищеских побуждений ему помогали, а «право имеют » ??
Колковская Лада Фаридовна

Если эти лица докажут что участвовали в создании фильма, в качестве режиссера-постановщика, автором сценария, композитора, а доказательствами могут быть какие угодно, то соответственно они имеют права на часть фильма, которую создали они, а на фильм в целом права имеет лицо организовавшее создание фильма, обязательное заключение договора между авторами фильма законом не предусмотрено.

1
0
1
0
Лада Колковская
Лада Колковская
Юрист
Работу они делали без договора.
Александр
Претензий с их стороны сейчас нет никаких.
Александр

Если нет у них договора с вами, то нет смысла их включать в титры, я считаю.

Не может ли это в будущем вызвать какие-то вопросы касательно авторского права и претензии с их стороны по поводу части прав на фильм?
Александр

а они каким то образом могут ( документально) доказать, что они участвовали в этом?

2
0
2
0
Так как у вас нет договоренностей, то права на фильм в целом принадлежать вам, но каждый автор имеет авторские права на составную часть фильма.
Шахбанов Руслан

а как они, если не было никакого договора с ними докажут, что они не просто из товарищеских побуждений ему помогали, а «право имеют » ??

1
0
1
0
Если эти лица докажут что участвовали в создании фильма, в качестве режиссера-постановщика, автором сценария, композитора, а доказательствами могут быть какие угодно, то соответственно они имеют права на часть фильма,
Шахбанов Руслан

Если докажут, то да. Но мы лично, столкнулись с вопросом клиента из Златоуста и поняли, что БЕЗ договоров или других письменных подтверждений авторство в нашем суде доказать оооочень и ооочень не просто.УВЫ.

0
0
0
0
Азизбек Юсупов
Азизбек Юсупов
Юрист, г. Москва

Сами по себе наёмные рабочие не будут иметь права на ваш фильм, так как идея вала, а они только выполняют задумку за определённую сумму. Авторское право на фильм принадлежит вам, и его необязательно регистрировать. Однако если вы считаете что кто из работников в будущем может предъявить претензии, зарегистрируйте право в Роспатенте. Выписки из реестра Роспатента будет достаточно чтобы закрыть вопрос по претензиям относительно вашего фильма.

0
0
0
0

Вы как правообладатель можете дополнительно заключить с ними договор об отчуждении исключительных прав на результаты их работы. Это будет как доп. защита в будущем К выписке из Роспатента.Хоть идея и ваша и финансируете вы, по факту вы должны указывать их в титрах, так как они участвуют в создании объекта авторского права.К примеру кому то может принадлежать идея совсем другого способа съемки, нежели предложено вами. Такое часто бывает в кино. Поэтому нужно регистрировать права в Роспатенте, заключать договора со съемочной группой об отчуждении исключительных прав и указывать их в титрах.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Право какой страны будет применяться судом?
К Вам как юристу обратились за консультацией представители иностранной компании по следующему делу. Иностранная компания предоставила российскому акционерному обществу кредит. В обеспечение возврата кредита она заключила с обществом договор ипотеки здания отеля, находящегося в собственности общества на территории РФ. Договор о залоге был подчинен иностранному праву, согласно которому регистрация залога не требуется. Вскоре после этого российское акционерное общество взяло под залог этого же отеля кредит в российском банке. По мнению представителей иностранной компании, договор о залоге между обществом и банком является недействительным, т. к. он был заключен после подписания договора о залоге с иностранной компанией. Действительным может считаться лишь договор о залоге здания, обеспечивающий кредитный договор, заключенный с иностранной компанией. Обратившись в органы юстиции РФ по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, иностранная компания получила следующую информацию. Залог здания отеля и договор ипотеки зарегистрированы в едином государственном реестре РФ. Залогодержателем является российский банк, которому принадлежат все права на здание отеля. Права иностранной компании в качестве залогодержателя не зарегистрированы, свидетельства о регистрации залога на имя данной фирмы в российских государственных органах нет. Иностранная компания собирается обращаться в суд в России с иском к банку и акционерному обществу о признании недействительным заключенного ими договора ипотеки. Оцените сложившуюся правовую ситуацию. 1.Имеет ли юридическую силу договоры, заключенные российским обществом с иностранной компанией и с российским банком? 2.Подлежит ли удовлетворению иск иностранной компании о признании недействительным договора о залоге здания отеля, заключенного обществом с российским банком? 3.Если нет, то какой способ защиты прав иностранной компании вы порекомендуете? 4.Право какой страны будет применяться судом?
, вопрос №4121786, Акинай Азаматовна Езонова, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Всем привет Вот интересует вопрос Например сидишь в кв пришли родственницы В зале 4 человека и один ребенок и
Всем привет Вот интересует вопрос Например сидишь в кв пришли родственницы В зале 4 человека и один ребенок и включен телик а там фильм А ребенок занят совими делами играется [6 или 7 лет например ] И начался момент где целуются ну без интима И никто из них не убрал этот момент где целуется То их посадят?за то что не убрали этот момент
, вопрос №4120503, Басков Николай, г. Москва
Уголовное право
Как сексуальные действия Из-за того что он не убрал и тд если даже не он смотрел фильм А просто сидел и был занят своими делами
Здравствуйте Вот например Телевизор дома включен И там идет фильм И в комнате ребенок играется И тот человек который увидел что в фильме начали целоваться но просто отвернулся и ушел на кухню То его можно осудить?как сексуальные действия Из-за того что он не убрал и тд если даже не он смотрел фильм А просто сидел и был занят своими делами
, вопрос №4120448, Басков Николай, г. Москва
Нотариат
По истечении 6 месяцев с даты смерти мамы, если указанные в завещании не заявят о своих правах на имущество
Умерла мама, 30.12.23. Есть завещание от 2003 года, в котором указаны трое из семерых детей. Наследственное дело открыл один из детей (старший сын) , не указанный в завещании. Проживает в том городе, где жила мама. Все дети решили единогласно как поступить с квартирой, имуществом мамы. Всех устраивает, если распоряжаться имуществом будет старший сын. Вопрос - нужно ли детям, указанным в завещании оформить отказ от наследства, чтобы пошла процедура определения наследника среди родственников первой очереди или нет (нам нужно чтобы наследство перешло старшему брату, который проживает по месту нахождения имущества матери и сделать это мы бы хотели с минимальными затратами)? По истечении 6 месяцев с даты смерти мамы, если указанные в завещании не заявят о своих правах на имущество процесс определения наследника продолжается среди родственников или нужно успеть заявить об отказе, чтобы не пришлось решать вопрос в судебном порядке до 30 июня? Могут ли указанные в завещании отказаться от имущества в пользу старшего сына, неуказанного в завещании? Благодарю Вас.
, вопрос №4120178, Татьяна, г. Курск
Интеллектуальная собственность
Моё видинье персонажа будет ли являтся нарушением авторских прав?
Добрый день! Открываю бренд одежды с принтами, которые рисую сама. Вопросы: 1) Могу ли я рисовать кадры из фильмов/сериалов, считается ли это нарушением авторских прав? 2) Могу ли я рисовать обложки музыкальных альбомов, также в своем стиле? 3) Насколько должен быть непохож известный персонаж мультфильма, чтобы не нарушить авторское право? Можно ли брать только атрибуты или его силует? Многие продают принты с диснеевскими персонажами, не меняя их образ - это нарушение прав. Моё видинье персонажа будет ли являтся нарушением авторских прав?
, вопрос №4119829, Александра, г. Тюмень
Дата обновления страницы 04.01.2016