8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли отказывают возбуждать уголовное дело по ДТП со смертельным исходом?

состоялись суды по у.д. по ДТП где погибла моя жена, я чудом остался жив, где суды оставили без изменение постановление следователя о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления. мне не следователь, ни судьи не хотят верить я доказывал что в момент когда нас сбивала машина, мы с женой находились на разделительной полосе, ту полосу по которой ехал виновник мы перешли. Последнее что я помню я сказал пошли, а потом я уже очнулся около пешеходного перехода, от того места где мы стояли на разделительной получается метров 30- 35 я посмотрел на лево ,на право ни какой машины я невидел. затем ко мне подошли 2 мужика подняли меня и стали подводить к двум стоящим машинам скорой помощи которые стояли заднями частями напротив друг друга на той полосе которую мы так и не успели перейти. тоесть нас сбили в момент когда мы с женой стали переходить оставшуеся часть дороги. я случайно нашёл свидетелей которые видели как мы сженой стояли на разделительной, но сам наезд не видели . потом в процессе расследования эти свидетели поменяли свои показания, что они видели не нас ,а людей похожих на нас. экспертизы все проводились только по паказаниям водителя, а мои объяснения не воспринимались вообще. в судах говорят что мои объяснения что я с женой стоял на разделительной ни чем не подтверждены, моя ссылка на показания двух свидетелей безосновательна . я не могу понять этого. или там всё давно решено закрыть это дело, меня с женой сделать виновниками, да мы переходили дорогу в не положенном месте, но мы всё делали чтоб такого не было. Почему я говорил и следователю и в судах в стречные нам машины нас по чему то видели, а он говорил сначала что нас не увидел, а потом я узнаю следователю он рассказал что увидел нас перебегающих дорогу перед его автомобилем на расстоянии 7 метров и он ничего нес мог сделать, но ведь он соврал , меня перенёс на свою полосу по которой ехал, жену побоялся переносить. затем машину перегнал, перенёс осколки от автомобиля, свидетелей подговорил. А мне не хотят верить следователи и судьи, я даже обувь которая отсутствовала при осмотре места происшествия нашёл одну только туфлю моей жены спустя 2года и 2 месяца. Потом протокол составлен с грубыми нарушениями УПК., также схема не правильно составлена. сотрудники полиции которые прибыли первыми так и не были найдены и допрошины. СОГ прибыла на место спустя 40 минут после происшествия, вот виновник и делал что хотел . ехавший на встречу виновнику водитель машины дал свои данные сотрудникам полиции, но так и не был найден и допрошен, и материалах дела его нет почему то. По новым вновь открывшимся обстоятельствам у.д. открывать прокуратура не хочет, говорит нет оснований для возбуждения У.Д. какой то замнкнутый круг. я не знаю что делать. Что получается в нашей стране стоящих людей сбивают, а спроведливости нет и правду так трудно доказать. Но ведь это упущение следователя почему он сразу не допрашивал и не искал свидетелей ведь там много было народу после концерта. следователь даже место не определил где лежала моя жена и я.,но ведькогда следователь приехал скорая помощь была, можно было опросить их., но опять пос=чему то это не сделали , а суды , прокуратура не хочет этого замечать. короче там много нарушений со стороны следователя, а никто не хочет это видеть помогите , подскажите , что мне делать? пожалуйста помогите.

Показать полностью
, саша, г. Брянск
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Вы имеете право на ознакомление с материалами дела, и снять с них фотокопии. Для оказания квалифицированной помощи, юристу нужно ознакомиться с этими материалами. Просто в данном случае надо готовить квалифицированную жалобу на постановление о прекращении уголовного дела, если по делу есть недоработки, а сделать это можно только вникнув в дело целиком, обращайтесь в чат, если нужна помощь, обсудим ситуацию.

0
0
0
0
саша
саша
Клиент, г. Брянск

пришёл ответ из Верховного суда с отказом в рассмотрении моей кассационной жалобы что мне делать?

Для того, что-бы точно ответить на ваш вопрос надо читать дело. можно обжаловать в надзорную инстанцию выше нет ни чего

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Моя жена в 2016 году подверглась уголовному преследованию по статье "Подделка документов" уголовное дело было прекращено по чистосердечному признанию
Моя жена в 2016 году подверглась уголовному преследованию по статье "Подделка документов" уголовное дело было прекращено по чистосердечному признанию. Может это как-то повлиять на ее работу в системе образования.
, вопрос №4114890, Ростислав, г. Москва
Все
Была свидетелем по уголовному дело статья 228 обвиняемого уже
Была свидетелем по уголовному дело статья 228 обвиняемого уже посадили на зону, он уже почти год сидит, может ли он в тюрьме поменять показания и обвинить свидетеля? Свидетель может сесть за то что обвиняемый поменяет показания?
, вопрос №4114795, Диана, г. Невинномысск
Административное право
Хотя пропущенного не было Перезвонил, говорят уголовное дело за мошенничество Это мошенники?
Здравствуйте, пришло смс Не могу до Вас дозвониться,перезвоните. Капитан полиции Юдина Н.В. Хотя пропущенного не было Перезвонил, говорят уголовное дело за мошенничество Это мошенники?
, вопрос №4114199, Анатолий, г. Смоленск
Недвижимость
Какую статью закона изучить, чтобы понимать, правомерны ли действия УК
Добрый день! Моя мама получила квитанцию на 24000 от УК за капитальный ремонт вместо ежемесячных 500 руб. Оказалось, что УК решили отремонтировать крышу дома 1997 года постройки за счет жильцов. Набрали 62% голосов на каком-то голосовании и раздали квитанции от 14 до 25 тысяч в зависимости от площади квартиры. Мама никакие документы не подписывала и в голосовании не участвовала. На вопрос почему не ремонтируют за счет ФК, УК ответили, что ФК оплатит только часть и только в том случае, если на счете уже будет оплата по квитанциям от жителей. Что сейчас будет готов протокол, деньги соберут, подадут документы и получат часть оплаты, а остальное оплачивают жильцы. Законно ли это? Какую статью закона изучить, чтобы понимать, правомерны ли действия УК.
, вопрос №4113903, Любовь, г. Тверь
Уголовное право
В какой суд нужно подавать кассационную жалобу по уголовному делу в Санкт-Петербурге?
В какой суд нужно подавать кассационную жалобу по уголовному делу в Санкт-Петербурге? Если уже прошло 6 месяцев с определения апелляционной инстанции. Мировой суд был первой инстанцией, районный суд второй. И это в идеале нужно сделать через ГАС Правосудие, а там из СПб выбор только из районных, городского и Третий кассационный суд общей юрисдикции. Верховного нет, например.
, вопрос №4112943, Александр, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 10.02.2017