8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как обжаловать постановление суда по ДТП, если потерпевшая не могла получить сотрясение мозга?

произошла авария по моей вине, нарушена п.п.9.10 ПДД не выдержала дистанцию до движущегося впереди ТС. удар незначительный, повреждений практически нет. пострадавшая уверяет, что был причинен легкий вред здоровью - сотрясение головного мозга. прошел суд, признана виновной по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ. что мне дальше делать? ведь я не согласна с тем, что было сотрясение. при такой аварии его просто не может быть, скорость была около 30км/ч, не пострадал пластмассовый бампер машины. какие действия мне нужно предпринять, что бы доказать это все?

если эта женщина подаст на возмещение морального вреда, то сколько мне могут присудить?

Показать полностью
  • протокол
    .jpg
  • постановление1
    .jpg
  • постановление
    .jpg
, Алёна, г. Ишим
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт

Алена, добрый день! Если не согласны с постановлением по делу об административном правонарушении его необходимо обжаловать в течение 10 суток со дня получения. Что касается сотрясения ГМ то если было экспертное заключение его надо было оспаривать и требовать проведения повторной экспертизы, в принципе ст. 30.4 КоАП РФ не исключает подачу ходатайства о проведении экспертизы и при обжаловании постановления об АП. Возможно также что при производстве по делу имело место нарушение требований ст. 26.4 КоАП. Поскольку наличие или отсутствие вреда здоровью является существенным обстоятельством, можно при обжаловании указывать на нарушения положений ст. 26.4 КоАП в том числе. А вообще нужно конечно увидеть протокол и постановление хотя бы

1
0
1
0
Алёна
Алёна
Клиент, г. Ишим

независимая экспертиза назначалась, эксперт сделал вывод, что есть подозрения на сотрясение ГМ, но перед первым заседанием в амбулаторной карте пострадавшей не было записей от невролога, а ко второму заседанию записи уже были, на основании заключений от невролога эксперт сделал заключение - сотрясение ГМ.

Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Получение образования
На что с меня начали требовать все документы уголовного дела, в том числе постановление суда
На моего сына заведи уголовное дело по статье 30 228.1 ч.4 "г". Идёт следствие. Избрана мера присечения (запрет определенных действий), но учебе в колледже разрешена. Сегодня сына вызвали к замдиректора. Она настаивает, чтобы сын забирал документы или писал заявление на перевод на платную очно-заочную форму обучения. Мотивируют это тем, что он преступник и они не могут его допускать в группу к несовершеннолетним (хотя он сам несовершеннолетний). Я позвонила замдиректора и сказала ей, что постановление суда о мере присечения содержит разрешение на посещение колледжа. На что с меня начали требовать все документы уголовного дела, в том числе постановление суда. Я им отказала. Так как считаю, что если бы это было необходимо следственный комитет сам направил бы им документы. Сыну сказали чтобы больше в колледж он не приходил. Вопросы: 1. Куда жаловаться? 2. Нужно ли жаловаться? 3. Имеют ли право отчислить?
, вопрос №4120459, Адина, г. Краснодар
Гражданское право
Не могу понять, куда идти с несогласием вынесенного решения судом, решение выставил старроруский районный
Не могу понять, куда идти с несогласием вынесенного решения судом, решение выставил старроруский районный суд, (во всем процессе виднелась зинтересованность судьи выдать решение не в мою пользу) хочу пойти с апеляцией в вышестоящий суд
, вопрос №4120336, Никита, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Здравствуйте, можно ли отменить суд приказ если ИП получили на госуслугах месяц назад?
Здравствуйте, можно ли отменить суд приказ если ИП получили на госуслугах месяц назад?
, вопрос №4120049, Наталья, г. Иркутск
Уголовное право
Дело 1.5 давности, в начале я давала показания через пару месяцев, теперь меня вызвали на суд и сказали, что показания отличаются, но я полностью хронологию событий вспомнить просто не могу
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, сегодня была на суде. Дело 1.5 давности, в начале я давала показания через пару месяцев, теперь меня вызвали на суд и сказали, что показания отличаются, но я полностью хронологию событий вспомнить просто не могу. Если нужно было бы кого то прикрыть, то изначльно они были бы другими. Помню общую картину, а мельчайшие подробности не всплывпют. На 20 мая снова назначили заседание, а я боюсь теперь. Так как многое не помню.
, вопрос №4119169, Елена, г. Тамбов
Дата обновления страницы 04.04.2017