Солнцев Павел

Требуется специфическая судебная практика. Суть дела. Подано заявление о банкротстве наследника в связи со вступившим в силу решением о взыскании с него задолженности за счет наследственного имущества. Сегодня получено определение об отказе в приеме заявления. https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/943c6424-e635-4955-8868-d704737fbfe2/87659d3f-0af9-4f74-a132-4023c4799486/A32-6271-2025_20250210_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True Фактически позиция суда сводится к тому что в данном случае применимо исключительно банкротство наследственной массы. Планируем обжаловать определение, но столкнулись именно с такой судебной практикой. Хотя если исходить из ст. 1175 ГК, то наследник отвечает в том числе и своим имуществом, но в пределах стоимости наследственного имущества. По крайне мере из этого исходят высшие суды в вопросе взыскания просуженного долга с наследника приставами (Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 08.06 2018 по делу № 92-КГ18-5, Определении СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2022. по делу № 8Г-25399/2021, постановления ФАС Уральского округа от 03.04.2007 № Ф09-1138 /09 по делу №А60-11334/2006) Простыми словами получается что приставы могут взыскивать за счет всего имущества наследника в пределах стоимости наследственного имущества, а вот банкротить в таком порядке уже нельзя. Прошу помощи в поиске судебной практики высших судов (желательно 15-ый апелляционный и Северо-Кавказский кассационный) где так или иначе имелась бы процедура банкротства именно наследника по долгам наследодателя при вступившем в силу решении о взыскании денежного долга с наследника. И еще, имеется вот такой комментарий в определении "Кроме того, при обращении с заявлением Коколов Василий Владимирович не приводил никаких доводов в пользу обоснованности требований о личном банкротстве Гучетль Аскера Байзетовича и отсутствии оснований для применения правил о банкротстве наследственной массы" Полагаю что могут быть доводы о личном банкротстве. На ваш взгляд что это могло бы быть? Мнения приветствуются. Прошу не поднимать вопрос именно банкротства наследственной массы, к этому заявитель может прийти в любой момент. Интересует исключительно личное банкротство наследника по долгам наследодателя в силу внутренних причин.

Квартира куплена в браке на мужа в ипотеку был составлен договор брачный. Но куплена квартира за маткапитал и потека на муже была до суда. я развелась с мужем и за него выплотила ипотеку. По решению суда 2/3 квартиры осталась на муже так как суд думал что он плотит ипотеку а по факту оплачивала ее я. Мне и детям досталась по 1/3.сейчас он мне не дает в ней жить, сдавать ее выгоняет жильцов угрожает судами. Долг по жкх тоже выплачиваю я по алиментам у него тоже долг. Но в брачном договоре было четко написано что после выплаты ипотеки он должен предоставить детям доли. Он этого до сих пор не сделал что можно мне сделать. Как мне заставить бывшего оставить эту квартииу детям. Я уже пробовала но он всячески не идет на контак. Может ли он продать ее или лишить детей и меня этой доли и продать ее. Я выплотила ипотеку после суда суд был в 2022 а ипотеку я закрыла от своего имени в 2023 году есть квитанцит по оплате жкх.

После отстранения временного конкурсного управляющего судом был назначен конкурсный управляющий и введено конкурсное производство. На собрании кредиторов принято решение о прекращении любой коммерческой деятельности Должника, проведении инвентаризации остатков имущества - товарных запасов в магазине розничной торговли. Однако новый конкурсный управляющий подписал договор аренды находящегося в собственности Должника помещения с аффилированной с учредителем Должника компанией по заниженной цене, которая продолжила ту же самую деятельность в магазине с продажей того же товара на витринах. То есть Должник фиктивно передал вопреки инвентаризации часть товара другой своей компании и продолжил осуществлять коммерческую деятельность. В понедельник арбитражный суд будет утверждать Положение о торгах, предложенное конкурсным управляющим. Какие требования в суде нужно заявить, чтобы воспрепятствать фактической краже конкурсной массы и ее выводу в иную компанию. Также на 31.01.25 назначено собрание кредиторов, какие дополнительные вопросы при таких обстоятельствах нужно поставить на собрании, с целью пресечения сговора конкурсного управляющего должника, выведения товара из конкурсной массы и легализации продажи сокращенного объема конкурсной массы? Нужно четкое решение какие ходатайства подать в понедельник ? Также ссылки на разъяснения ВС и аналогичные решения ВС и кассационных инстанций при подобных ситуациях чтобы понять как этому противодействовать