Администрация школы

Добрый день! Скажите, пожалуйста. Психолог начал работать с ребёнком по требованию администрации школы по письменному согласию родителей. Сейчас родители считают, что психологическая помощь больше не требуется, а администрация школы заставляет психолога всё равно работать с ребёнком. Могут ли родители в таком случае написать отказ от работы с психологом? Как это сделать правильно?

Здравствуйте, У моего сына имеется заключение ПМПК № протокола 61 от 16.08.2022г. его диагноз : Является ребенком с ограниченными возможностями здоровья ( с отклонениями в развитии) Нуждается в создании специальных условий для получения образования. ОВЗ 7.2 В нашем случае грубо нарушаются наши права, права моего ребенка с этого учебного года, в 2021 году мы пришли в данную школу в коррекционный класс, 1 класс продублировали по рекомендации специалистов. В мае 2023 года (в конце учебного года) нас пригласили на собрание и объявили что коррекционные классы закрывают и наших детей с ОВЗ 7.2 расформировывают по обычным классам но Хямяляйнен Валерий Иванович (завуч) успокоил что обучаться они будут продолжать по своей индивидуальной программе ОВЗ 7.2 пояснив что двойки ставить не имеют права, что будет облегченная программа и оцениваться ребенок будет по своей программе но никак не на ровне с обычными детьми. Договор о переводе не подписывали. Получается мы по документам числимся как коррекционный ребенок но обучаемся как все и требования к нему как ко всем детям. Ставят двойки за не успеваемость что в его положении нормально. Сама классный руководитель подтвердила что ей приказала администрация школы обучать как всех и никаких поблажек. Я уже обратилась в комитет образования, но боюсь что скажут что нарушений нет и все они выполняют.... там рука руку моет

Здравствуйте.. Ситуация: ребёнок родился 01.09.2017г. В этом году решили отправить в школу, живём в небольшом посёлке.... Администрация школы попросила пройти ПМПК... Прошли, сдали, всё подошло... Нас зачислили в школу... Были на праздничной линейке.... Сегодня директор школы сообщает, что управление образования требует нашего отчисления из школы... Оперируя тем, что в заключении от ПМПК, указано: уровень образования - дошкольный, что и является логичным.... Дети в школу принимаются с 6,5 лет, а раньше этого возраста на усмотрение администрации школы... Школа просила пройти ПМПК, что собственно мы и сделали.... Нам на момент поступления в 1й класс ровно 6 лет, а однокласснику не хватает 21 дня до 6,5 лет... Одноклассника обязали пройти ПМПК, прошли... И наши заключения одинаковые абсолютно... Но только на нашем исключении из школы настаивает управление образования... Их аргумент: уровень образования - дошкольный....

Здравствуйте. У меня возникла следующая ситуация при увольнении из школы в 2023 году: три года назад я разработала авторский проект и его представил учащийся ( мой воспитанник) на городском конкурсе социально-значимых проектов. В этом конкурсе проект занял первое место и был удостоен гранта ( 30 тыс.). На эти средства было куплено самое необходимое минимальное оборудование для реализации проекта. На данный момент, спустя более 3 лет, администрация школы требует, чтобы я оставила оборудование школе, даже не смотря на то, что частично оно уже в нерабочем состоянии. Правомерны ли действия администрации школы относительно внебюджетных средств, полученных на счёт образовательной организации от спонсора конкурса на получение гранта, относительно того, что я должна "подарить" школе оборудование, приобретенное на грант? И могу ли я забрать его, чтобы продолжить реализовывать свой проект, но в том же направлении, но уже в другой школе, где этого оборудования нет?

Я преподаю курсы в частной школе дополнительного образования. В моем договоре со школой сказано: 2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 2.1. Исполнитель обязан:  2.1.1. Оказать услуги надлежащего качества. 2.1.2. Безвозмездно исправить по требованию Заказчика все выявленные недостатки. 2.2. Исполнитель имеет право:  2.2.1. Требовать своевременной и полной оплаты оказанных услуг. 2.3. Заказчик обязан оплатить услуги. 2.4. Заказчик имеет право: 2.4.1. Проверять качество услуг, оказываемых Исполнителем. 2.4.2. Отказаться от исполнения настоящего Договора при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов. 4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН  4.1. За нарушение условий настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. 4.2. Сторона, нарушившая условия настоящего договора обязана возместить другой стороне причиненные такими действиями убытки. Мой вопрос по пунктам 2.1.1. и 4.2. - если один из учеников полативших обучение потребует вернуть деньги на основании что ему не понравилась моя подача материала, сможет ли администрация школы затребовать у меня возместить ей убытки от потери ученика?

Здравствуйте. Мне 18!! лет, закончила 10 класс. Хочу забрать аттестат об окончании 9 классов т к ухожу в колледж. Администрация школы не отдаёт мой документ без родителей. Имеют ли они на это право или нет, напомню мне 18 и мне кажется что эти действия противозаконны, т к я совершеннолетняя. Я права?

Помощник руководителя Некрасова А. 2 раза отписалась, что в данном ниже ходатайстве об отводе следователя нет фактов и объективных доводов, подтверждающих необъективное и предвзятое отношение следователя Савранкиной. Правомерно ли это? 12 июня было отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела № 2023100112, так как были выявлены нарушения ст. 14 УПК ПМР. При этом проведение дополнительной доследственной проверки поручено следователю Савранкиной И. Г. Я не согласна с принятым решением, так как считаю, что следователь провела проверку необъективно и предвзято. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела следователь представила меня как женщину с больной психикой, что не соответствует действительности (я имею официальные медицинские документы, подтверждающие, что я здорова). Следователем не установлено, кем мне были причинены телесные повреждения. Мои заявления следователю о постоянной травле со стороны директора должным образом не проверены и какие-либо высказывания о наличии или отсутствии в действиях Стояновой С.И. признаков преступления предусмотренного ст. 133 УК ПМР (дискриминация) в постановлении отсутствуют. Не дана должная оценка представленной мной аудиозаписи, свидетельствующей о доведении меня неправомерными действиями руководства школы до реального нервного срыва. Согласно акта суд. мед. освидетельствования № 13 у меня зафиксировано наличие кровоподтеков правого и левого плеча, кровоподтеков левого коленного сустава и кровоподтеков левой голени. Согласно заключения эксперта кровоподтеки на плечах могли возникнуть при давлении пальцев рук, а кровоподтеки на ноге могли возникнуть от действия твердого тупого предмета или об ударе о таковой. Кроме этого, я обращалась в Прокуратуру г. Григориополь и Григориопольского р-на с заявлением о привлечении к ответственности Стояновой С.И. и других преподавателей. 10.03.23г. Прокуратурой района мое обращение было направлено для проведения проверки в Министерство просвещения ПМР. Согласно ответа Министерства просвещения ПМР от 28 марта 2023 г., при проведенной проверке установлено, что администрация школы препятствует мне в использовании компьютерной техники в помещении для учителей, при этом другие преподаватели имеют свободный доступ к компьютерной технике, что подтверждает предвзятое отношение со стороны администрации школы. В соответствии с пп. б пункта 1 ст.54-1 Закона об образовании в ПМР педагогические работники обязаны соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики. Однако в ходе проверки были установлены факты неуважительного отношения руководителя школы по отношению ко мне, ею допускались некорректные высказывания в присутствии других педагогов о моей деятельности, мои докладные записки о нарушении учениками дисциплины должным образом не рассматривались, установлены факты неправомерного требования директором выполнять трудовые обязанности за пределами рабочего времени, в том числе и 28 февраля 2023 г., при этом необходимая документация в школе, подтверждающая необходимость увеличения рабочего времени отсутствовала. Однако следователь Савранкина И. Г., в отместку мне за мои жалобы, совместно с директором Стояновой С.И. сфабриковали материалы о том, что я якобы била учеников и жестоко к ним относилась, якобы дверь приемной закрыло сквозняком, якобы я истерически кричала из-за психического нездоровья, якобы кровоподтёки мне нанесла мать. Сфабриковали материалы необоснованно и из мести за мои жалобы. К школьникам я отношусь уважительно и никого пальцем не трогала. Учитывая все вышеизложенное, в обеспечение своего права за защиту на основании ст. 41 УПК ПМР я заявляю следователю Савранкиной И. Г. отвод по причине колоссального сомнения в ее объективности при производстве следствия и явной заинтересованности в моем уголовном преследовании с использованием своего служебного положения. У нас такая ситуация складывается, что государство тратит огромные средства для создания условий для развития молодых специалистов из-за нехватки персонала, террористы-руководители по подобию Стояновой С. И., мнящие себя единственной властью, выживают с работы нас из личной неприязни. Что будете делать, когда совсем уже скоро наша республика останется без настоящих учителей, а не вот этих близких родственников и друзей школьных администраций без специальностей, едва прошедших краткосрочные курсы заочно?

Добрый день. Администрация школы требует работников провести вакцинацию от ковида. Подскажите, пожалуйста, на основании каких документов администрация может это сделать? И может ли, так как прививка от ковида стоит в обязательных только при эпидемических показаниях, а с 5.05.2023 года пандемию по ковид отменили. Правомерны ли требования администрации школы? И какими законами аппелировать при отказе подчиниться?

Здравствуйте, в школе зав складу дали ещё ставку социального педагога. Хотя он не имеет педагогического образования. А учителей сокращают, т к школа перегружена и нужно сокращение классов. Имеют ли на это право Администрация школы?

Здравствуйте, на дочь и ее еще одну девочку, тоже одноклассницу написала заявление мама одноклассницы в пдн. О том, что 14.04.2023 эти девочки толкнули ее на лестнице в школе, так же преследовали после школы каждый день. 15.04.2023 она обратилась в больницу с головной болью. 3 недели была на больничном. Затем вышла и вела обычный образ жизни, от физкультуры не была освобождена. Факт драки или чего-то не был оглашен или зафиксирован в школе. Учителю мама сказала, что когда открывали дверь в класс ей прилетело дверью. Администрация школы не в курсе. Претензий не было. Вчера, 23.04.2023 мама этой девочки написала в общем чате родителей класса, что ее ребенка травмировали девочки которые занимаются борьбой. Да, моя дочь занимается самбо, но она весит 30 кг а эта девочка 60. Дальше, я забираю дочь каждый день со школы на машине и очень тороплюсь одноклассницы это знают и видят, она учится до 14.00 примерно а в 15.00 уже тренировка до 5 в 7 примерн она дома. У нее нет времени свободного вообще. С этой девочкой она не общается и не трогала ее. Более того, получается, что 14.04. Вторая девочка была на больничном. В школе ее не было, моя 15 была на соревнованиях. Этот человек спустя 1,5 месяца придумала эту историю с целью очернения репутации. Она часто звонила мне и приглашала мою дочь к себе на чай и ее дочь тоже. Что мне казалось странным и неуместным. Она хотела, чтобы насильно моя дочь дружила с ее. Или как это объяснить. Не знаю, что у нее на уме было и есть. И вот, доказательств нет. Акт о несчастном случае не составляли. В больницу она обратилась с другими жалобами. Ром чем тут эти девочки. Моя дочь состоит в школе олимпийского резерва. Но она дружит со всеми. И никогда бы не толкала никого. Характеристику дали положительную. Я подозреваю, что она не В себе и решила оклеветать мою дочь и ее подругу. Что делать. Как правильно подать заявление в суд о клевете, угрозах и оскорблениях причинении морального и психологического вреда нашим детям. Как им учится теперь в гимназии? Их опозорили на весь класс этими заявлениями. Справка в школе о болезни зафиксирована. Скриншоты ее переписки есть. Может ли учитель быть свидетелем того, что изначально сообщили о том, что ее неизвестно кто ударил дверью выходя из класса. Жду ответа

Здравствуйте. Моему сыну 12 лет. Его сфотографировал однокласник 12 лет в туалете без согласия и распространил фото в мессенджерах на все классы в параллели. На фото отчетливо видно его интимное место. Администрация школы знает об этой ситуации, кл. руководитель назначил встречу всех родителей. Мне не достаточно решение вопроса только в школе. Куда я могу обращаться, в какие органы и как я могу защитить своего ребенка? Что может грозить тому мальчику и его родителям? Какая статья?

Добрый день. Ребёнок заканчивает 11 класс на отлично по всем предметам. Администрация школы говорит, что она должна написать обязательные и предметы по по выдору на ЕГЭ на 70+, тогда она с может получить медаль "За успехи в учёбе". Везде пишут, что на 70 нужно сдать только русский язык и профильную математику, а по предметам по выбору перейти порог. Администрация школы говорит, что это новые правила. Так ли это? Мы из г. Саратова

Добрый день. Ребёнок заканчивает 11 класс на отлично по всем предметам. Администрация школы говорит, что она должна написать обязательные и предметы по по выдору на ЕГЭ на 70+, тогда она с может получить медаль "За успехи в учёбе". Везде пишут, что на 70 нужно сдать только русский язык и профильную математику, а по предметам по выбору перейти порог. Администрация школы говорит, что это новые правила. Так ли это?

Здравствуйте. Нуждаюсь в юридической консультации. Дочь учится в 11 классе. С 16 января по 2 февраля есть справка об отсутствии на занятиях по болезни. После получения справки дочь не возобновила обучение в школе, 4 марта исполнилось 18 лет. Она категорически отказывается посещать школу и сдавать экзамены. Хочет получить аттестат за 9 класс и прекратить обучение сейчас.Администрация школы настаивает на том, чтобы она присутствовала на экзаменах. Угрожают привлечь КДН, по поводу отсутствия на занятиях без уважительной причины. Какие права и обязанности в данном случае у обеих сторон? Что нужно делать, чтобы забрать сейчас аттестат за 9 классов? Имеют ли они право привлекать КДН, если сейчас ребёнок уже совершеннолетний и по собственной инициативе не хочет продолжать обучение?

Администрация школы предъявила учителю обвинение в том,что учитель на проводимом учебном занятии утверждал детям,что нет оснований считать Российскую Федерацию правовым государством. ОБОСНОВАНЫ ЛИ ПРЕТЕНЗИИ АДМИНИСТРАЦИИ К УЧИТЕЛЮ?