8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Самозащита от нападения

Произошел конфликт с мужчиной. Сначала ругались на словах. Поведение его было агрессивным, поэтому я его отодвинул на безопасное расстояние оттолкнув от себя. Он по инерции отошел на пару шагов, но не упал. В руке он держал ведро с обломками кирпичей, схватил один из кусков кирпича и кинулся на меня. Несколько ударов я пропустил (в нос, грудь - образовались ссадины, на груди несколько полос длиной 4-5 см). Потом я выставил вперед обе руки чтобы по лицу удар не пришелся, но следующий удар получил по предплечью с передней стороны. В ответ на это нанес ему удар в челюсть, от чего тот мгновенно потерял сознание, когда падал ударился затылком о землю.

Далее он подал на меня иск по 116 УК РФ, заявив что я ударил его тяжелым предметом сзади по затылку, а когда он упал на землю я добил его ногой, пнув в лицо.

У меня есть СМЭ, которое зафиксировало мои ссадины.

Свидетелей нет. Как доказать его вранье?

Когда его допрашивала полиция, он сказал что после того, как его ударили по затылку он сознание потерял и больше ничего не помнит, а в исковом заявлении написал что после того как его ударили по затылку он упал лицом о землю, и видел как я его ногой добивал. Все неточности в показаниях списывает на частичную потерю памяти, хотя сам ходит, на машине ездит. У него диагностировано сотрясение мозга и множественные ссадины на лице.

Я подал встречный иск. Как мне защищаться в суде ?

Показать полностью
Уточнение от клиента

также в протоколах полиции и исковом заявлении у него идут неточности

1. сначала пишет что не помнит кто его ударил, точнее не видел, а потом "вдруг" вспомнил

2. первоначально указал что не помнит общался со мной или нет в момент драки, в иске указал что на мои слова он никак не реагировал и стоял спиной ко мне.

Эти неточности в его показаниях сыграют против него или это несущественно для суда?

, Александр, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. Он подал иск или за\явление о привлечении ВАас к уголовной отвественности?

Вы СМЭ проходили? В полицию о побоях с его стороны заявляли?

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

Я на следующий день прошел СМЭ, и он тоже.

В полицию он сразу заявил на меня, я спустя 3 недели такое же заявление написал, когда дело уже в суд передали.

А свидетели вашей драки есть?
Солнцев Павел
Свидетелей нет
Александр
0
0
0
0
Павел Солнцев
Павел Солнцев
Юрист, г. Самара

Добрый день.

А свидетели вашей драки есть?

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

свидетелей нет никого, я лично опросил соседей которые могли видеть, но никто не видел. если он конечно не найдет лжесвидетелей

Эти неточности в его показаниях сыграют против него или это несущественно для суда?
Александр
Статья 192 УПК РФ. Очная ставка
1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеютсясущественные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.
2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.
0
0
0
0
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Подав встречное заявление мировой суд примет его к производству и будет рассматривать два заявления в одном производстве с заявление первого участника потасовки.

В изложенном вами усматривается обоюдное причинение телесных повреждений, осуждены будете скорее всего оба, иски о возмещении вреда связанного с причинением телесных повреждений суд будет рассматривать и каждому присудит платить, так оба вы будете признаны потерпевшими.

Статья 321. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании
3. Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, — по правилам допроса подсудимого.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

так у меня самозащита была, если бы я не нанес ему удар в челюсть, кто знает куда бы я сам получил удар кирпичом? У меня только ссадины, у него же последствия хуже. Про кирпич он ясное дело отрицает

Как доказать его вранье?
Александр

Судья будет принимать решение исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно из тяжести телесных повреждений каждому, показаний каждого.

.

так у меня самозащита была, если бы я не нанес ему удар в челюсть, кто знает куда бы я сам получил удар кирпичом?
Александр
поэтому я его отодвинул на безопасное расстояние оттолкнув от себя.
Александр

После того как вы его оттолкнули вряд ли это будет рассматриваться как самозащита, и ни как необходимая оборона. Вы могли и не толкать его. Это обоюдное причинение телесных повреждений. Вы ему, она вам. Тем более у вас была возможность избежать потасовки просто отойти, вызвать полицию, и т.д.

0
0
0
0
Игорь Каган
Игорь Каган
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Самым лучшим вариантом в данном случае будет примириться. В противном случае ответственность грозит как Вам, так и ему.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
0
0
0
0
Как мне доказать что в моих действиях была вынужденная самозащита???
Александр

К Вашим показаниям, как и к показаниям оппонента суд будет относится критически. У суда нет оснований верить ни ему, не Вам. Единственно, что можно зацепиться за царапины от кирпича, если СМЭ подтвердит, что они не могли быть причинены тупым твердым предметом — кулаком, и не исключено, что причинены осколком кирпича. Это опровергнет показания оппонента.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

у меня так и написано в СМЭ, что ссадины от "действия твердых тупых предметов". Но кирпич таковым является? у него же углы острые, и края тоже, кожу только так сдирает

Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте!

Помню Ваш вопрос.

Я подал встречный иск. Как мне защищаться в суде ?

То есть, судья соединил дела? Вам нужно не защищаться, а нападать, так как теперь Вы частный обвинитель. Говорите, что он бил Вас кирпичом. Ходатайствуйте о назначении полиграфической экспертизы. Подайте ходатайство письменно. Даже, если судья откажет это подкрепит Вашу позицию.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

у меня только лишь ссадины на носу маленькая точка, на правом предплечье спереди 5-6 см множественные ссадины и на груди 2 полосы по 5-6 см

у него сотрясение мозга, ушиб теменной области, и ссадины и кровоподтеки на лице

Александр
Александр
Клиент, г. Москва

у нас была только беседа в суде, я спросил могу ли встречный иск подать, мне ответили положительно, суд назначили на 23 июля, адвокат готовит иск

Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Побои
Правильно ли назначено Комкову наказание?
Пятнадцатилетний Комков за разбойное нападение с применением ножа осужден к лишению свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 3 года. Через 1 год и 3 месяца Комков из хулиганских побуждений убил 17-тилетнего Серова, за что ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, к которому частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Окончательное наказание по совокупности приговоров, назначенное Комкову, - лишение свободы на срок 13 лет. Правильно ли назначено Комкову наказание? Какими правилами следует руководствоваться при определении окончательного наказания в данном случае? Шестнадцатилетний Фомин путем взлома двери проник в квартиру Жукова и похитил видеоплейер стоимостью 4800 руб., за что ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года. Суд обязал осужденного продолжать обучение в профессионально-техническом училище, не менять без согласия уголовно исполнительной инспекции место жительства, уведомлять эти органы об изменении места учебы или работы, не выезжать без уведомления этих органов с постоянного места жительства. Через 6 месяцев после вынесения приговора уголовно-исполнительная инспекция внесла в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору, в связи с тем, что Фомин уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Это представление судом было удовлетворено. В представлении прокурора был поставлен вопрос об отмене данного определения суда, поскольку при провозглашении приговора суд не разъяснил осужденному и его законному представителю существо условного осуждения и правовые последствия невыполнения возложенных на него обязанностей. Проанализируйте и оцените доводы прокурора.
, вопрос №4146680, Иван, г. Курск
Побои
Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона?
Прошу помочь в таком вопросе. Несколько лет назад на моего брата напали двое мужчин. Он был избит, но в ходе драки, защищаясь, случайно причинил одному из нападавших тяжкий вред здоровью. Брат от нападавших убежал, однако они сами вызвали полицию и скорую помощь и написали на него заявление, что напал на них он. Ещё рядом с нападавшими находились их друзья, которые также дали заведомо ложные показания. Брата нашли, и сначала обвиняли по статье 111 УК РФ. Но потом, благодаря адвокату, статью изменили на 114 УК РФ. Брату пришлось с этим согласиться, так как у него не было свидетелей. Ему назначили ограничение свободы и штраф. Потерпевшие в суд не явились и апелляцию подавать не стали. Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона? Тогда в суде ему сообщили о такой возможности, но адвокат советовал просто забыть о случившимся.
, вопрос №4146543, Вячеслав, г. Ижевск
Уголовное право
Что сейчас можно с этим сделать?
Здравствуйте,такая проблема: 11 лет назад,на меня было нападение (избили и украли сумку с документами в том числе паспорт) было заявление в полицию. Далее стало известно,что по моему паспорту,сорудник банка,используя служебное положение, оформила кредит помоему паспорту,подставив свое фото! Был суд по факту мошеничества,я там проходила свидетелем. У меня есть справка с суда,что я не должна нести ответсвенность перед банком. Недавно только я установила "госуслуги" и зашла на сайт и увидела,что в отношении меня есть исполнительное производство от 01.04.2024 у судебных приставов с задолженностью по этому кредиту! Я об этом не была уведомлена, прошло 11 лет. Что сейчас можно с этим сделать? Заранее благодарю за помощь. С уважением, Татьяна
, вопрос №4139111, Марина, г. Хабаровск
Гражданское право
2 ук рф дело получило статус резонансного, чего ожидать от суда?
Мне 16 лет, обвиняюсь в нападении с использованием перцового баллона на гражданина туниса, завтра первое судебное заседание, нахожусь под подпиской о невыезде, предъявлены обвинения по 213 ч.2 ук рф дело получило статус резонансного, чего ожидать от суда? подельник так же несовершеннолетний мой номер телефона +79995196791
, вопрос №4126332, Олег, г. Новосибирск
Трудовое право
Что из действий Фединой является самозащитой в смысле норм ТК РФ?
В КТС обратилась Федина по поводу конфликта с начальником отдела. Начальник демонстративно не здоровался с Фединой, называл ее Апполинар, хотя по паспорту ее имя Полина, назначал рабочие совещания отдела на время планерок аттестационной ко- миссии, в состав которой согласно приказу входила Федина. Кроме того, однажды начальник пытался поцеловать Федину, а она ударила его по лицу. 1. Что из действий Фединой является самозащитой в смысле норм ТК РФ? КТС приняла решение: рекомендовать директору вынести дисциплинарное взыскание начальнику отдела и провести служебное расследование, а на время служебного расследования отстранить его от работы. 2. Составьте заключение юриста для директора о правомочности КТС рассматривать данный вопрос и об обязанности директора выполнить рекомендацию КТС.
, вопрос №4122531, Adelisha, г. Москва
Дата обновления страницы 10.07.2015