8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Превышение полномочий частным охранником

Здравствуйте. Сложилась такая ситуация. Мой товарищ не нарушая закона производил видео съемку в торговом центре. Это не очень понравилось сотрудникам ЧОПа, в результате чего мой друг был насильно доставлен ими в подсобное помещение, где на него надели наручники. Угрожали физической расправой. Оскорбляли. Есть свидетели. Видеофиксация самого инцидента.

У меня вопрос, может ли мой товарищ обратиться в суд на основании статей 130. ч.1 УК РФ "Оскорбление" , 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий" , 127 Ч.1 УК РФ "Незаконное лишение свободы"?

А так же какие нормы были нарушены, и есть ли шансы вести успешно дело.

А так же имеет ли право мой друг требовать компенсацию причиненного ему морального ущерба?

За ранее благодарю вас за ответ.

Показать полностью
, Алексей, г. Архангельск
Людмила Абаполова
Людмила Абаполова
Юрист, г. Орск
Эксперт

Уважаемый Алексей!

У меня вопрос, может ли мой товарищ обратиться в суд на основании статей 130. ч.1 УК РФ «Оскорбление»
Алексей

Да, может, как частный обвинитель. Дела по этой статье относятся к компетенции мирового судьи.

286 УК РФ «Превышение должностных полномочий», 127 Ч.1 УК РФ «Незаконное лишение свободы»
Алексей

По этим статьям привлечь более проблематично, это дела публичного обвинения и возбуждаются по заявлению потерпевшего. Ваш друг имеет право написать заявление в полицию.

и есть ли шансы вести успешно дело.
Алексей

Конечно, если есть доказательства (видео и очевидцы происшедшего). Хорошо бы найти толкового юриста в помощь Вашему другу, будет намного легче. Но никогда не доверяйте тому, кто пообещает Вам 100% успеха.

Ещё я посоветовала бы нажаловаться в прокуратуру на ЧОП, чтоб возбудили дело по лишению лицензии (если ЧОП имеет эту лицензию).

1
0
1
0
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Статья 130. Утратила силу. — Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ. За оскорбление предусмотрена административная ответственность ст.5.61 КоАП РФ, относится к компетенции прокуратуры

Частный охранник или работник частно охранной организации не является субъектом преступления, предусмотренного ст.285-286 УК РФ.

Для них предусмотрена специальная норма, а именно:

Статья 203. Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
1. Совершение частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, действий, выходящих за пределы полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, регламентирующим осуществление частной охранной и детективной деятельности, и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и (или) организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием оружия или специальных средств и повлекшее тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

По этим статьям привлечь более проблематично, это дела публичного обвинения и возбуждаются по заявлению потерпевшего.
Абаполова Людмила

Возбуждение уголовных дел публичного обвинения не требуют заявления потерпевшего. Наличие заявление потерпевшего обязательно по делам частного или частно-публичного обвинения. (ст.20 УПК РФ).

По ст.127 УК РФ можно говорить лишь при установлении всех обстоятельств дела. Так, например, если охранники действовали в целях пресечения правонарушения, или задержания правонарушителя состав данного преступления у них отсутствовал. Определить наличие состава только с ваших слов не возможно, для этого проводится расследование по уголовному делу.

Действия Вашего товарища это обращение в полицию с заявлением с просьбой привлечь к уголовной ответственности, исходя из событий изложенных вами, за превышение полномочий частного охранника с применением насилия.

О перспективах развития событий, возбуждении уголовного дела можно будет судить только в ходе проверки, так как необходимо установить все обстоятельства, которые найдут свое подтверждение. Для возбуждения уголовного дела одних показаний потерпевшего недостаточно.

1
0
1
0
Похожие вопросы
600 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Достаточно ли одного нежелания преда оформлять трудовые отношения?
Председатель СНТ - пенсионер. Его полномочия зарегистрированы в ЕГРЮЛ. Он отказывается оформлять трудовые отношения с СНТ, поскольку теряет свою законную пенсию (снимают доплаты). 1 Законно ли это? 2. Какие риски у СНТ за то, что единоличный исполнительный орган работает безвозмездно? (В смете на текущий год заложена его зарплата + страховые взносы.) 3. Достаточно ли одного нежелания преда оформлять трудовые отношения?
, вопрос №4142798, olga shirokova, г. Москва
Защита прав работников
Если камер около заведения нет или не работают - это является нарушением?
Здравствуйте, мне угрожал и оскорблял охранник заведения. Подскажите, пожалуйста, как это возможно доказать в суде? Если камер около заведения нет или не работают - это является нарушением?
, вопрос №4142310, Алина, г. Ростов-на-Дону
Трудовое право
Сейчас я работаю в другом городе, но числюсь в своем городе
Отправили в командировку без приказа( о нем мне даже никто не говорил) Деньги на жилье никто не выделил. Сказали что будет гостиница от организации. По факту там место где ночуют охранники Дали суточные 400₽. Сейчас я работаю в другом городе, но числюсь в своем городе.
, вопрос №4142298, Каусыл, г. Братск
800 ₽
ЖКХ
Представитель местной эксплуатирующей организации заявил, что "отводы к домам - это не наше, мы занимаемся только центральным водопроводом", мол, решайте свои проблемы сами
Здравствуйте! В поселке водоснабжение осуществляется с использованием водонапорных башен (как многоквартирных домов, так и частного сектора). Проживаю в частном секторе (ЛПХ). У соседей (через участок) произошел где-то под землёй прорыв (место прорыва на поверхности не проявлялось). Там же на участке расположен колодец (с трубами). Затопило подвал и колодец. Представитель местной эксплуатирующей организации заявил, что "отводы к домам - это не наше, мы занимаемся только центральным водопроводом", мол, решайте свои проблемы сами. Соседи вызвали "специалиста", который отрезал от водоснабжения старую трубу в колодце и вместо нее проложил до дома новую, но по старой отрезанной трубе шло водоснабжение не только их дома, но и моего. Представитель эксплуатирующей организации продолжает произносить те же слова, мол, это не их проблема, а также уточняет, что никаких схем прокладки труб не сохранилось, т.о. неизвестно, что и где расположено под землёй. Глубина залегания труб - около 2,3 м. По городскому номеру телефона до эксплуатирующей организации не дозвониться - информировал представителя звонком на личный номер мобильного телефона. Договоров у абонентов с эксплуатирующей организацией тоже ни у кого нет, хотя больше 30 лет все исправно платят за воду. На текущий момент оплата производится оператору по приему платежей, у которого закончен договор с эксплуатирующей организацией. Представителей местной администрации частный сектор не интересует. Водоснабжения у меня нет уже больше месяца. Возможно ли найти в этой ситуации юридическую основу для восстановления водоснабжения эксплуатирующей организацией?
, вопрос №4142270, Артем, г. Ангарск
800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Я проверила по выписке из ЕГРЮЛ их компанию, и увидела, что в договоре указан не верный генеральный директор
Риелторский договор по купле-продаже квартиры. Между мной и покупателем влез риелтор, который альтернативно скопировал мои объявления на порталах недвижимости, и покупатель пришел не сразу ко мне, а через риелтора. Меня пригласили на дачу аванса за мою квартиру, я была уверена, что риелтор со стороны покупателя, и даже не понимала, зачем он вообще нам нужен. На внесении аванса, хитрые риелторы всучили мне кучу бумаг, которые я от радости подписала, не глядя. Затем прошло несколько месяцев, пока я искала себе альтернативу. я наняла себе моего риелтора, который помог совершить сложную сделку. Через некоторое время, мне начали названивать риелторы и угрожать, что подадут в суд, за то, что я не плачу им вознаграждение. Я попросила их прислать сам договор, так как у меня его даже не было, они все бумаги увезли "на подпись". Я проверила по выписке из ЕГРЮЛ их компанию, и увидела, что в договоре указан не верный генеральный директор, и сам договор подписан не пойми на каком основании каким то агентом с просто подписью - Пупкин, без напечатанных ФИО. Я посчитала, что это мошенники и посоветовала им идти в лес. Но они отнесли договор к мировому судье, который быстро присудил мне 160 тысяч к уплате. ВОПРОС: имеет ли юридическую силу договор с указанием не того генерального директора, который действует в компании, и подписанный неизвестным лицом без указания полномочий?
, вопрос №4142206, Виктория Руленкова, г. Москва
Дата обновления страницы 11.11.2016