8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажите пожалуйста мне. Какие объекты, не могут быть предметом договора поставки. В отношении чего не может быть заключен договор?

Подскажите пожалуйста мне. Какие объекты, не могут быть предметом договора поставки. В отношении чего не может быть заключен договор?

, Андрей, г. Екатеринбург
Роман Озеров
Роман Озеров
Юрист, г. Москва

Договор поставки не может быть заключен в отношении:

1) недвижимого имущества (п. 1 ст. 130 ГК РФ). В § 7 гл. 30 ГК РФ установлено специальное регулирование отношений, возникающих из договора купли-продажи недвижимости. К ним не будут применяться правила о поставке (§ 3 гл. 30 ГК РФ), даже если недвижимость приобретается в предпринимательских целях;

2) ценных бумаг (акций, облигаций, векселей) и
валютных ценностей. Согласно п. 2 ст. 454 ГК РФ к купле-продаже ценных бумаг и
валютных ценностей положения § 1 гл. 30 ГК РФ применяются, если иное не
предусмотрено специальными правилами. Таким образом, купля-продажа валютных
ценностей и ценных бумаг регулируется общими правилами Гражданского кодекса РФ
о купле-продаже и правилами, установленными специальными нормативными актами
(см., например, ст. 11 Федерального закона «О валютном регулировании и
контроле»);

3) имущественных прав. Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к
продаже имущественных прав применяются положения § 1 гл. 30 ГК РФ, если иное не
вытекает из содержания и характера этих прав. Таким образом, положения о договоре
поставки к купле-продаже имущественных прав неприменимы;

4) объектов, нахождение которых в обороте ограничено
(п. 2 ст. 129 ГК РФ). Заключать договоры поставки в отношении таких объектов
можно только в случаях и порядке, предусмотренных законом (см., например, ст.
10 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»);

5) товаров, не являющихся табачными изделиями, на
которых использован товарный знак, индивидуализирующий табачные изделия, а
также товаров, имитирующих такие изделия. Их оптовая и розничная продажа
запрещена (п. п. «в» и «г» ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 25
Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от
воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»).
К таким товарам могут быть отнесены, в частности, электронные сигареты и
жевательная резинка, выполненная в форме сигарет. Кроме того, запрещена оптовая
и розничная торговля насваем (ч. 8 ст. 19 указанного Закона).

1
0
1
0

Если стороны заключили договор в отношении

товаров, продажа которых запрещена, а также ограниченных в обороте объектов

В таком случае договор может быть признан недействительным на основании ст. 168 ГК РФ. Сделки, нарушающие требования закона или иного правового акта, по общему правилу являются оспоримыми, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 1 ст. 168 ГК РФ в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ). В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделки будут ничтожными, если они посягают на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, за исключением случаев, когда из закона следует, что сделка оспорима или должны применяться другие последствия, не связанные с ее недействительностью.

Понятие публичного интереса в действующем законодательстве не определено. Между тем, Конституционный Суд РФ относит к публичным интересам указанные в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ защиту основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства (Постановления Конституционного Суда РФ от 05.12.2012 № 30-П, от 29.06.2012 № 16-П). В целях защиты указанных интересов на основании федерального закона могут быть ограничены гражданские права (абз. 2 п. 2 ст. 1 ГК РФ).

1
0
1
0

Ограничения по обороту товаров, установленные

законом, как правило, направлены на защиту именно публичных интересов. Поэтому
сделки, нарушающие эти ограничения, могут быть квалифицированы как ничтожные
(п. 2 ст. 168 ГК РФ), а не как оспоримые.

Правила ст. 168 ГК РФ в редакции Федерального закона
от 07.05.2013 № 100-ФЗ применяются к договорам, которые заключены после дня
вступления в силу этого Закона, т.е. после 1 сентября 2013 г. (п. 6 ст. 3
указанного Закона). Договоры, заключенные до указанной даты и не
соответствующие требованиям закона или иного правового акта, согласно прежней
редакции ст. 168 ГК РФ по общему правилу являются ничтожными.

Сторонам следует иметь в виду, что за оптовую и розничную продажу насвая и товаров, которые не являются табачными изделиями, но на которые нанесен товарный знак, индивидуализирующий данные изделия, а также товаров, которые эти изделия имитируют (что в силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ является стимулированием продажи табака и табачной продукции), устанавливается ответственность в виде административного штрафа (ч. 2 ст. 14.53, ч. 1 ст. 14.3.1 КоАП РФ).

С Уважением к Вам Озеров Роман.

1
0
1
0
Похожие вопросы
600 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Есть ли шансы в суде при таком "ловком" договоре?
Здравствуйте! У меня произошла следующая ситуация: когда-то мною был перенесен номер мобильного телефона к оператору Билайн, соответственно, был заключен договор на оказание услуг. Некоторое время я не пользовался номером, в следствии чего Билайн расторг договор в одностороннем порядке, а номер забрал себе. Федеральный Закон "О связи" в ст.44 п.3 закреплено, что оператор должен уведомить абонента в письменной форме и только спустя 6 месяцев с момента получения абонентом такого уведомления, он может расторгнуть договор. Физическое письмо от "Билайн" я не получал, обратился в РКН, где мне ответили, что,мол, в мой адрес были направлены СМС-сообщения,разбирайтесь в суде, если хотите. В договоре на сайте "Билайн" указано следующее (см. картинку). Вопрос: могут ли условия договора воздействовать на интерпретацию "письменная форма" из федерального закона, делая ей не такой уж и письменной. Есть ли шансы в суде при таком "ловком" договоре? И есть ли смысл составлять обращение профильным депутатам, например Александру Хинштейну или Антону Горелкину? Заранее спасибо, Никита.
, вопрос №4143989, Никита, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Подскажите, пожалуйста, есть ли вероятность незаконной покупки квартиры на основании фото доверенности, и если да - то как себя обезопасить?
Могут ли мошенническим способом без присутствия доверителя заключить договор купли продажи доли в квартире по фото доверенности? Ситуация такая. Родственница имеет долю в квартире. Оформила на меня генеральную доверенность на осуществление всех действий с этой долей. в т.ч.и куплю продажу. Собственниками второй доли являются владельцы агентства недвижимости, по нашему мнению "не чистые на руку". Я по глупости в переписке вотсап отправила им фото доверенности с двух сторон, после чего они ушли со связи. Теперь очень переживаю, что они используя фото доверенности и ее данные заключат поддельный договор купли-продажи и оставят нас без денег и имущества. (укажу так же, что на долю в квартире установлен запрет на рег. действия в связи с неуплатой комунальных платежей, а собственница прописана в данной доле). Подскажите, пожалуйста, есть ли вероятность незаконной покупки квартиры на основании фото доверенности, и если да - то как себя обезопасить?
, вопрос №4146178, Анна Сирица, г. Ессентуки
1600 ₽
Трудовое право
Меня устроят на должность, требования к которой я уже давно выполнил и по которой работаю больше 3-х лет - у меня есть образование 09.04.01 и стаж работы у меня есть
Доброго дня. Заканчиваю обучение по целевому договору в аспирантуре. Год поступления 2020. Направление 09.06.01. Сейчас у меня есть образование 09.04.01. Согласно договору должен заключить трудовой договор в срок не позднее мемяца после окончания обучения и отработать минимум три года. С первого курса аспирантуры работаю преподавателем и старшим преподавателем (сейчас стаж почти 4 года). Планирую уволиться в скором времени. По требованиям договора после окончания аспирантуры меня все равно устроят преподавателем/старшим преподавателем. Должность выше получить не смогу т.к. у нас требуют ученую степень (кандидат наук). Ученая степень - это не результат обучения в аспирантуре, мой выпуск получает квалификацию преподаватель-исследователь и защищает ВКР, а не кандидатскую диссертацию. Т.е. меня устроят на должность, требования к которой я уже давно выполнил и по которой работаю больше 3-х лет - у меня есть образование 09.04.01 и стаж работы у меня есть. Должностей именно под 09.06.01 у нас нет в вузе. Образование 09.06.01 применяется как требование к должностям преподавателя/старшего преподавателя в случаях когда нет стажа, т.е. в моем случае либо 09.06.01, либо 09.04.01 + стаж работы. У меня есть 09.04.01 + стаж работы. Могу ли я рассчитывать на возможность засчитать свой стаж работы в отработку и не отрабатывать еще три года в вузе при таких условиях? Если я не могу на это рассчитывать, какую сумму мне придется возмещать в случае разрыва целевого договора с учетом требований Постановления Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2024 г. N 555 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования"?
, вопрос №4146051, Иван Кузнецов, г. Москва
Военное право
Имею ограниченную годность к военной службе, срочку не служил
Здравствуйте. Прохожу службу по контракту, я доброволец. Имею ограниченную годность к военной службе, срочку не служил. В виду состояния здоровья не был на полигоне, могут ли меня определить в штурм отряд или отправить на фронт?
, вопрос №4145950, Роман, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, пожалуйста, как правильно вернуть аванс и завершить договор, какими статьями руководствоваться, как правильно всё оформить, чтобы в случае судебных разбирательств не проиграть
Здравствуйте! Я самозанятая. Заключила договор подряда с ООО. Нарушила сроки договора (просрочка 4 дня) по личным обстоятельствам и не предупредила, заказчик недоволен (было предупреждение в переписке в мессенджерах). По договору за каждый день просрочки Заказчик может взыскать 0,1% неустойки. Письменных официальных претензий еще не поступало. Я хочу отдать заказчику наработки (если успею до его претензии, отдам полностью проект), вернуть аванс в полном размере и завершить договор. Но в ст.781 ГК РФ сказано "Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков." Может ли заказчик требовать возмещения убытков, если аванс будет возвращен и часть (либо полностью) работу будет передана? Каким образом заказчик будет рассчитывать сумму убытков, у меня ведь нет достоверной информации, какие у него договоренности с его Заказчиком, которому он делает работы. Подскажите, пожалуйста, как правильно вернуть аванс и завершить договор, какими статьями руководствоваться, как правильно всё оформить, чтобы в случае судебных разбирательств не проиграть. Спасибо!
, вопрос №4144696, Игнат, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 07.04.2015