8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Снижение оплаты труда за счет изменения должностных обязанностей

Здравствуйте. У меня сложилась неприятная ситуация. Я нарушила один из пунктов трудового договора о неразглашении сведений, имеющих непосредственное отношение к деятельности предприятия. Передала третьему лицу письмо из электронной почты. При этом никаких документальных подтверждений нет ,и если я сейчас откажусь от своих слов ссылаясь на ст.51 Конституции, слова третьего лица не будут иметь никаких оснований. При этом работодатель выживает меня с рабочего места ,а именно вносит изменения в должностные инструкции и забирает у меня все мои обязанности, оставив незначительный пункт, тем самым лишив меня премии. Премия начисляется по результатам работы, которой у меня теперь нет ,соответственно платить не за что. Работодатель тем самым подводит меня к увольнению по собственному желанию. Как мне поступить?

Показать полностью
, Анна, г. Омск
Виктор Николаевич Шевцов
Виктор Николаевич Шевцов
Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте, Анна!

Все, что связано с разглашением в данном случае не имеет никакого значения.

Но Работодателю дано право изменять условия Вашего трудового договора в одностороннем порядке по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий
труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация
производства, другие причины), за
исключением изменения трудовой функции работника.

Статья 74. Изменение определенных сторонами
условий трудового договора по причинам, связанным с изменением организационных или
технологических условий труда

  При этом должен быть соблюден установленный порядок:

1. О предстоящих
изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах,
вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника
в письменной форме не позднее чем за два месяца.

2. Если работник
не согласен работать в новых условиях, то работодатель обязан в письменной форме
предложить ему другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или
работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность
или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния
здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным
требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в
других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором,
соглашениями, трудовым договором.

3. При отсутствии указанной работы или отказе работника от предложенной
работы трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 настоящего Кодекса.

4. Изменения
определенных сторонами условий трудового договора, вводимые в соответствии с настоящей
статьей, не должны ухудшать положение работника по сравнению с установленным коллективным
договором, соглашениями.

При  увольнении по п.7 ст.77 ТК РФ Работнику выплачивается выходное пособие в размере двухнедельного среднего заработка.

При увольнении по п.7 ст.77 впоследствии в судебном порядке можно попытаться доказать, что оснований для изменения Вашей должностной у Работодателя не было. Но это сложно.

Как поступить в Вашей ситуации — решать Вам.

Вероятно, пока Ваш средний заработок не изменился в меньшую сторону, можно сходить в отпуск (если имеете на это право), предложить сократить Вас.

А еще вспомните поговорку: «Они делают вид, что платят, мы делаем вид, что работаем». ))

Удачи Вам!

1
0
1
0

Спасибо, Анна!

Мне кажется, что если современный человек захочет, он в интернете легко надергает любых цитат из ТК РФ и без помощи юриста.

Наверное, задача у юриста не простое цитирование норм закона, а максимальное увязывание этих норм с конкретным случаем.

Удачи Вам!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Должно ли в трудовом договоре прописать обязанности главного редактора, определять его как штатную единицу или ректор может выполнять данные обязанности на безвозмездной основе?
документально должно быть оформлено назначение ректора вуза главным редактором научного журнала учредителем которого является данный вуз. Должно ли в трудовом договоре прописать обязанности главного редактора, определять его как штатную единицу или ректор может выполнять данные обязанности на безвозмездной основе?
, вопрос №4146807, Елена, г. Томск
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Добрый день, истец подал исковое заявление в порядке ГПК РФ (по месту жительства) к должностному лицу
Добрый день, истец подал исковое заявление в порядке ГПК РФ (по месту жительства) к должностному лицу министерства, территориально находящегося по месту жительства (министерство находится в городе за 300км) с несколькими требованиями: 1) признать действия ответчика незаконными; 2) взыскать убытки с ответчика; 3) Взыскать моральный вред. На предварительном заседании суд обратился к истцу принять решение (объявлен перерыв), рассматривать по КАС РФ без взыскания убытков, а потом убытки взыскивать с министерства, либо суд передаст по подсудности в другой город. Если с подсудностью понятно, то рассматривать по КАС РФ, с последующим взысканием с Министерства не очень понятно, хотя мне этот вариант подходит, как это будет происходить суд разделит требования? Подскажите правильные действия в данном случае.
, вопрос №4146111, Gooran, г. Екатеринбург
600 ₽
Корпоративное право
Хочу купить 4 помещения коммерческих как юридическое лицо про вести оплату 90 процентов, по предварительному
Добрый день! Хочу купить 4 помещения коммерческих как юридическое лицо про вести оплату 90 процентов, по предварительному договору, ( так как ещё идут работы строительные и внесение изменение в Егрн) а 10 процентов оставшихся оплатить через физ лицо при оформление сделки в итоге оформить помещение по 2 на два физ лица. Возможно ли это? И как это прописать в ПДКП.
, вопрос №4145501, Юлия, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
В ноябре 2022 после госповерки счетчика, с проверкой пришли три сотрудника водоканала, составили акт осмотра без замечаний
Здравствуйте. Живу в частном доме с 1989 года. С этого же момента пользуюсь водой в и доме и для полива из центрального коллектора.Труба заходит в дом и разветвляется на две- одна для дома, другая для полива. До 2016 года водой обеспечивало акционерное общество, после его ликвидации сети и всех абонентов передали водоканалу. В переходной период расчеты по дому и поливу были по соответсвующим нормативам. 27 октября 2016 года я заключил договор на водоснабжение с водоканалом. Через 3 дня на линию для дома установил счетчик, запломбировал сотрудник водоканала. Акт ввода имеется. С этого момента начисления за воду производились по счетчику, а с наступление сезона (мая 2017) кроме воды по счетчику начисляли плату за полив по нормативу. В 2018 году за полив в мае, июне, июле не выставляли, но в августе выставили за весь период с мая. В 2019 году в счете за полив постоянно присутствовала сумма переплаты 94 руб, однако в итогах счета она почему-то не учитывалась. Так продолжалось до июля 2021. Итог я оплачивал в полном размере. Потом строка полив исчезла из счета совсем. В ноябре 2022 после госповерки счетчика, с проверкой пришли три сотрудника водоканала, составили акт осмотра без замечаний. На мой вопрос почему не начисляют за полив обещали разобраться. Но прошел сезон 2023 года, счет за полив не предъявляли. В апреле 2024 года пришли два сотрудника водоканала с проверкой канализационного колодца в который врезаны 5 домохозяйств. Колодец расположен на моем огороде. В связи с предстоящим сезоном полива я попросил этих сотрудников объяснить почему не предъявляют мне за полив и показал им место врезки трубы. Они составили акт о незаконной врезке до прибора учета, который я не подписал, и предписание об установке счетчика на полив . И предписание и акт я не получил, . А в июне мне пришла претензия на сумму 200 тыс. рублей за незаконную врезку. До получения претензии я установил на трубу для полива счетчик, он принят и опломбирован работниками водоканала. Я признаю, что фактически с моей стороны была потреблена вода для полива и она не оплачена, но и требования по ее оплате в счете не было. Законна ли претензия на 200 тыс. и как лучше урегулировать ее? Спасибо.
, вопрос №4145022, Александр, г. Уфа
Взыскание задолженности
Здравствуйте: в онлайн Сбербанк в графе обязанности показывает, что я поручитель на кредит в другом банке, но я не в курсе за это поручительство, как мне узнать что за кредит и за кого я поручаюсь?
Здравствуйте: в онлайн Сбербанк в графе обязанности показывает,что я поручитель на кредит в другом банке, но я не в курсе за это поручительство, как мне узнать что за кредит и за кого я поручаюсь?
, вопрос №4144628, Муса, г. Москва
Дата обновления страницы 16.02.2015