8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как не остаться на улице

Здравствуйте. Ситуация такая, собираемся покупать с парнем квартиру в ипотеку, но мы не женаты(но планируем чуть позже). Ипотеку будет брать его мама, но первоночальный взнос будет делать и та и та сторона. В дальнейшем за ипотеку будем расплачиваться сами! Вопрос такой как можно сделать, что бы я не случись чего не осталась на улице. Может ли его мама оформить дарственную на нас двоих? Или лучше что бы ипотеку брали на двоих мам?

, Дарья, г. Оренбург
Татьяна Зырянова
Татьяна Зырянова
Юрист, г. Красноярск

Добрый день! 

Ипотеку будет брать его мама, но первоночальный взнос будет делать и та и та сторона.

Дарья

В этом случае собственником квартиры будет только его мама, со всеми вытекающими последствиями.

Может ли его мама оформить дарственную на нас двоих?

Дарья

Маловероятно. Любые сделки с ипотечной недвижимостью допускаются только с согласия Банка. Банк врядли согласиться одобрить такую сделку.

Крмое того, обращаю внимание на следующий момент: пока Вы не в браке, у Вас не будет совместной собственности. Т.е., Вы будете вкладывать деньги в ипотечную квартиру, а потом можете ничего не получить.

Или лучше что бы ипотеку брали на двоих мам?

Дарья

Если есть такая возможность, то, конечно, так будет лучше, так хотя бы Ваша мама гарантированно получит 1/2 квартиры.

как можно сделать, что бы я не случись чего не осталась на улице.

Дарья

Идеальный вариант — Вы с парнем оформляете ипотеку на себя, мамы могут идти поручителями. Кроме того, стоит взять расписки о том, что заемщик получил часть первоначального взноса от Вас (Вашей семьи), а также осуществлять выплаты по ипотеке от своего имени (чтобы в квитанции, как плательщик были указаны Вы, иначе, потом не докажете, что ипотека оплачивалась в том числе и за Ваш счет)

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Имеет ли право работодатель не предупреждать о переезде в другое место если в договоре указан адрес, улица и дом (место работы сотрудника)?
Здравствуйте. Имеет ли право работодатель не предупреждать о переезде в другое место если в договоре указан адрес, улица и дом (место работы сотрудника)?
, вопрос №4157328, Сергей, г. Москва
Административное право
Здравствуйте, мою не совершеннолетнию дочь задержали на улиц после 22: 00, т.к я была далеко я не смогла ее
Здравствуйте, мою не совершеннолетнию дочь задержали на улиц после 22:00,т.к я была далеко я не смогла ее забрать,ее без моего ведома отвезли на алкогольное освидедельство,потом отвезли в детскую комнату за 200 км ,от нашего поселка.Имели право органы делать такое без моего ведома
, вопрос №4157171, Татьяна, г. Иркутск
Все
Я подрабатывал в автомойке в ночную смену не официально так
Я подрабатывал в автомойке в ночную смену , не официально, так получилось что когда выезжал из бокса , зацепил бампер на машине клиента, хозяин автомобиля вызвал ГАИ , никакого заявления на тот момент он не писал , сейчас он говорит чтобы я закрывал полностью ремонт в течении 1,5 недель, иначе он подает заявление об угоне автомобиля без цели хищения, стоимость он назвал около 200 тысяч , но я сомневаюсь в этой стоимости, на камере видно что они оставили машину на улице и отдали ключи администратору мойки , чтобы машину помыли за ночь , и с утра они бы ее забрали, хотел узнать могут ли на меня завести уголовное дело, если он все таки подаст заявление в полицию?
, вопрос №4156345, Антон, г. Архангельск
Гражданское право
Кто будет возмещать ущерб хозяйке так как я не видела кто именно разбил окно
Здравствуйте. Мне разбили окно с улицы. Я живу в арендованной комнате. Кто будет возмещать ущерб хозяйке так как я не видела кто именно разбил окно. Но в тот день приходил мой бывший ухажёр стучался в дверь когда меня не было пьяный.
, вопрос №4155676, Хорагай, г. Москва
Все
Отказ в 20.1 КоАП РФ. Хотя материли на улице
Человек материл меня на улице в общественном месте. Всё записано на видео. Написал заявление, приложил видео. Получил отказ от участкового. Якобы мат был конкретно в мой адрес, а не общества, а это 5.61 и вам к прокурору. Написал жалобу в областное УМВД на участкового и указал, что данные действия и есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Нецензурные слова адресованы человеку, а человек часть общества.. Получил вот такой ответ - "По результатам рассмотрения Вашего обращения фактов свидетельствующих о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей сотрудниками ОМВД России по Пензенскому району не установлено. Участковым уполномоченным полиции А.В. при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении сделан правильный вывод об отсутствии в действиях Осокина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку Осокин В.А. нецензурной бранью выражался в отношении конкретного лица то есть вас. Поводом для чего послужил произошедший конфликт, что содержит состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 5.61 КоАП РФ." Правомерный ли данный ответ? И куда дальше жаловаться в прокуратуру или вышестоящее УМВД? По мне это вообще какой-то абсурд. Из ответа даётся понять, что я посреди улицы могу кричать матом на конкретное лицо, а не просто в пустату и никакого 20.1 тут нет.
, вопрос №4155664, Валерий, г. Пенза
Дата обновления страницы 11.02.2015