8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

После ДТП страховая компания требует выплатить сумму ремонта

Я двигался на велосипеде по гратуару, и выезжал на дорожное покрытие (всё происходило в жилой зоне). Увидев быстро приближающийся автомобиль, я принял меры по экстренному торможению, чтобы избежать столкновения с автомобилем. В виду инерции, меня перебросило через руль велосипеда. Я упал перед машиной, после чего падающий велосипед задел перед автомобиля.

Водитель автомобиля утверждал, что двигался 5 км/ч (но при этом вовремя не остановился во избежания столкновения), сотрудник ГБДД не стал принимать мои возражения по этому поводу. В итоге, сотрудник ГБДД убедил меня в том, чтобы я согласился с его решением для того, чтобы водителю автомобиля выплатили страховку, мне же пообещал никаких претензий. Решение "При движении вперед не выбрал безопасную скорость, не учел особенности т/с, допустил падение с велосипеда, в результате чего данный велосипед допустил падение на а/м...". В возбуждении дела об административном правонарушении отказано. Я согласился, не зная, что страховая компания будет с меня требовать возмещение ущерба.

Через год страховая компания предложила мне добровольно возместить убытки, обвиняя меня в ДТП, упоминая ст. 965 и 1064 ГК РФ. Я ответил СК письмом, что не считаю себя виновным в ДТП. Сейчас СК подала на меня в суд. Признает ли меня суд виновным в этом случае?

Показать полностью
  • Заявление в Югорию
    .pdf
, Василий, г. Сургут
Александр Романов
Александр Романов
Адвокат, г. Москва

Да признает. Придется выплатить ущерб. Изначально не надо было соглашаться с тем что пишут гаишники. Лучше заплатить сразу, потом еще и издержки на вас повесят, к сожалению.

0
0
0
0
Марат Шарипов
Марат Шарипов
Юрист, г. Москва

Добрый день.

То, что сотрудники ГИБДД признали Вас виновным вовсе не делает Вас таковым.

Сотрудники ГИБДД это  кто? Бюрократы. Приехали, что увидели — то и записали.

А в суде, Вы можете заявить ходатайство:

1.Об истребование административного материала

2.И о назначение судебной трассологической экспертизы

В которой поставить вопросы, в частности, кто с какой скоросьтю ехал и кто кому должен был уступить.

В Жилой зоне, имеют преимущества лишь пешеходы.

Экспертиза будет стоить прилично, но может признать, что виноват водитель авто.

Выбор за Вами.

Удачи Вам.

0
0
0
0
Похожие вопросы
ОСАГО, Каско
Скажите пожалуйста, у меня загорелся автомобиль выплатит ли мне страховая компания что нибудь, страховой полис осаго
Скажите пожалуйста,у меня загорелся автомобиль выплатит ли мне страховая компания что нибудь,страховой полис осаго
, вопрос №4153221, Иван, г. Москва
Автомобильное право
В письме указано, что я не предоставил свой автомобиль для осмотра в страховую компанию и что мне было направлено заказное письмо о данном требовании и я его не исполнил
Здравствуйте. Я виновник незначительного ДТП, зацепил слегка задней дверью фургона своей Газели стоящий припаркованный легковой автомобиль. В результате у него на заднем левом плафоне световых приборов образовалось несколько небольших трещинок, которые даже с трудом можно разглядеть. ДТП оформил по европротоколу аварийный комиссар. Копии извещения о ДТП переслал на сайт Росгосстраха по электронной почте. Через 3 месяца от Росгосстраха заказным письмом пришла досудебная претензия. В связи с выплатой ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения по моему страховому случаю предлагаем Вам возместить ущерб в размере 80 000,00 руб. со скидкой 10%. В письме указано, что я не предоставил свой автомобиль для осмотра в страховую компанию и что мне было направлено заказное письмо о данном требовании и я его не исполнил. Заказное письмо о требовании предоставить мой автомобиль для осмотра в страховую компанию Росгосстрах я не получал. Подскажите что делать в данной ситуации.
, вопрос №4152457, Владимир, г. Нижний Новгород
Автомобильное право
Через неделю владелец машины требует н-ную сумму денег, либо пишет заявление в полицию об оставление места ДТП, записи есть с камер
Задел чужую машину. Дождался владельца, пришли к компромиссу и перевёл определённую сумму денег. Через неделю владелец машины требует н-ную сумму денег, либо пишет заявление в полицию об оставление места ДТП, записи есть с камер. Что в этом случае делать?
, вопрос №4151911, Назим, г. Москва
Трудовое право
Может ли компания обязать сотрудника выплатить всю разницу в случае увольнения последнего?
Добрый день. Действующее лицо - гражданин Беларуси, проживающий на территории Беларуси, работает на РФ компанию удалённо по договору ГПХ. Зарплата - оклад + бонус (зависит от KPI). Расчёт происходит следующим образом - каждый месяц компания присылает сотруднику акт выполненных работ с указанием зарплаты на подпись. Сотрудник подписывает, высылает акт в компанию, компания в один день (без аванса) выплачивает жалование. Обратно копию акта с подписью сотрудников компании не присылают. Ситуация - в течение 7 месяцев компания присылала акт с зарплатой больше, чем положено. Сотрудник был не в курсе, просто подписывал акт и получал зарплату. Сейчас компания это обнаружила. Потенциально могут объявить, что всю разницу за 7 месяцев будут вычитать из зарплаты сотрудника. Виновный в ошибке - потенциально либо начальник сотрудника, либо HR менеджер, передающий в бухгалтерию сведения о зарплате сотрудника. Вопрос - насколько правомерно такое решение, могут ли сотрудники компании юридически заставить сотрудника платить за эту ошибку, как можно от этого защититься, не увольняясь? Может ли компания обязать сотрудника выплатить всю разницу в случае увольнения последнего? Заранее благодарю за ваш ответ, хорошего вечера!
, вопрос №4151236, Алексей, г. Москва
600 ₽
Автомобильное право
В кредитному договоре фигурирует фраза "Заявив о своем желании быть застрахованным по одной из
Добрый день! С женщины в октябре 2016г. взыскали по заочному решению суда 2,000,000 руб. При заключении кредитного договора был заключен также договор страхования. В кредитному договоре фигурирует фраза "Заявив о своем желании быть застрахованным по одной из предполагаемых Банком программ страхования, Заемщик уведомлен о тм, что обязательства Заемщика по договору прекращаются при наступлении страхового случая (смерть или постоянная полная потеря трудоспособности в результате несчастного случая или болезни) и получения Банком как выгодоприобретателя страховой суммы (выплаты)". 29 марта 2019г. ее оставшиеся останки обнаружили в лесу. В апреле 2024г. наследник (дети) вступили в наследство , разумеется хотят отменить это решение суда, чтобы задолженность не перешла к ним. Вопрос: Правильно ли я понимаю, что нужно подать иск с требованием об отмене заочного решения суда по вновь открывшимся основаниям ( ст.392 ГК РФ 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю). Ведь только Банк может сейчас обратится в страховую компанию для получения страховой выплаты для погашения кредита.
, вопрос №4150781, Людмила, г. Сочи
Дата обновления страницы 19.01.2015