8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как действовать лицу, который практически признался в содеянном?

Здравствуйте! у моего товарища такая ситуация:

он - кадровик по должности. в конце ноября нужно было подать из части проект приказа на выплату премий по приказу МО РФ №1010. Когда командир части распределил конкретные суммы премий каждому военнослужащему воинской части, был составлен проект приказа командующего армии. Этот приказ оформил мой товарищ кадровик, подписал его у командира и отвез в вышестоящий штаб. На следующий день когда мой товарищ кадровик был в штабе армии, ему позвонил заместитель командира части и сказал что надо изменить суммы в приказе, а именно ему(заместителю командира части) вместо 180 тыс. руб. проставить 240 тыс руб, еще одному военнослужащему вместо 40 тыс.руб поставить 120 тыс. руб.. этот заместитель командира части сказал, что все договорено уже с кадровиками штаба армии и об этом в воинской части никто не должен знать. То есть моему товарищу предстояло внутри проекта приказа на выплаты премий поменять те листы на которых надо было изменить суммы, но печать и подпись командира оставались те же. Но мой товарищ совершает глупость - он в штабе армии подходит к кадровику с которым договорился заместитель командира части и просит о том чтобы самому тоже повысить премию со 160 тыс. рублей на 180 тыс. рублей. получает положительный ответ. После это мой товарищ кадровик приезжает в воинскую часть, изменяет суммы в приказе и распечатывает новые листы с новыми суммами, затем вставляет их в приказ, (но при этом печать и подпись командира остаются неизменны) и отвозит проект приказа с новыми суммами в штаб армии и сдает туда кадровику армии. В итоге подходит время выплаты премии и заместитель командира части, мой товарищ кадровик и еще один военнослужащий получают премии с повышенными суммами. Тут наступает момент истины приезжает проверка и представители проверки сверяют проект приказа в штабе армии и который в воинской части( где были те суммы которые устанавливал командир части, а не завышенные) в итоге разница в проектах приказов. Факт на лицо. Тут после допросов мой товарищ кадровик практически во всем признается и пишет объяснение сотруднику проверки( практически рассказал все как было). В конце хочу добавить, что инициатором всей этой затеи с премиями был заместитель командира части и он изначально обговаривал вопрос завышения сумм с кадровиком штаба армии. всего получается на заместителя командира части, моего товарища кадровика и еще одного военнослужащего была завышена премия на сумму 160 тыс рублей( заместителю командира части на 60 тыс рублей, моему товарищу кадровику на 20 тыс рублей и еще одному военнослужащему на 80 тыс рублей). Про этот случай командир части не знал до приезда проверки. У меня вопрос что вообще в этой ситуации грозит моему товарищу кадровику? какими должны быть дальнейшие его действия, если он практически во всем сознался и написал объяснение сотруднику проверки? мой товарищ раскаивается и корит себя за эти свои действия....и главное что как проверка приехала и были допросы в эти дни у жены моего товарища тесты на беременность показали 2-3 недели. как быть ему?

Показать полностью
, Вячеслав, г. Екатеринбург
Станислав Лутошкин
Станислав Лутошкин
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Вашему товарищу грозит ответственность по ст. 292 УК РФ.

Статья 292. Служебный подлог
[Уголовный кодекс РФ]
[Глава 30]
[Статья 292]

1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а
также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся
должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а
равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их
действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или
иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления,
предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести
месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти
часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо
принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до
шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

0
0
0
0

и раз уж он во всем практически признался, надо идти до конца, это смягчит возможное наказание.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Вопросы: 1 С кем именно (с указанием конкретных лиц - музеи, частные коллекционеры, наследники, сами художникии
Вопрос от организатора выставки. В рамках Выставки будут показаны работы русских художников XVIII – XX веков, в то числе работа Перова В.Г., «Утопленница», принадлежащая Третьяковской галереи. Кроме выставки произведений изобразительного искусства организаторами Выставки должны быть созданы: 1) Каталог Выставки с статьями искусствоведов, фотоизображениями работ художников, показанных на Выставке; 2) документальный фильм, в составе которого будут показаны комментарии искусствоведов и интервью с ныне живущими художниками; 3) интернет-сайт, содержащий фотоизображения всех произведений искусства, показанных на Выставке, документальный фильм и статьи и комментарии искусствоведов. Вопросы: 1) С кем именно (с указанием конкретных лиц - музеи, частные коллекционеры, наследники, сами художники)и какого рода договоры необходимо заключить в целях экспонирования работ художников, создания каталога Выставки и интернет-сайта, содержащего фотоизображения всех произведений искусства, показанных на Выставке? 2) какие права в соответствии с ст.1270 Гражданского кодекса РФ должны быть предоставлены в целях правомерного использования работ художников в рамках Выставки, создания каталога Выставки и интернет-страницы о Выставке? 3) с кем и какого рода договоры (письменные согласия) необходимо заключить (получить) в целях создания документального фильма о Выставке?
, вопрос №4154453, Клиент, г. Москва
1300 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда
Вопрос про сроки давности уголовного преследования. В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда. Также в документе “Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"” в пункте 19 сказано, что под уклонением от следствия и суда следует понимать определенные действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В связи с этим вопрос. Имеется ли здесь в виду, что для того, чтобы приостановилось течение сроков давности, эти действия (направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности) должны быть совершены лицом, которое именно в момент совершения этих действий являлось подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, или же это могут быть любые действия, совершенные этим лицом в прошлом, после совершения преступления, но до момента, как оно получило процессуальный статус подозреваемого? В целом, могут ли какие-либо действия лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий признаваться уклонением от следствия и суда?
, вопрос №4154330, Андрей, г. Пенза
Трудовое право
Скажите, пожалуйста, что будет, если я на свою карту буду получать зарплату человека, который банкрот?
Добрый день! Скажите,пожалуйста,что будет ,если я на свою карту буду получать зарплату человека,который банкрот? Который работает по ГПХ. Я не являюсь родственником этого человека,я ему как 3 лицо.
, вопрос №4153997, Ксения, г. Ульяновск
Автомобильное право
Оказывается судья который вынес решение, уволился практически сразу в том же месяце, секретарь и канцелярия
Добрый день! 08.09.2023 года был лишен водительских прав по решению судьи Потапова в Таганском районном суде города Москвы. На сегодняшний день 14.06.2024 так и не получил решения или его копию на руки, соответственно без решения в ГАИ мои права не принимают. По многочисленным обращениям, ходатайствам и жалобам в суд, ничего не меняется. Оказывается судья который вынес решение, уволился практически сразу в том же месяце, секретарь и канцелярия суда ссылаются что не могут найти документы по моему делу, отговорка что у них 7000 дел и они сразу найти не могут. К председателю суда Строганову записывать на приём отказываются, ссылаясь на то что он им лично скажет искать дело, которое они и так «типа» ищут. Пробовал обращаться на телевидение, но ответа от них не последовало. Скоро уже пройдёт год после решения суда, а права я до сих пор сдать не могу. Посоветуйте как с этим бороться, какая то халатность судебного органа… Я бы за один день, нашел бы свою папку среди 7000 дел, какой-то беспредел! Заранее благодарю!
, вопрос №4153737, Роман, г. Москва
Дата обновления страницы 07.12.2014