Решила получить юридическое образование, эта тема меня всегда интересовала. Учусь дистанционно, т.к. уже имею одно высшее. Понимаю, что это образование "диплом в рассрочку", но юристом хочется стать. Подскажите, пожалуйста, на что обратить пристальное внимание в достижении цели и возможно ли это?
Уточнение от клиента
Подскажите еще, пожалуйста, с наилучшим местом практики. Я иду к адвокату в юридический кабинет. Это может мне помочь в становлении?
Добрый вечер. Нет конкретного совета. типа — обратите внимание на это и это и станете юристом. Я бы сказал, что внимание надо обратить на само желание. будет оно — все получится. юрист это не тот кто знает все законы, а тот кто знает где их найти и как их правильно применить
1
0
1
0
Мария
Клиент, г. Москва
Как педагог по первому образования, я это прекрасно понимаю. Проблема в том, что я уже на 3 курсе, но ощущение, что я читаю или отвечаю на семинары и тесты как-то поверхам, а главное- сути не понимаю.:-(
Здравствуйте! Смотря для какой цели Вы получаете это образование. Для современной жизни лучше выбрать гражданско-правовую специализацию. Вы будете ориентироваться в очень широком спектре вопросов (заключение сделок всех видов, операции с недвижимостью, жилищное законодательство, трудовое, семейные правоотношения и еще огромная масса всего). Да и потом, на мой взгляд, цивилистика (гражданско-правовые науки) намного интереснее. Почитайте римское право — истоки современной системы права. Это очень увлекательно. Вы узнаете с чего все начиналось. Научитесь понимать правильный смысл гражданско-правовых норм.
Возможно ли выучиться дистанционно? Конечно, почему нет. Главное желание и любовь к выбранной профессии.
Вообще радует то, что вы обо всем этом задумываетесь. Очень радует! Тем более на 3 курсе. Поверьте, сейчас очень многие об этом вообще не задумываются, не переживают и считают, что знают все. И еще, не слушайте тех, кто говорит, что упор нужно делать на практику. Сейчас упор нужно делать на теорию. Практику вы наработать успеете, а вот видеть в судах «юристов-адвокатов», которые не знают теорию материального и процессуального права, — тяжелое зрелище. А практика — дело наживное, и с хорошим ориентированием в законодательстве и умением правильно находить и применять нормы того или иного закона опыт придет быстро.
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб.
После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты.
Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп.
15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”.
В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день.
Однако в срок ответа не последовало.
В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы.
Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп.
Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк.
Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении.
Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль.
Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу.
Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю.
В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.
Могу ли я отказаться от экспертизы, если, например, часть мебели я утилизировал, а холодильник продал и может ли эксперт отказаться ехать ко-мне, если я нахожусь от него более 140 км или отказаться от экспертизы в связи давности или например, что я не проживаю больше по этому адресу?
Правомерно ответчик заявляет ходатайство экспертизы, если ранее он не заявлял, когда узнал, что он проиграл суд и решил просить суд об отмене заочного решения?
В ходатайстве ответчик пишет, что "Общество Яндекс повторно заявляет, что услуги по перевозке/доставке оказываются перевозчиками, т. е. таксопарк. Однако, в связи рассмотрением данного дела возникли вопросы, для разрешения, которых требуется специальные знания".
Правомерно Яндекс заявляет? Соответчик таксопарк ничего не заявляет, а значит, что я могу подать в суд только к таксопарку, а не к Яндексу?
Здравствуйте
Купила жилье за часть мат капитала(260000) не в ипотеку
Выяснилось, что там долги по коммунальным (кроме кап ремонта) Моя вина, все на честном слове, доверилась человеку..
Знакомый юрист сказала, что новый собственник не несет ответственность за предыд долги
В управляющей компании дали жесткий отказ на просьбу открыть новый л/с
Что мне делать..? Я просто подавлена!
День добрый, ситуация следующая.
Ушел из жизни родственник. Была у него прописка только временная, срок ее действия истек и человек не успел ее продлить/прописаться на постоянную основу. При в скоплении в наследство нотариус сказал, что нужно через юристов и суд устанавливать его место проживание по последнему - то есть временному. Хотелось бы узнать - какая цена за данную услугу может быть у юриста?
Здравствуйте у вопрос: Помогите понять коллектора ставшим моим кредитором Был долг 68.900 рублей он дал мне рассрочку 6 лет до 13.07.2026 года уже месяц как на сайте региональной службы взыскания стоит 0.00 руб ( нуль ) а при заказа кредитного отчёта на сайте ( credistory) долг не куда не делся финальный платёж до 13.07.2026 года
Ранение взял микро займ в 2013 году по сегодняшний день я не платил не было возможности так как не где не работал - щяс работаю официально деньги есть но долг оплатить через их сайт rsvcollection не могу - что мне делать идти к юристу или ждать повестку в суд или им позвонить узнать ?
Как педагог по первому образования, я это прекрасно понимаю. Проблема в том, что я уже на 3 курсе, но ощущение, что я читаю или отвечаю на семинары и тесты как-то поверхам, а главное- сути не понимаю.:-(
Проблема в том, что я уже на 3 курсе, но ощущение, что я читаю или отвечаю на семинары и тесты как-то поверхам, а главное- сути не понимаю.:-(
Дистанционно конечно трудновато… ну а что не ясно Вам? Что то глобальное или детали?