Или в судебном заседании заявить ходатайство?

Добрый день.

Контракт тут не имеет значения.

Как правило хватает признания в суде.

Пример

Л……, призванному в соответствии с Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» и проходивший военную службу в войсковой части №, был предоставлен отпуск со сроком явки в часть 27 ноября 2022 года. Прибыв в указанный день к месту временной дислокации части (парк «<данные изъяты>», <адрес>, <адрес>) и не обнаружив военнослужащих части, Л……. мер к установлению их местонахождения не принял, в органы военного управления о себе не сообщил и убыл к месте жительства, явившись в пункт размещения части (<адрес>) только 19 декабря 2022 года.

В судебном заседании Л……. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные обстоятельства изаявил о готовности участвовать в специальной военной операции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Л…. ФИО26 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3.1 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Л…. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет, 

судья

Д.С. Данилов

( Одинцовский гарнизонный военный  суд

Дело № 1-82/2023)

То есть как видите хватает заявления в суде об этом

Зара, добрый день.

По какой причине он оставил часть?

Одного желания продолжить службу не всегда достаточно. Один приговор суда, тому подтверждением не является и суды, порой постановляя приговор условным, исходят из совокупности обстоятельств, позволяющих сделать такой вывод.

Так, например, в Апелляционном определении Центрального окружного военного суда от 24.11.2023 N 22-353/2023

Кроме того, из обжалуемого приговора усматривается, что при назначении наказания Ч. гарнизонный военный суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учел в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, то, что он в период незаконного отсутствия на службе от правоохранительных органов не скрывался, в настоящее время желает продолжить военную службу и принять участие в специальной военной операции, в быту характеризуется положительно, после совершения преступления проявлял себя с положительной стороны, оказывает финансовую помощь матери, имеет хроническое заболевание.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 17.10.2023 N 22-207/2023

Судом признаны в качестве обстоятельств, смягчающих наказание И., <...>, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме этого, в полной мере судом учтены данные о личности И., который впервые привлекается к уголовной ответственности, в быту и по военной службе по призыву характеризовался положительно, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Исходя из приведенных обстоятельств гарнизонный военный суд нашел возможным назначить ему минимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч. 5 ст. 337 УК РФ, с применением в его отношении ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В ряде случаев суд постановляя приговор также учитывает такие обстоятельства как:

— наличие малолетнего ребенка;

— добровольную явку

— раскаяние в содеянном

— наличие у подсудимого хронических заболеваний

— неправильного толкования нормативного акта о продлении на период частичной мобилизации сроков контрактов, заключенных военнослужащими ранее;

— поведение после совершенного преступления. В числе такого рода действий также называется готовность прохождения военной службы и убыть для выполнения задач специальной военной операции.

Заключать для этих целей контракт не обязательно.

Но Вам стоит иметь ввиду следующее.

Сейчас начали активно разъяснять подозреваемым и обвиняемым возможность заключения контракта с Министерством обороны.

Пример такого разъяснения во вложении.

Он может подписать данное разъяснение на стадии предварительного следствия, если оно еще не завершено.