8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Административные дела/узкоспециализированный вопрос по Алкотектору pro-100 combi

Здравствуйте!

Прошу Вас оказать мне помощь в разъяснении спорного момента связанного с Алкотектором pro-100 combi.

Согласно руководству по экплуатации прибора температура окружающей среды при использовании должна быть в пределах от 0 градусов до +40 градусов. При минус 0 градусов и при температуре более 40 градусов прибор должен не использоваться.

Если температура окружающей среды выходит за пределы допустимой, то анализатор выводит сообщение на дисплей "Температура очень высокая (низкая)" и анализатор отключается, т.е. не работает.

В приборе используется плата с электрохимическим датчиком которая выполняет автоматический контроль температуры.

При смене температуры окружающей среды (с плюса на минус и с минуса на плюс), электрохимический датчик не может перестроится мгновенно, а требуется время (сколько времени - никто не знает и нигде это не написано).

Во время "перестройки" датчика - прибор всё ещё работает, а значит его можно использовать.

ВНИИМ им. Менделеева в ответе на мой запрос утверждает, что температура окружающей среды ОБЯЗАТЕЛЬНО должна соблюдаться при измерениям ВНЕ зависимости работает прибор или не работает, т.к. речь идет о ПРАВИЛЬНОСТИ ПОКАЗАНИЙ прибора, а не о работе прибора в принципе.

ООО "СИНТЕЗ СПб" (производитель) отвечает мне, что т.к. прибор работает, то его показания ВЕРНЫ ВНЕ зависимости от того в какой температурной среде он работает. Т.е. работает - значит верны показания!

Специалисты из ГИБДД и судья приняли сторону СИНТЕЗА, однако объяснить и установить истину не могут, т.к. сами не знают.

Вот такая ситуация сложилась. Получается что производитель твердит своё и защищает свой прибор который продает, ВНИИМ, т.е. наука, стоит на своём.

А суд придерживается той позиции которая удобна и выгодна суду.

Я же пытаюсь установить истину.

Прошу Вас помочь мне в этом, т.к. сама не специалист в данных вовпросах, да и вопрос сложный и узкоспециализированный.

Времени не много. Суд 1-ого апреля в 10 утра.

Заранее благодарю Вас за оказанную мне помощь!

Показать полностью
, Ирина, г. Казань
Андрей Амфитеатров
Андрей Амфитеатров
Юрист, г. Москва

К сожалению, это сделать невозможно. В данной же ситуации надлежащим доказательством (условий работы прибора) следует считать мнение специалистов в области метрологии, поскольку по нормативным документам именно ВНИИМ им.Менделеева уполномочен на обеспечение единства измерений в нашей стране.

1
0
1
0
Александр Коршунов
Александр Коршунов
Адвокат, г. Челябинск

Попробуйте заявить о неустранимых сомнениях, которые толкуются в Вашу пользу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Вынесено 3 Исполнительных производства, ошибки молодости (микрозаймы) по двум 100% просрочены все сроки, т.к
вынесено 3 Исполнительных производства, ошибки молодости (микрозаймы) по двум 100% просрочены все сроки, т.к приказы на руки не получала информация из госуслуг, суд.приказ по одному от 09.07.2019, по другому от 14.08.2019, возможно ли по истечению сроков написать какое то заявление, чтоб закрыли исполнительное производство?
, вопрос №4143931, Анжела, г. Новомосковск
Уголовное право
Может ли без обвиняемого быть судебное заседание по административному делу
Может ли без обвиняемого быть судебное заседание по административному делу. Официальный больничный. Предоставлен заранее секретарю суда.
, вопрос №4143614, Юлия, г. Москва
Побои
Или они решили что это дело не уголовное а административное?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста такой момент: написано заявление на возбуждение уголовного дела по факту побоев. В ответ приходит определение об отказе в возбуждении административного дела. Как это понимать? Отдел полиции должен был вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Или они решили что это дело не уголовное а административное?
, вопрос №4143553, Антон, г. Москва
800 ₽
Трудовое право
Выполняла примерно 85-100% задач
Я работаю менеджером по подбору персонала. Сегодня у меня состоялась встреча с руководителем и HR. В 17:00 примерно началась встреча и мне сообщили, что со мной расстаются. Готовы мне дать только 25 тыс (которые получу через 5 недель после увольнения, типа за KPI, которые не выполнила) и 21 июня должен быть последний день, могу заниматься поиском работы и без большого количества задач. Я категорически не согласна. Аргументация с их стороны: не вовлечена, не закрыла сложную позицию за рабочих 35 дней (хотя я не подписывалась под такие сроки и не слышала про них), не выполняю задачи запланированные на 2 недели. Про задачи- я не успеваю их выполнять, так как много всего, делала упор на срочный подбор сложной позиции. Выполняла примерно 85-100% задач. Если не подписываю доп. соглашение, то будут ставить много задач в акте и с жесткими сроками. Если не выполню их, то увольнение по статье. Ответ должна дать завтра 11:00, что я выбираю. Я не знаю, что делать, чувствую как компания меня использовала и хочет кинуть. Сказали, что политика компании не позволяет платить оклады при увольнении. Знаю, что если подпишу доп соглашение, то не смогу предъявить им больше претензии. Хочу добить историю до конца, чтобы уйти справедливо с финансовой подушкой, так как не знаю когда найду работу.
, вопрос №4143067, Елена, г. Москва
Лицензирование
Скажите пожалуйста, могут лишить оружия за одно административное правонарушение?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, могут лишить оружия за одно административное правонарушение?
, вопрос №4142419, Анна, г. Смоленск
Дата обновления страницы 27.03.2014