8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Подскажите возможные варианты защиты?

Здравствуйте уважаемые юристы!

Я обратился в бюро Медико-социальной экспертизы для получения заключения о необходимости постоянного постороннего ухода за отцом инвалидом(2 гр.)

После прохождения экспертизы, мне отказали в выдаче заключения МСЭ, сославшись на приказ Минздрава о том, что данное заключение выдается только мобилизованным , госслужащим, и сотрудникам МВД. То есть я как гражданин не входящий в данную категорию не имею право получить заключение.

Вопрос : Как я могу защитить свое право осуществлять уход за отцом(получить заключение) не будучи военнослужащим , госслужащим и т. д.

По логике нужно обращаться в конституционный суд, но каковы шансы?

Подскажите возможные варианты защиты?

Заранее благодарен.

Показать полностью
, Евгений, г. Москва
Ирина Белоярова
Ирина Белоярова
Юрист, г. Пушкин
мне отказали в выдаче заключения МСЭ,

По возможности прикрепите указанный отказ.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

сле прохождения экспертизы, мне отказали в выдаче заключения МСЭ, сославшись на приказ Минздрава о том, что данное заключение выдается только мобилизованным, госслужащим, и сотрудникам МВД. То есть я как гражданин не входящий в данную категорию не имею право получить заключение.

 Тут в большей степени стоило ссылаться на ст. 8 ФЗ  от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» которая предполагает, что выдача указанного заключения федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы осуществляется в определенных законом случаях

7) выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», подпунктом 3 пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 26 февраля 1997 года N 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», пунктом 2 части 8 статьи 60.1 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»и другими федеральными законами;

Таким образом, выдача данного заключения предполагается только в случаях, когда оно предусмотрено федеральным законодательством.

В развитие данного положения закона, был принят Приказ Минтруда России от 30.12.2020 N 979н
«Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы» которым конкретизированы условия получения данного заключения — но перечь оснований его получения не расширен.

Фактически получения такого заключения предполагается в отношении строго ограниченного круга лиц:

— поступающих на военную службу, в том числе по мобилизации

— проходящими военную или государственную гражданскую службу.

В иных случаях, действующее законодательство исходит из того, что нуждаемость в постоянном постороннем уходе  подтверждается заключением медицинской организации.

В этой связи, действительно уместным будет обращение в Конституционный Суд РФ с заявлением о проверки соответствия Конституции РФ положения закона, ограничивающего перечень случае выдачи заключения именно федеральными учреждениями МСЭ.

1
0
1
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Москва
Здравствуйте, Михаил. Спасибо за ответ. Я поднял документы, заключение все таки дали(как сказал председатель комиссии заскочил в последний вагон, больше таких не дают). Но! В заключении приняли решение, что мой отец НЕнуждается в постоянном постороннем уходе, хотя в выписке Психиатора написанно «дезориентирован», на мой взгляд социальный фактор не расскрыт (возможность взаимодействовать с другими людьми, договариваться о мелких бытовых сделках и т. д). Выписки врачей из поликлиники то же не рассматривали. В законе " О воинской службе" есть формулировка «нуждается в постоянном постороннем уходе, НАДЗОРЕ, ПОМОЩИ. На мой взгляд комиссия рассмотрела наш вопрос в плоскости именно ухода, не рассмотрев то что нужна помощь и надзор. Также МСЭ сослались на 18 ст. » О мобилизационной подготовке", что уход положен только инвалидам 1 группы, пропустив вторую часть статьи «либо иным лицам»Сейчас думаю оспорить данное заключение в суде(срок исковой 3 года?). Но выдадут ли мне новое заключение в свете узкого круга лиц, которым положен этот документ? Каковы шансы на Конституционный суд?
Но! В заключении приняли решение, что мой отец НЕнуждается в постоянном постороннем уходе, хотя в выписке Психиатора написанно «дезориентирован», на мой взгляд социальный фактор не расскрыт (возможность взаимодействовать с другими людьми, договариваться о мелких бытовых сделках и т. д).

 В таком случае у Вас есть основание для оспаривания выданного заключения.

сейчас думаю оспорить данное заключение в суде(срок исковой 3 года?).

 Да срок в данном случае составляет три года, а обращение в суд основывается на ГПК РФ, на что обращено внимание в определение ВС РФ от 22 января 2018 г. № 39-КГ17-13

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Считается ли это необосновательным обогащением, есть вариант как вернуть средства?
Здравствуйте, такой вопрос могут ли мне вернуть предоплату за не начатое обучение в автошколе, договор еще не был подписан, не руководством, и не мной уж точно, скинули электронный составленный договор по ватсапу но там нет печатей и подписей, средства были отправлены не на юр.лицо! а на офф компанию. Считается ли это необосновательным обогащением, есть вариант как вернуть средства?
, вопрос №4158777, Виктория, г. Москва
586 ₽
Получение образования
Как поступить в вуз после 2 курса техникума сохранив при этом отсрочку от армии?
Как поступить в вуз после 2 курса техникума сохранив при этом отсрочку от армии? Необходимые данные: Живу в регионе крайнего севера, мужчина 21.06.2007 года. Поступил в техникум в 2023 году, 2 курс заканчивается в 2025 20 июня, то есть за день до 18-летия. Знаю, что для поступления в вуз нужны результаты ЕГЭ и аттестат среднего образования. Техникум аттестат выдать не может (не имеет аккредитацию для выдачи). Думаю прикрепиться к онлайн школе, чисто так ради галочки, чтоб получить аттестат. А вот что делать чтоб сохранить отсрочку, я не знаю. Пробовал читать законы на Консультант Плюсе, трижды сломал мозг. Пожалуйста, уважаемые юристы, дайте развернутый ответ с возможными вариантами в данном случае, не очень хочу терять целый год в армии, к тому же нашел единомышленников с которыми поступлю в этот вуз, не хочу опоздать от них.
, вопрос №4158573, Алексей, г. Москва
ЖКХ
Подскажите пожалуйста, если у дома два собственника (долевое пополам у отца и его сестры), а живу я (1), мая мать (2), отец (3)(первый собственник) и собственно его сестра(4) (второй собственник)
Добрый день! Подскажите пожалуйста, если у дома два собственника (долевое пополам у отца и его сестры), а живу я (1), мая мать (2), отец (3)(первый собственник) и собственно его сестра(4) (второй собственник). 80% времени я, мать и отец на работе. Домой попадаем только чтобы поспать и на выходных бывает остаемся. В основном дома только сестра отца. У нее есть привычка бросать включенный свет на весь день во всех комнатах (иногда кажется, что это на зло) и многое другое (как будто специально коммуналку накручивает). А платить за коммуналку поровну (так как половина в собственности у нее, половина у отца) не соглашается ( ровно пополам отказывается, так как апеллирует тем, что нас трое (я, отец, мать), значит мы больше тратим электричества, воды и тд. На 4 тоже делить отказывается, так как ей слишком много выходит, хотя, обращаю внимание, дома в основном находится только она) Подскажите, какими законами можно апеллировать в свою защиту и можем ли мы платить коммуналку законно либо пополам (в разрезе на собственников), либо на 4 (на проживающих по факту). Доп информация: Отец (1 собственник) инвалид 2 группы. У сестры отца ( 2 собственник) еще есть квартира, куда она не хочет съезжать. Также, она пенсионер.
, вопрос №4158252, Карина, г. Краснодар
Исполнительное производство
Какие есть варианты решения данного вопроса?
Добрый день! Моему мужу пришло постановление о наложении ареста на денежные средства на банковских картах. Открывал кредитную карту в 2013 или 15 году. Долг не выплатил. В документе пишут, что (такой-то) судебный пристав-исполнитель, рассмотрев материалы исполнительного производства номер ….., от (такого-то) числа 2024 года, возбужденного ЕЮ ЖЕ на основании исполнительного документа судебный приказ номер …. , от 2017 года, вступившего в законную силу в 2017 году…….! Написано еще, что обжаловать постановление можно в срок 10 дней. Карты заблокированы. Вопрос! Имеют ли право вообще что-то требовать, если дело от 2017 года. И как нам дальше быть? Какие есть варианты решения данного вопроса? Заранее благодарю.
, вопрос №4158265, Наталия, г. Самара
Трудовое право
Была справка вызов на неделю, на защиту диплома, меня не отпустили и пришлось написать заявление за свой счет
Работаю на гос предприятии и обучаюсь в академии при президенте. Была справка вызов на неделю, на защиту диплома, меня не отпустили и пришлось написать заявление за свой счет. Законно ли это ?
, вопрос №4158124, Мария, Минск
Дата обновления страницы 13.09.2023