Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Пункт сформулирован так: "За нарушение исполнения обязательств по оплате очередного платежа, выражающегося
Между сторонами (ООО и ИП) заключено соглашение об уплате долга . Размер платежей определен в виде графика.
Этим же соглашением предусмотрена оплата неустойки в размере 0,1% от стоимости услуг, но не указано, что неустойка начисляется за каждый день просрочки. Как доказать в суде, что стороны имелли ввиду оплату за каждый день, если такой фразы в соглашении нет?
Пункт сформулирован так:
"За нарушение исполнения обязательств по оплате очередного платежа, выражающегося в оплате суммы в меньшем размере или отказе от дальнейшей оплаты, стороны определили установить для Исполнителя неустойку в размере 0,1% всей неоплаченной суммы."
В соглашении нет больше никаких условий про неустойку, которые бы могли указывать на периодичность.
Но ранее должник при получении претензии по этому же соглашению оплачивал неустойку из расчета за период с момента нарушения периода оплаты по фактический день оплаты(возможно это будет как-то свидетельствовать о том что подразумевалась периодичность оплаты неустойки,хотя с другой стороны должник может возразить, что он просто не знал, оплатил по ошибке и т.д.)
Здравствуйте. Обстоятельства будет выяснять в суд. Все зависит от убедительности и достоверности доказательств сторон. Ознакомьтесь с положениями ст.431 ГК РФ «Толкование договора».
Я говорю о том, что не могу из представленной Вами информации определить перспективу рассмотрения судебного дела.