8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Притом, что учебник был давно возвращен, но библиотекарь, со слов ребенка, в тот момент был занят своими делами и не удосужился записать этот факт

Добрый день! В школьной библиотеке с ребенка уже который год требуют вернуть взятый ранее учебник. Притом, что учебник был давно возвращен, но библиотекарь, со слов ребенка, в тот момент был занят своими делами и не удосужился записать этот факт. Мало того, библиотекарь требует взамен, якобы утерянной книги, 5 любых иного содержания.

Уточнение от клиента
Что делать в данной ситуации?
, Адам, г. Москва
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

Следует доказать, что учебник был возвращен, возможно есть свидетели того, что ребенок возвращал учебник в библиотеку.

Следует учесть, что учебник мог быть предоставлен во временное безвозмездное пользование только в помещении библиотеки, согласно ГК РФ Статья 1275.«Свободное использование произведения библиотеками, архивами и образовательными организациями».

Свидетелями, что учебник был возвращен в помещении библиотеки, могут быть лица, которые видели факт возвращения учебника, которые находились в помещении библиотеки во время возврата учебника ребенком.

Кроме того, можно обратиться к администрации образовательного учреждения, с этим вопросом, что бы организовали ревизию в библиотеке, проверку и сверку учетных данных выданных и возвращенных учебников с фактическим их наличием в библиотеке.

С уважением.

0
0
0
0
Следует учесть, что учебник мог быть предоставлен во временное безвозмездное пользование только в помещении библиотеки, согласно ГК РФ Статья 1275.«Свободное использование произведения библиотеками, архивами и образовательными организациями».

 Это не верное утверждение, ввиду того, что в вопросе не идет речь об электронном учебнике.

В представленной норме речь идет о том, что 

При этом экземпляры произведенийв электронной форме могут предоставляться во временное безвозмездное пользованиетолько в помещении библиотеки или архива при условии исключения возможности дальнейшего создания копий произведений в электронной форме.

0
0
0
0

Согласно ч. 1 ГК РФ Статья 1275.«Свободное использование произведения библиотеками, архивами и образовательными организациями», речь идет не только об экземплярах в электронной форме, об экземплярах в электронной форме имеется уточнение в абз.2, но и в абз.1 без уточнения об электронных формах, а именно: 

Общедоступные библиотеки вправе предоставлять во временное безвозмездное пользование  оригиналы или экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот.

Что касается электронных экземпляров, это отдельное уточнение.

В целом, по смыслу, оригиналы или экземпляры произведений, должны храниться в помещении библиотеки. 

В связи с чем, верно утверждение:

Следует учесть, что учебник мог быть предоставлен во временное безвозмездное пользование в помещении библиотеки, согласно ГК РФ Статья 1275.«Свободное использование произведения библиотеками, архивами и образовательными организациями».

0
0
0
0
Андрей Плигин
Андрей Плигин
Адвокат, г. Самара

Добрый день, Адам!

Вам нужно обратиться к администрации данного учреждения, предоставить сведения от ребенка, что учебник был сдан. Возможно потребуется представить свидетелей, которые были с ребенком и видели факт сдачи учебника в библиотеку. 

Требование пяти книг абсолютно незаконно. 

Вы вправе вернуть только аналогичную книгу. 

От администрации Вы вправе требовать проведение ревизии и сверки библиотечного фонда, с целью установления наличия данной книги. 

0
0
0
0

Данное мнение основано на положениях статьи 34 Федерального закона «Об образовании в РФ», согласно которым 

обучающимся предоставляются академические права на бесплатное пользование библиотечно-информационными ресурсами, учебной, производственной, научной базой образовательной организации.

При этом общие требования к порядку пользования учебниками, определены статьей 35 данного НПА, согласно которой пользование учебниками обучающимися  за пределами  образовательных стандартов осуществляется в порядке, установленном организацией, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно положениям Федерального Закона  от 29.12.1994 № 78-ФЗ «О библиотечном деле» пользователи библиотек, нарушившие правила пользования библиотеками и причинившие библиотекам ущерб, компенсируют его в размере, установленном правилами пользования библиотеками.

В соответствии с п. 2.3 Письма Минобразования РФ от 14.01.1998 № 06-51-2ин/27-06 «О направлении Примерного положения о библиотеке общеобразовательного учреждения и Рекомендаций по составлению примерных правил пользования библиотекой общеобразовательного учреждения» читатели (поручители несовершеннолетних читателей) обязаны при утрате и неумышленной порче изданий и других документов заменить их такими же либо копиями или изданиями, признанными библиотекой равноценными.

При невозможности замены обязаны возместить реальную рыночную стоимость изданий.

Стоимость утраченных, испорченных произведений печати определяется библиотечным работником по ценам, указанным в учетных документах библиотеки, с применением коэффициентов по переоценке библиотечных фондов.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Мало того, библиотекарь требует взамен, якобы утерянной книги, 5 любых иного содержания.

 Тут нужно понимать оговорено и данное требование в локальных нормативных актах образовательного учреждения.

В силу ст. 34 ФЗ «Об образовании в РФ»

1. Обучающимся предоставляются академические права на:

20) бесплатное пользование библиотечно-информационными ресурсами, учебной, производственной, научной базой образовательной организации;

Общие требования к порядку пользования учебниками, учебными пособиями, средствами обучения оговорены в ст. 35 данного закона, которой определено, что пользование учебниками и учебными пособиями обучающимися  за пределами  образовательных стандартов осуществляется в порядке, установленном организацией, осуществляющей образовательную деятельность.

Порядок и условия пользования библиотекой исходя из требований ст. 12 ФЗ  от 29.12.1994 N 78-ФЗ «О библиотечном деле» определяются правилами пользования библиотекой.

В ст. 9 данного же закона оговорено, что пользователи библиотек, нарушившие правила пользования библиотеками и причинившие библиотекам ущерб,компенсируют его в размере, установленном правилами пользования библиотеками.

В Письме Минобразования РФ от 14.01.1998 N 06-51-2ин/27-06 «О направлении Примерного положения о библиотеке общеобразовательного учреждения и Рекомендаций по составлению примерных правил пользования библиотекой общеобразовательного учреждения» оговаривалось, что 

2.3. Читатели (поручители несовершеннолетних читателей) обязаны:
— возвращать в библиотеку книги и другие документы в строго установленные сроки;
— при утрате и неумышленной порче изданий и других документов заменить их такими же либо копиями или изданиями, признанными библиотекой равноценными. При невозможности заменывозместить реальную рыночную стоимость изданий. Стоимость утраченных, испорченных произведений печати определяется библиотечным работником по ценам, указанным в учетных документах библиотеки, с применением коэффициентов по переоценке библиотечных фондов;
2.4. При нарушении сроков пользования книгами и другими документами без уважительных причин к читателям в установленном порядке могут быть применены административные санкции (как правило, временное лишение права пользования библиотекой).

Требование о возмещении реальной рыночной стоимости в случае утраты издания соотносится с положениями ст. 15 ГК РФ, предполагающего обязанность по возмещении реального ущерба.

Таким образом, ни о каких 5 книгах уже не может быть и речи.

Соответственно, вопрос о возмещении ущерба должен решаться с учетом установленных правил пользования библиотекой.

В свою очередь, общим правилом его возмещения является доказанность факта наступления ущерба — а именно утраты книги пользователем.

Поскольку Ваш ребенок утверждает, что книга им была сдана, Вы вправе потребовать провести инвентаризацию имущества библиотеки на предмет подтверждения отсутствия книги в библиотечном фонде.

Кроме того, не лишены права привести свидетелей, подтверждающих слова Вашего сына о сдаче им книги.

1
0
1
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Адам.

… требуют вернуть взятый ранее учебник. Притом, что учебник был давно возвращен, но библиотекарь, со слов ребенка, в тот момент был занят своими делами и не удосужился записать этот факт. Мало того, библиотекарь требует взамен, якобы утерянной книги, 5 любых иного содержания.

Порядок регулирующий правила пользования школьной библиотекой, принимается на внутреннем локальном уровне самой общеобразовательной организацией, это право которое закрепляет Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и его  Статья 28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации. можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/552097cad5942f36c9484dbde7ebf92db1f783f3/

Из статьи следует:

1. Образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации.

Т.е. для оценки таких требований  в рамках законодательства РФ, следует изначально ознакомиться с правилами принятыми в общеобразовательном учреждении.

Они должны быть размещены в обязательном порядке на официальном сайте общеобразовательной организации согласно положениям Приказа Рособрнадзора   от 14 августа 2020 года N 831  «Об утверждении Требований к структуре официального сайта образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ и формату представления информации», можете с ним ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/565780511

Пример такого Положения можете посмотреть здесь:https://ohrana-tryda.com/node/2086

Также еще один пример Положения во вложении к моему ответу.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

1
0
1
0

С учетом моего ответа выше далее:

Что делать в данной ситуации?
 

Пользователи библиотеки конечно должны заменять книги  в случае их утраты или порчи равноценными, или  компенсировать ущерб, порядок должен быть предусмотрен внутренним Положением.

Но в рассматриваемой ситуации  учебник был возвращен, соответственно возникла конфликтная ситуация, и для ее раз решения для начала необходимо обратиться и лучше в письменным заявлением (жалобой) к руководителю общеобразовательной организации, описать в ней все важные обстоятельства. потребовать провести служебную проверку в отношении библиотекаря. и при наличии законных оснований привлечь его к дисциплинарной ответственности.

Во вложении к этому ответу прилагаю образец жалобы.

Руководитель общеобразовательного учреждения обязан назначить и провести проверку по обстоятельствам указанным в Вашем обращении, дать официальный ответ по результатам его рассмотрения.

Если руководитель не разрешит положительно для Вас возникшую ситуацию, Вы вправе подать далее жалобу по подведомственности в соответствующий вышестоящий орган в сфере управления образованием.

В соответствии с положениями указанными в   Федеральном  законе  «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ Статья 28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации, закреплены обязанности образовательных организаций, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/552097cad5942f36c9484dbde7ebf92db1f783f3/

Из статьи следует:

6. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе:

 3) соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся,

За нарушение прав и свобод обучающихся, предусмотрена административная ответственность статьей 5.57. Нарушение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/2bc09fc727a25e944d906975af1e478f9626aef6/

Права родителей обучающихся закреплены в статьях:

Статья 44. Права, обязанности и ответственность в сфере образования родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся-http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/60fe09c87bb91e8dc7f6b7bd271f0a70597bdd28/

Статья 45. Защита прав обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся-http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/6463348afb01347f57601d77e9b2d2d939ccba88/

Обращение подаете в порядке предусмотренном Федеральным  законом  «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ и его статьей 1. Сфера применения настоящего Федерального закона.

Из статьи 1 следует, что:

4. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан… распространяется… также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан,…осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.--http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_59999/8bf514cf02b2bc03abb361625d55d47a4a534317/

Статья 7. Требования к письменному обращению-http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_59999/c75556cf6fc05793e3c6315a7101fb59e6af9b02/

За нарушение этого федерального закона предусмотрена административная ответственность согласно статье КоАП РФ Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан-http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/d77345129355a19915d59a897cdff745a2a55258/

Проверкой занимается прокуратура.

Свои уточнения Вы также можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798541/

нажав кнопку «Общаться в чате».

1
0
1
0

С учетом моего ответа выше далее:

Свои уточнения Вы также можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798541/

нажав кнопку «Общаться в чате».

0
0
0
0
Похожие вопросы
1900 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
И которые не обращались в суд - они ни на что претендовать и не могут, верно?
Добрый вечер! Ситуация такая: имею задолженности у банков, 3 кредита. Два из них (600.000 руб. и 180.000 руб.) у приставов, один - у коллекторов (700.000 руб., они к приставам не обращались). Недавно продал единственное жильё, в котором был со-собственником (собственником по документам числилась бывшая супруга). Теперь приобретаю другой дом - тоже будет единственным жильём, в котором надеюсь, что пропишусь (дом будет в СНТ, сделан из г..на и палок, но имеет кадастровый номер, является жилым домом, 45 кв.м.). Кредит у приставов в 600.000 руб. буду гасить. С остальными пока ничего делать не буду - 180.000 руб. довольно мал, а 700.000 руб - по ним даже в суд не обращались. Кредит в 600.000 руб. гашу потому, что "Альфа-банк" предлагает скидку по нему в 70%. За что переживаю: 1) Хоть это будет единственное жильё, но оно будет уже записано на меня - не возбудится ли банк (180.000 руб, у ФССП), что "Хм.. У этого должника появилась недвижимость.. А откуда она у него? Опа.. А он участвовал недавно в сделке - а почему нас не погасил? Или хотя бы частично не погасил наш долг 180.000 руб.? И не начнут ли по суду работать на расторжение той, предыдущей моей сделки по продаже единственного жилья? Конечно, я погашу их, если такое начнётся, но пока хотел бы понять, как предположительно они могут действовать 2) У тех коллекторов, у которых находится долг в 700.000 руб., и которые не обращались в суд - они ни на что претендовать и не могут, верно? То есть конечно могут обратиться по суду к приставам тоже, но я буду жить снова в единственном своём жилье, а предыдущая моя сделка их вообще не касается, так как они не обращались в суд до совершения этой сделки. Всё ли верно? 3) Ну и знаете или нет, кто имел опыт, кто в курсе - эти предложения "Альфа-банка" по прощению части долга - они выполняют или нет? Дело в том, что по их условиям, я должен положить оговоренную сумму на спец. счёт, через их банкомат, в обход приставов. И тогда "гасится" весь мой долг. А они уже потом обратятся к приставам за отзывом взыскания по мне. На мировое соглашение они не согласны, готовы работать только по их схеме, из серии "не нравится - ну тогда пожалуйста через приставов". Уже это обсуждали. Про налог на прибыль от прощения долга - это тоже уже знаю То есть 10.05 я уже иду заключать сделку. В целом вопрос давно изучен и уверен, что всё должно пройти нормально. Но лишний раз хочу проконсультироваться с вами, уважаемые друзья, всё ли в порядке, или всё же стоит подумать и не торопиться с покупкой
, вопрос №4112179, Светослав, г. Калининград
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какие мои дальнейшие действия и какие санкции могут грозить?
Работаю в автотранспортом предприятии, на автобусе сбил пешехода не убедившегося что его пропускают, пешеход был в состоянии алкогольного опьянения, сейчас потерпевший в коме, шанс что выживет есть, что-то с головой. В гаи пока выписали штраф 2500 за то что не пропустил пешехода, прав не лишили. Какие мои дальнейшие действия и какие санкции могут грозить ?
, вопрос №4111472, Светлана Григорьева, г. Москва
Семейное право
Если она подаст в суд, я должна буду за эти 13 лет, выплатить алименты?
13 лет назад . Бывший гражданский муж ,у меня похител нашего ребенка . Т.к были побои , криминалл ,угрозы что моих близких расчленят ,я никуда не обратилась .Я от него сбежала . Но с ребенком хотела поддерживать связь. Но его родители ,не давали нам ни общаться ни видеться соответственно. Я никуда не обращалась , побои не снимала , на ребенка в розыск не подавала . Т.к боялась очень сильно за своих близких. Спустя 14 лет меня находит ,мать бывшено . И говорит чтоту меня алиментов на больше миллиона рублей.Что я знала где ребенок ,но не приезжала и т.д.Т.е сейчас им стало трудно ,они решили появиться и еще обвинить меня что я мол бросила ребенка сама ! Хотя она мне лично говорила , молодая родишь еще ! На алименты она еще не подавала ( его мать ( бывшего )/( она ребенком занималась).В августе будет год ,как они появились ,я с этого момента отправляю деньги .Это мой ребенок ,мне не жалко .Я и раньше отправляла бы ,но они не давали не видеться ,как позвонишь ,то угрозы ( я перережу семью твою, сварю племянников и заставлю сестру твою их есть ). Если она подаст в суд ,я должна буду за эти 13 лет ,выплатить алименты ? Повторюсь , это было 13 лет назад , реьенку сейчас 14 лет. А то что было 13 лет назад ,у меня нет никаких сейчас доказательст .
, вопрос №4111207, ЕКАТЕРИНА, п. Тульский
Защита прав потребителей
Какие риски и расходы в связи с этим?
Здравствуйте. Интересует вопрос по поводу продления договора аренды. Дело в том, что арендатор срочно попросил продлить договор, обещая, что цену мы сможем поднять позже, после продления. Но по факту после продления отказался поднимать стоимость. Хотя цена за квадрат давно устарела и очень низкая сейчас. Имеем ли мы право сменить арендатора, хотя мы уже подписали договор на продление на продолжительный срок? И как это можно сделать? Какие риски и расходы в связи с этим? В самом договоре написано, что если арендодатель хочет расторгнуть договор, то предупредить арендатора за 3 месяца и вернуть стоимость ремонта. Но дело в том, что арендаторы уже много лет в этом помещении и этот ремонт уже устарел и неактуален. Учитывается ли эта обязанность - вернуть стоимость ремонта при расторжении продлённого договора?
, вопрос №4110112, Александра, г. Губкинский
586 ₽
Вопрос отозван
Гражданское право
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя, якобы магазин продал товар
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя , якобы магазин продал товар покупателю с неправильными заявленными характеристиками за 13 тыс руб , поэтому потребитель хочет 400 тыс руб , третье лицо привлекли поставщика, который поставил это изделие за 4 тыс руб и якобы заявил неточную формулировку в описании товара, а именно написал на бирке льняная простынь , а эксперт установил что это простынь из льна, и потребитель считает что это огромная разница и обман. Это не шутка это реальный иск. Суд - коррупционной и уже удовлетворил такой иск в 400 тыс при цене изделия 4 тыс , после огромного количества жалоб , суд перешел по правилам первой инстанции и отменил решение так как третье лицо не извещали. Но по всем признакам суд хочет вынести такое же решение и удовлетворить иск. Ответчику это нужно чтобы не заплатить за поставку поставщику по судебному решению. Ответчику нужно чтобы суд в решении написал что поставщик указал неверную инфо на бирке и на этом основании ответчик возбудил уголовное дело в этом кавказском регионе против поставщика , оно прекращено как незаконно возбуждённое. Но ответчик в сговоре с истцом , разыгрывая спор , где ответчик все признает хотят снова возбудить дело против поставщика - третьего лица. Вопрос: нужно сформулировать иск , чтобы третье лицо заявило самостоятельные требования. Так как на сегодняшний момент суд полностью игнорирует все права третье лица как участника судебного процесса. Прошу не писать подайте отвод , жалоба на судей в коллегию , в Спортлото и прочее. Нужно правильно сформулировать такой иск. Может быть как основание залог товара у покупателя в силу закона при неисполнении решения суда о взыскании задолженности за поставку, так как ответчик не заплатил за поставку, но якобы продал товар , в связи с этим требовать признать сделку между ответчиком и истцом ничтожной или недействительной ? Или применить ст 10 - как подача иска с целью причинения вреда третьему лицу, доказательство есть, решение первой инстанции было положено с основание водбужения уголовного дела. Или предложить ваши более удовлетворябельные варианты. Доп. пояснение: Все это тянется уже 3 года, недавно истец заявил экспертизу Минюста, она проведена и полностью подтвердила качество товара на 100 процентов, теперь истец вместе с ответчиком пытаются опорочить эту экспертизу, которую сами же оплатили и выбрали. Вызвали эксперта и вместе с судьей склоняли его к противоречивым ответам, оказывали давление и требовали оценки обстоятельств и ответов на вопросы не по экспертизе и вне компетенции эксперта, третьему лицу вопросов задавать не дали. Прошу давать ответы только тех юристов , которые готовы будут написать такой иск и четко понимают как это правильно сделать.
, вопрос №4110021, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 25.04.2023