Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Стороны договорились, что поскольку щенок еще слишком мал, он останется при матери, и Смирнов через месяц, не позднее 5 мая, привезет щенка Богданову
Богданов приобрел у Смирнова щенка редкой породы, заплатив продавцу 200 000 рублей. Стороны договорились, что поскольку щенок еще слишком мал, он останется при матери, и Смирнов через месяц, не позднее 5 мая, привезет щенка Богданову.
В связи с болезнью Смирнов смог отвезти Богданову щенка только 12 мая. В пути Смирнов попал в ДТП, в результате которого Смирнов и щенок погибли. Богданов потребовал от членов семьи Смирнова возврата денег, уплаченных за щенка. Члены семьи с этим не согласилась и, в свою очередь, стали требовать от Богданова возмещения расходов на содержание щенка.
Решите дело. решения должны содержать ссылки на статьи НПА и Пленума или судебной практики
В данном случае возможно применение ст. 454 ГК РФ, согласно которой продавец должен передать товар покупателю в срок, установленный договором или законом. В данном случае Смирнов не выполнил своих обязательств по передаче щенка в срок, что может рассматриваться как нарушение договорных обязательств.
Однако, также следует учитывать, что в данном случае произошла непредвиденная ситуация — ДТП, в результате которого Смирнов и щенок погибли. В соответствии со ст. 401 ГК РФ, если исполнение обязательства стало невозможным вследствие обстоятельств, за которыми никто из сторон не отвечает, обязательство прекращается. Таким образом, в данном случае ни продавец, ни покупатель не несут ответственности за невыполнение договорных обязательств.
Следовательно, члены семьи Смирнова не обязаны возмещать Богданову деньги за щенка, так как причиной невыполнения договорных обязательств стали обстоятельства непреодолимой силы. Однако, также необходимо учитывать, что Богданов внес определенную сумму за содержание щенка, поэтому стоит рассмотреть возможность возврата этой суммы со стороны членов семьи Смирнова.
Таким образом, решение данного дела зависит от того, какие именно условия были оговорены в договоре между Смирновым и Богдановым, а также от того, какие расходы были понесены Богдановым за содержание щенка.
Надеюсь, мой ответ поможет Вам разобраться в сложившейся ситуации.
Оставьте пожалуйста положительный отзыв, но если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, то можете обращаться в чат за получением персональной консультации.
Также при необходимости составлю необходимые документы.
Профиль для чата pravoved.ru/lawyer/3021931/
С уважением,
Башкатов Виктор Викторович