8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Не соли я материальную ответственность если я выполнял чужую работу?

Кратко о проблеме: Здравствуйте скажите пожалуйста Я работаю водителем погрузчика по требованию работодателя я выполнял работу слесаря и устанавливал ковш на свой погрузчик весом около 1 т в результате чего ковш упал и был повреждён. Работодатель требует материальную ответственность, скажите пожалуйста должен ли я буду нести эту ответственность если я выполнял работу которая не указана в моём трудовом договоре и при этом работодатель не обеспечил ничем и по технике безопасности - это упор или страховочный трос и то что ремонт производился не в слесарной мастерской А во дворе. Не соли я материальную ответственность если я выполнял чужую работу?

Показать полностью
, Клиент, г. Москва
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.1
Эксперт

Здравствуйте, Клиент!

Вам не стоит добровольно соглашаться возмещать ущерб. Если готовы себя защищать, то лучше это делать в суде, либо инициировав иск в случае неправомерного удержания работодателем из вашей заработной платы, либо дождавшись обращения работодателя в суд. Первый вариант Вам выгоднее, так как даже в случае проигрыша Вам не нужно будет возмещать судебные расходы работодателя. 

Без суда работодатель вправе удержать с Вас ущерб в размере не более среднемесячного заработка, при этом удерживая не более 20% выплачиваемой суммы при каждой выплате. 

Исходя из Вашего поверхностного описания ситуации и без изучения документов, можно сказать, что шансы выиграть в суде у Вас хорошие, несмотря на то, что Вы добровольно взялись за работу, которую не должны были выполнять по условиям Вашего трудового договора, выполняли работу без соблюдения правил производства, ТБ таких работ, хотя имели право отказаться, и ничего не возразили работодателю, когда Вас принуждали эту работу делать. 

Если у Вас еще остались вопросы, Вы можете задать их мне в рамках индивидуальной платной консультации в чате (стоимость и время консультации согласовываются там же).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Если человек совершил убийство, но прошло 15 лет, он будет привлечен к ответственности, если он скрывался и при этом на этого человека ничего не нашли?
Если человек совершил убийство, но прошло 15 лет, он будет привлечен к ответственности, если он скрывался и при этом на этого человека ничего не нашли?
, вопрос №4158624, Railag, г. Москва
Защита прав потребителей
Если в договоре написано предварительно, значит время растягивается до бесконечности?
Добрый день. Скажите пожалуйста, заключили договор с строительной организацией 28.03.2024, в договоре указан срок исполнения предварительно 30-60 дней. Сроки истекли. Работа не доделана и строители бывает вообще не появляются на объект. Если в договоре написано предварительно, значит время растягивается до бесконечности ? Спасибо за ответ
, вопрос №4157937, Юлия, г. Иркутск
Трудовое право
Здравствуйте, человек принят на должность гардеробщика, но выполняет другую работу.Что нарушает работодатель?
Здравствуйте,человек принят на должность гардеробщика,но выполняет другую работу.Что нарушает работодатель?
, вопрос №4157780, Татьяна, г. Братск
386 ₽
Вопрос отозван
Семейное право
В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”. В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк. Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении. Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль. Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу. Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю. В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Могу ли я отказаться от экспертизы, если, например, часть мебели я утилизировал, а холодильник продал и может ли эксперт отказаться ехать ко-мне, если я нахожусь от него более 140 км или отказаться от экспертизы в связи давности или например, что я не проживаю больше по этому адресу?
, вопрос №4157516, Лев, г. Воронеж-45
Военное право
Возможно ли возложить материальную ответственность за технику с командира роты на командиров взводов этой техники?
возможно ли возложить материальную ответственность за технику с командира роты на командиров взводов этой техники?
, вопрос №4157436, Виктор Петров, г. Москва
Дата обновления страницы 27.02.2023