Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Есть судимость по статье ч.3 ст.158 УК РФ за 2006 год
Есть судимость по статье ч.3 ст.158 УК РФ за 2006 год. Дело было сожжено в архиве. Был выписан по статье штраф в размере 3000р. Квитанции с того времени тоже нет. Как снять данную судимость?
, Анастасия, г. Москва
Александр Заломлёнков
Добрый день!
За совершённое Вами преступление судимость давно уже погашена, поэтому Вы считаетесь несудимым. В то же время, в базе данный МВД РФ сведения о судимости будут находится всегда и из базы такие сведения не исключаются.
Похожие вопросы
Здравствуйте скажите пожалуйста если была судимости условно сколько она хранится в базе данных если заказывать справку о судимости
Здравствуйте скажите пожалуйста если была судимости условно сколько она хранится в базе данных если заказывать справку о судимости
Здравствуйте, муж хочет устроиться на работу официально, но была судимость за езду в нетрезвом виде, это укажется в справке?
Здравствуйте, муж хочет устроиться на работу официально, но была судимость за езду в нетрезвом виде, это укажется в справке?
Подскажите, пожалуйста, могут ли сейчас заменить срок условный на реальный и добавить ещё?
Здравствуйте! 12.01.2024 мой муж был осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, 1 год ограничения свободы (условно) с возложением ограничений (не может покидать город). Сейчас попался нетрезвым за рулём , уголовное дело возбудили 03.05.2024 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Из смегчающих обстоятельств указано, что у нас на иждивении 4 несовершеннолетних детей. Подскажите, пожалуйста, могут ли сейчас заменить срок условный на реальный и добавить ещё? Заранее благодарю.
Можете пожалуйста подсказать последние изменения в законодательстве относительно ст 35 ук РФ и тенденции развития судебной практики относительно этой статьи
Добрый вечер! Можете пожалуйста подсказать последние изменения в законодательстве относительно ст 35 ук РФ и тенденции развития судебной практики относительно этой статьи
Исходя из того, что участковый относится к органу дознания, то в соответствии со ст
Вопрос касательно проверки сообщения о преступлении. Представим ситуацию: человек подал заявление в ОВД по поводу кражи (158 УК РФ), проверку по данному заявлению поручили участковому. Исходя из того, что участковый относится к органу дознания, то в соответствии со ст. 145 УПК по результатам проверки он может принять одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности.
Если с пунктами 2 и 3 более-менее понятно, т.к. участковые могут отказывать в ВУД, то с первым пунктом возникает вопрос. Если участковый, который относится к органу дознания, может возбудить уголовно дело, то как он будет это дело расследовать? Он не является ни дознавателем, ни тем более следователем. Я знаю, что на практике этого не происходит, но для чего тогда в статье 145 указан орган дознания, который, исходя из этой же статьи может возбуждать уголовное дело?
Такие сведения хранятся «вечно», исключить их невозможно.