8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Здравствуйте, приобрёл квартиру в ипотеку на вторичном рынке, после заключения сделки куплипродажи в банке старый собственник снял ламинат, что в договоре не указано, законно ли это

Здравствуйте, приобрёл квартиру в ипотеку на вторичном рынке, после заключения сделки куплипродажи в банке старый собственник снял ламинат, что в договоре не указано, законно ли это.

  • Screenshot_20220719_160511_ru.yandex.searchplugin
    .jpg
, Сергей, г. Владивосток
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Можете выложить договор купли-продажи?

0
0
0
0
собственник снял ламинат, что в договоре не указано, законно ли это.

 По общему правилу, это не законно, поскольку такого право не оговорено в договоре и квартира предполагается к передаче в выставленном на продажу виде.

Ламинат, иные элементы ремонта, рассматриваются как неотделимые части имущества и принадлежностями главной вещи — квартиры.

В связи с чем, руководствуясь ст. 456 ГК РФ

2. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности

Неисполнение данного требования, оговорены в ст. 464 ГК РФ

Если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.
В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

В связи с чем, Вы вправе направить требование о возврате изъятого ламината в указанные Вами сроки.

Дополнительно аргументировать Вашу позицию, можно после изучения условий Вашего договора, поскольку передачу, уже проданной квартиры без ламината, можно трактовать как отступление от условий качества, которые определяются договором и тут можно вести речь о заявлении требования об устранении недостатка, основанного на ст. 475 ГК РФ, путем укладки ламината силами и за счет продавца. 

0
0
0
0
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 7.6

Здравствуйте! Все зависит, что написано в договоре купли-продажи. Вообще ламинат это часть ремонта, а ухудшение ремонта является существенным условием договора и допускается только, если это оговорено. 

В соответствии с ГК РФСтатья 310. не допустимо в одностороннем порядке изменять условия договора. Если в договоре была прописана формулировка, о том что квартира передается в состоянии, которое принял покупатель, то ламинат снимать предыдущий собственник не мог.

0
0
0
0

Хорошо бы если у Вас сохранились фото квартиры до её продажи, может быть фото из объявления о продаже, где видно, что ламинат уложен. В последствии — это может помочь доказать свою правоту.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый день!

 Уточните, в договоре было указано, в каком состоянии покупателю передается квартира (с напольным покрытием, сантехникой и пр)?

Так, согласно ст. 478 Гражданского Кодекса РФ:

1. Продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

Если в договоре купли-продажи не указано, в какой комплектности передается квартира, то  продавец обязан передать покупателю товар, комплектность которого определяется обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучать условия договора купли-продажи.

0
0
0
0
Эдуард Быков
Эдуард Быков
Адвокат, г. Вологда

Доброго времени суток! При заключении договора Вы скорее всего в самом договоре подписали, что он является передаточным актом объекта недвижимости и Вы претензий к качеству объекта не имеете (может подписали и отдельный акт). После этого вмешательство в состояние квартиры продавцом незаконно. Вы можете защитить свои права в судебном порядке. При осмотре объекта Вы наверно смотрели его на сайтах где были фото, это фото надо постараться распечатать. В Этом случае Вам возможно составить акт отсутствия напольного покрытия, произвести оценку ухудшения стоимости объекта недвижимости, по причине снятия напольного покрытия. Определив ущерб, можно обратиться в суд о взыскании с продавца суммы ущерба, в виде ухудшения продажного состояния, приобщив к иску доказательства вышеуказанные и пригласив свидетелей, которые видели данный объект до вмешательства в ухудшение его состояния продавцом.

0
0
0
0

Фото есть, ему претензию и в суд о возмещении ущерба.

0
0
0
0
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

При заключении договора купли-продажи квартиры в нем в Разделе «Предмет договора» должно быть описание покупаемой квартиры.

Если в самом договоре указаны только технические характеристики квартиры (метраж, наличие балконов, лоджий), то надо посмотреть передаточный акт (если он составлялся). В передаточном акте обычно указывается, в каком состоянии и в какой отделке квартира передается от продавца к покупателю.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 469 ГК РФ Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если передаточный акт не составлялся или в самом акте нет указания на состояние отделки квартиры в момент ее передачи покупателю, предъявить продавцу требования в связи с демонтажем ламината будет затруднительно, т.к. квартира является пригодной для использования по назначению — для целей проживания в ней (отсутствие ламината на полу не свидетельствует о невозможности использовать квартиру для проживания).

Если же передаточный акт составлялся и в нем было указано, в каком состоянии и в какой отделке передается квартира (с подробным описанием отделки), либо в самом договоре указано, в каком состоянии передается квартира с указанием в качестве полового покрытия ламината, — в этом случае можно предъявить продавцу требование в связи с ненадлежащим качеством объекта в данной части (в связи с демонтажем ламинатного покрытия пола).

Согласно п. 1 ст. 476 ГК РФ Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Т.е. исходя из положений данной нормы права обязанность доказывания данных недостатков лежит на покупателе. Именно покупатель должен будет доказать, что по условиям договора квартира должна была быть передана ему с покрытием пола в виде ламината, а по факту передачи ламинат был продавцом демонтирован.

При доказанности данного факта покупатель вправе предъявить продавцу одно из требований 9по своему выбору) в соответствии с п. 1 ст. 475 ГК РФ:

Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
— соразмерного уменьшения покупной цены;
— безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
— возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

1
0
1
0
Похожие вопросы
700 ₽
Административное право
Подскажете в какую сторону двигаться, что бы получилось оперативно и эффективно?
Здравствуйте. В феврале этого года, в рамках уголовного дела в отношении меня была проведена экспертиза на наличие наркотиков в крови, результат положительный, при этом оформлено заключение не по форме, и в результате получилось, что в моей крови стопроцентное содержание "соли" при полном отсутствии метаболитов. Как в анекдоте, -- "в моей соли крови не обнаружено".))) Что у меня вполне понятный скепсвызываетис. Это мед. заключение попало к участковым. Уголовное дело в настоящее время буксует, так как я обратилась на сайте МВД в УСБ с жалобой на нарушение законодательства неизвестным лицом, осуществившим моё задержание, предварительно принудив меня совершить преступление, то есть поднять закладку, тут же зажав мою руку он сам затолкал её в мой карман, приказал разжат ладонь и вытряхнул наркотик из моей руки, после чего сам же и закрыл молнию на моём кармане, и одел на меня наручники, после чего передал меня знакомым ППС-никам, патрулирующим в соседнем районе... И пр, и пр... Моя жалоба принята и проводится расследование. Сразу после того как я получила этот ответ из МВД начались "чудеса". Так, 8 марта я поехала на такси к маме, только я села в такси и мы тронулись, как нам навстречу вывернул на перекрёстке экипаж ДПС, водитель заметила, что они очень пристально и внимательно внимательно осматривали салон, когда машины поравнялись. А потом этот же экипаж через несколько минут нагнал нашу машину в городе для обыска, очень тщательно обыскивали именно меня, и естественно ничего не нашли. А потом явился участковый с этой экспертизой и угрозами. 20 февраля, уже после злополучной экспертизы, по направлению УИИ я явилась на консультацию к наркологу, и мы с ней решили, что я пройду курс лечения (витамины Комбилипен), который позволит мне отказаться от диспансерного наблюдения у нарколога, на котором я находилась с 1996 года. В любом случае это лечение пройдено мною добровольно, так как ни суд, ни инспекция лечения мне не назначали, имеется справка. Я неоднократно говорила участковым, что надо сделать запрос в КНД, так сказала нарколог. Но они игнорируют и примечание к ст 6.9 КоАП и мою объяснительную с указанием о пройденном лечении, а высказанное мной мнение о сомнительности результатов экспертизы, вчера представили как отказ в признании себя наркоманкой и отказ в подписании документов, с которыми меня никто не удосужился ознакомить. Как мне самостоятельно развалить это дело?! Если меня никто не хочет слышать??? Участковый грозит тотальным контролем, ему плевать, что я инвалид и у меня сейчас декомпенсация по моим болячкам, и я не могу ходить. Вчера с махровым цинизмом настаивал на немедленном проведении ещё одной наркологической экспертизы, так как считает, что я нахожусь в состоянии наркотического опьянения, а я саму поездку в КНД воспринимаю как реальную пытку, потому что даже с кровати подняться самостоятельно сейчас не могу, и откровенно боюсь парализации, которая рано или поздно произойдёт, так мне сказали на МСЭ. Что делать??? Помогите, пожалуйста! То, что вчера участковые опять засуетились, приводит меня к мнению, что по моей жалобе идёт продвижение в деле, моё же уголовное дело передано по территориальной подследственностив соседний ОП, и не подаёт с тех пор признаков жизни, а участковый узнав от меня об этом, в свою очередь вчера грозился разобраться с моим делом и не дать ему заглохнуть, мне сказал что я не успею уйти из-под формального надзора, который заканчивается а середине августа, он инициирует административный суд, я думаю, что это только начало, походу, он хочет меня закрыть, руками инспекторов ГУФСИН, у котрых я тоже на учёте, просто инициируя вторую административку. Вот такие у меня "Ментовские войны". Проконсультируйте меня, пожалуйста, что делать дальше, я конечно могу перевестись под надзор в другой район и потянуть таким образом время, но не знаю, поможет ли это. Опять же теперь очень хочется укусить в ответ и остудить пыл "ретивого борца с правами бывших зэков". Подскажете в какую сторону двигаться, что бы получилось оперативно и эффективно? ) Прикрепляю то самое уведомление, после которого начались события, о которых я рассказала.
, вопрос №4154688, Анна, г. Москва
Трудовое право
И билет на самолёт при увольнении работодатель не приобретает законно ли это?
Здравствуйте! Я только устроился на работу и отработал неделю и хочу уволиться по семейным обстоятельствам, да еще была опасность для моей жизни. Но начальник сказал что меня уволят по статье так как я не доработал пол смены и покинул рабочее место. Но в путевом листе есть печать что я прошёл медосмотр предрейсовый. Начальник требовал от меня объяснительную но я не стал писать. Хочу объяснительную написать. Могут ли они уволить меня по статье? И билет на самолёт при увольнении работодатель не приобретает законно ли это?
, вопрос №4155079, Павел, г. Владивосток
Защита прав потребителей
Если мы не будем жить в этом доме, мы не вернем деньги и деньги риэлтора со дня заключения договора и до сегодняшнего дня
8 дней назад мы подписали годовой контракт на проживание в доме. Мы оплатили им 1 месяц аренды и деньги риэлтора. Дал время внести депозита. в доме не было никаких вещей. Со дня контакта вещи в дом не проносились. Позже, когда мы снова пошли посмотреть на этот дом, из дома вышел клопы. Сказали, что сырости в доме нет, чисто. После встречи с Клопи мы сказали, что не будем жить в этом доме. За дом мы заплатили 27 900 лир. Говорят, что мы вернем только 10900. Если мы не будем жить в этом доме, мы не вернем деньги и деньги риэлтора со дня заключения договора и до сегодняшнего дня. Это 17 000 лир. Это законно? Пожалуйста помогите
, вопрос №4154879, Асел, г. Москва
Гражданское право
Законно ли поступает администрация школы в отношении совершеннолетних выпускников?
Здравствуйте! Мне 18 лет. В этом месяце у нас в школе будет проходить выпускной вечер, мероприятие заканчивается около 21:00. Администрация школы через классного руководителя просит подписывать родителей - законных представителей - расписку о том, чтобы родители, даже если выпускнику 18 лет, пришли и забрали своего ребенка из школы по окончании мероприятия + соответственно, несли ответственность за жизнь и здоровье своего ребёнка. Мой отец отказался подписывать данную расписку, классному руководителю сообщил о том, что мне 18 лет и я полностью дееспособный человек. Вопрос. Законно ли поступил мой папа, что отказался давать расписку? Законно ли поступает администрация школы в отношении совершеннолетних выпускников? Что будет если я, будучи совершеннолетней, подпишу данную расписку от имени своего отца и со мной что-то случится, когда я покину выпускной вечер?
, вопрос №4154601, Ксения, г. Ярославль
Дата обновления страницы 19.07.2022