8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Вопрос, кто имеет право на эти выплаты?

Добрый день. После смерти мужчины, на работе полагаются выплаты, остаток зп, больничный, неиспользованный отпуск и др. Мужчина проживал с женой, также в квартире был прописан сын мужчины, но жил со своей семьей по другому адресу. Также у него есть родители, сестра, но проживают по другоим адресам.Вопрос, кто имеет право на эти выплаты?

, Артем, г. Королев
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.2
Эксперт

Здравствуйте, Артем!

Согласно положениям ст. 1183 Гражданского кодекса РФ:

1. Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Мужчина проживал с женой, также в квартире был прописан сын мужчины, но жил со своей семьей по другому адресу. Также у него есть родители, сестра, но проживают по другоим адресам.Вопрос, кто имеет право на эти выплаты?

 Исходя из Вашего вопроса, право на получение неполученной заработной платы, включая все указанные Вами выплаты, имеет супруга. Сын формально также вправе это получить, поскольку был прописан в той же квартире и, соответственно, форм ально считается членом семьи умершего. Но поскольку он фактически проживал по другому адресу, то это может быть оспорено.

Что касается родителей умершего, то они могли бы иметь право на получение не полученных умершим выплат по месту его работы в том случае, если являлись нетрудоспособными (пенсионерами, например) и иждивенцами умершего (если бы, к примеру, они получали от сына какое-то содержание по соглашению об уплате алиментов или по решению суда).

0
0
0
0
Артем
Артем
Клиент, г. Королев
Если сын присвоил выплаты (тк работодателю достаточно подтверждения родства), то какие действия супруги если устно договориться не получается?

Если сын получил на работе умершего отца причитаашиеся отцу выплаты, то матери следует обращаться в суд с иском об установлении того факта, что сын, несмотря на регистрацию по месту жительства умершего отца, совместно с ним не проживал и членом его семьи не являлся, и о взыскании этих денежных средств. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Миграционное право
Мне не имеют права отказать в оформлении?
Здравствуйте! У меня такой вопрос - я уже полтора года проживаю в Израиле, у меня двойное гражданство, Российский загранпаспорт просрочен. Собираюсь в ближайшее время поехать в РФ в гости к родственникам. Смогу ли я оформить загранпаспорт по месту пребывания? Мне не имеют права отказать в оформлении? Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4139979, Ирина, г. Москва
Социальное обеспечение
Отчим погиб на сво Я его падчерица С мамой в разводе Есть полный сын пологаются ему выплаты Я имею какое нибудь право тоже на эти выплаты
Отчим погиб на сво Я его падчерица С мамой в разводе Есть полный сын пологаются ему выплаты Я имею какое нибудь право тоже на эти выплаты
, вопрос №4139738, Екатерина, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Подскажите, пожалуйста, на основании чего администрация кладбища имеет право отказывать в предоставлении
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, на основании чего администрация кладбища имеет право отказывать в предоставлении выписки всех захороненных на родовом участке, а также отказывать предоставлять размеры этого участка ответственному участка? Мотивируя последнее тем, что «нормы размеров с прошлого века уже изменились и эта информация Вам ни к чему».
, вопрос №4139135, Александра, г. Москва
486 ₽
Исполнительное производство
Могу ли я подать в суд на банк ведь они не имеют право снимать с меня больше 50%?
Здравствуйте, у меня сложилась такая ситуация. У меня имеются исполнительные производства, и карта находится в аресте газпромбанка. С картой происходит просто непонятно что. 14 мая мне пришла зарплата, половину списали, половину я перевел на другую карту. Потом следом с фонда приходит больничный, сначала одной суммой, и потом еще одна сумма. Банк их не удерживал, я их перевел на другую свою карту. 27 мая мне приходит уведомление с банка в мобильном приложении что у меня образовался технический овердрафт на сумму моего больничного. Звоню в банк они говорят как будто бы я свой больничный у них взял сверлимита. Как будто больничный мне пришел не 14 мая, а 16 мая. Я звоню в фонд они мне говорят что больничный они зачислили 14 мая. В выписке тоже отображается что дата операции совершения 14 мая, а дата отражения операции 16 мая. Это как так? Если я сам собственными глазами видел и фонд мне подтверждает что они деньги зачислили 14 мая, а не 16. Ну даже если бы так произошло больничный же все таки пришел на счет, спишите их какой овердрафт?Написал обращение в банк, ответа пока нет. Вообще ничего не понимаю что они творят. Потом мне 28 мая приходит зарплата, они полностью ее списывают и отправляют приставам, следом сегодня приходит годовое вознаграждение, то есть 13 зарплата и они тоже ее полностью списывают и отправляют приставам. Звоню в банк, они говорят что это ошибка банка, пишите обращение. Написал. Но только толку от этих обращений нет. И все это происходит с марта месяца. Я уже 2 месяца не вижу своих денег. Обращаюсь к приставам, они мне говорят мы вернем вам деньги но на этот же счет с которого они пришли. Но банк их опять спишет и обратно отправит им. Уже такое было. Можно ли чтобы приставы вернули эти деньги на другой мой счет в банке или жене на счет? Могу ли я подать в суд на банк ведь они не имеют право снимать с меня больше 50%? Что делать подскажите?
, вопрос №4138416, Татьяна, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Наследство
Наследник А первой очереди по закону имеет право унаследовать квартиру, но готов половину передать наследнику второй очереди (Б) в соответсвии с волей умершего по незарегистрированному завещанию
Наследственное право. Наследник А первой очереди по закону имеет право унаследовать квартиру, но готов половину передать наследнику второй очереди (Б) в соответсвии с волей умершего по незарегистрированному завещанию. Но так как наследник Б живет в этой квартире, то А опасается, что если Б будет иметь долю 1/2 в ней, то он может в последствии затягивать вопрос с ее продажей, а продажа доли с проживающим собственником будет никому не интересна. Поэтому наследник А предлагает единалично вступить в наследство и передать Б после продажи квартиры 50% вырученных денег. Как правильно оформить договор и, наверное, завещание от А, чтобы Б был тоже спокоен, что он не будет обделен?
, вопрос №4138176, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 29.05.2022