Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Рассмотрев Ваше заявление сообщает, что настоящее время Ваше требование возврата денег за ПДС на 2 года не подлежит удовлетворению
Доброго времени суток. 8.02. мною был приобретён телефон в салоне сотовой связи, в кредит. Придя домой, я увидела что в итоге мне были обманом навязаны дополнительные услуги, на сумму порялка 10 тыс. Я в этот же день вернулась в магазин и попросила вернуть мне денежные средства за доп. услуги. Мною были написаны заявления. 15.02. я получила 2 смс-ку со следубщим текстом:
1. ИП Шварц В.Я. рассмотрев Ваше заявление сообщает, что настоящее время Ваше требование возврата денег за ПДС на 2 года не подлежит удовлетворению. Необходимо предоставить чек о внесении платежа по кредитному договору №5623935516 от 08.02.22 г., равноценный стоимости возврата за услугу, не менее 4970рублей.
2. ИП Шварц В.Я. рассмотрев Ваше заявление сообщает, что несмотря на отсутствие оснований для удовлетворения Вашего требования по ст.25 Закона о защите прав потребителей, Вы можете произвести обмен СЗУ SAMSUNG EP-TA20EWECGRU (2А) кабель type-C белый, на равноценный товар, при условии сохранения его товарного вида.
Подскажите, пожалуйста, насколько правомерны их действия и что я должна и могу делать в данной ситуации
Достаточно странный ответ, ввиду того, как понимаю от самого телефона Вы не отказались.
Что касается предложения Ultra, ПДС на 2 года — в этом случае имеет место отказ от услуги, основанный на ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», в силу которого
Отказ считается состоявшимся в момент его получения. Поскольку законом сроки возврата не оговорены — то действуют правила ст. 314 ГК РФ в силу которой возврат средств должен быть проведен в течение 7 ми дней с момента отказа от услуги.
Исполнитель вправе произвести удержание своих фактически понесенных расходов, при условии, что подтвердит их документально.
Здесь, отказ как рази основывается на ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей» мотивируя тем, что товар не подошел по размерам и Вы просите передать к обмену иной товар, поскольку в наличии его может не оказаться, то по смыслу названной статьи