Или это в любом случае в компетенциях суда, если до этого дойдет?

Здравствуйте, Юрий.

Но в тоже время можно использовать фотографии в «некоммерческих целях».

Юрий

К сожалению, нет, нельзя.

Коммерческий или некоммерческий показ — значения не имеет — всё равно нужно договариваться с Правообладателем фотографий.

Допускается только цитирование фотографий — в информационных, критических, научных и некоторых иных целях.

Статья 1274 ГК РФ Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

Например, это возможно  в статье, где рассказывается о каком-то фотографе, демонстрируются его фотографии и раскрывается творческий замысел автора.

Если же это просто показ — то это будет нарушение, и Правообладатель вправе предъявить ряд претензий, в числе которых и выплата компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб.:

Статья 1301 ГК РФ Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Поэтому, всё-таки, рекомендую не использовать чужие фотографии — это может свести на нет все вложенные в проект силы и средства.