8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Какая разница сколько я зарабатываю?

Совершен открытый грабеж. Следователь запрашиват документы которые я не хочу предоставлять, например справка о доходах меня и жены. Какая разница сколько я зарабатываю? Мне нанесен ущерб 25 т.р. Это правомерно?

, Михаил, снт. Волга
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Михаил.

Дело возбудили по ст. 161 УК РФ?

Обычно такие данные не запрашиваются. Полагаю, что это требование руководства с целью определить, является ли причиненный ущерб значительным.

УПК РФ Статья 42. Потерпевший

2. Потерпевший вправе:

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

УПК не обязывает вас предоставлять эти сведения. Как следователь аргументировал это требование?

0
0
0
0

УК РФ Статья 158. Кража

2. Кража, совершенная:

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

Если дело возбудили по ч. 2. ст. 158 УК РФ — то это служит целью установить значительность для вас ущерба. Это очередное странное требование руководства полиции или прокуратуры. Ему поступило указание, он выполняет.

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, снт. Волга
Да, хотят уточнить значительность ущерба. Критерий значительности мне не понятен. Сумма суммарного семейного дохода 130 т. 3 ребенка. Вещи теперь взыскивать с грабителя не будут? Следователь разъяснил непонятно.
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Данный вопрос имеет своей целью установления является ли причиненный ущерб значительным или нет.

В силу ст. 21 УПК РФ

4. Требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим Кодексом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.

Однако говорить о законности такого требования можно было бы в том случае, если ст. 161 УК РФ как основание для привлечения лица к уголовной ответственности за грабеж предполагало наличие такого квалифицирующего признака — как значительность ущерба.

В составе статьи такого признака нет, поэтому нет оснований для запроса сведений об уровне Ваших доходов.

Стоимость же похищенного определяется не исходя из уровня ваших доходов, а из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, снт. Волга
Да, хотят уточнить значительность ущерба. Критерий значительности мне не понятен. Сумма суммарного семейного дохода 130 т. 3 ребенка. Вещи теперь взыскивать с грабителя не будут? Следователь разъяснил непонятно.

Я вам написал выше. Можно подать в суд в рамках уголовного дела. Взыскивается с грабителя. Можно также  требовать моральный вред. Госпошлина не платится.

0
0
0
0
Ахтаналиев Руслан
Ахтаналиев Руслан
Юрист, г. Саратов

Добрый день. Михаил, я объясню почему следователь запрашивает у вас такие документы. 

Было совершено преступление (судя по тому что вы описали), предусмотренное статьей 161 УК РФ.

У данного преступления есть несколько квалифицирующих признаков, в том числе грабеж с причинением ущерба в крупном размере и в особо крупном размере. 

В примечании к статье 158 УК РФ указано следующее: 

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

Хотя позиция следователя мне не понятна. Ибо, если это 161 статья УК РФ, то такого квалифицирующего признака, как причинение значительного ущерба нет, в отличии от 158 статьи УК РФ (кража). 

0
0
0
0
У данного преступления есть несколько квалифицирующих признаков, в том числе грабеж с причинением ущерба в крупном размере и в особо крупном размере. 

Руслан Ахтаналиев

Для квалификации преступления по признакам крупного и особо крупного размере сведения о доходах не требуется, достаточно размера самого ущерба.

0
0
0
0

Я знаю, я просто дополнил. 

0
0
0
0
Яна Яныгина
Яна Яныгина
Юрист, г. Белгород
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Михаил. В вашем случае указанное преступление предусматривает наказание в соответствии с УК РФ Статья 161. Грабеж



1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -

http://www.consultant.ru/docum... Возбуждено дело по этой статье? Если  да, то 

Какая разница сколько я зарабатываю? Мне нанесен ущерб 25 т.р. Это правомерно?

Следователь не имеет право потребовать указанную справку.  ОДнако, да  по некоторым составам преступления данную справку необходимо получить, для определения значительности ущерба — например, п.в ч.2 ст.158 УК РФ. .

0
0
0
0
Да, хотят уточнить значительность ущерба.

дело возбуждено? по ст.161 УК РФ?

Критерий значительности мне не понятен.

по ст.161 УК РФ его нет.

 Вещи теперь взыскивать с грабителя не будут? Следователь разъяснил непонятно.

нудно оценить сумму ущерба, и заявить ко взысканию с виновного лица иск.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый день!

 Вероятно, в своих показаниях при допросе в качестве потерпевшего Вы заявили, что причиненный преступление ущерб является для Вас значительным.

Поскольку признак значительности причиненного ущерба является квалифицирующим, органы следствия должны его доказать.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в 

Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29  «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

24. При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. 

Поэтому следователь не только вправе, но и обязан собрать сведения о составе Вашей семьи и Ваших доходах при условии, что Вы указываете, что причиненный  преступлением ущерб является для Вас значительным.

Если вы не желаете сообщать о себе дополнительных сведений и предоставлять справки о доходах, то Вам достаточно заявить следователю о том, что причиненный преступлением вред для Вас значительным не является, и у следователя сразу отпадет обязанность обирать эти доказательства.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Они не хотят судиться со страховой за доплату разницы, а собираются подать иск в суд на возмещение этой
Добрый день , проконсультируйте пожалуйста было ДТП мы сторона виновника . Суд прошел , виновника лишили прав. Машины обе Тотал , потерпевшему страховая насчитала 250тыс. , а независимый эксперт насчитал 350 тыс , при этом лимит страховой 400 тыс . Они не хотят судиться со страховой за доплату разницы , а собираются подать иск в суд на возмещение этой разницы , так и еще и на владельца , который не участвовал в ДТП и никак не фигурирует в страховом договоре , он просто владелец тс, могут ли они подать на нас в суд и взыскать эту разницу ?
, вопрос №4155815, Александр, г. Электрогорск
Уголовное право
Скажите на сколько правомерно было изъятие следователями моего личного телефона?
Добрый день.У работодателя в офисе был обыск, при обыске только у меня был изьят личный телефон. Отдавать не хотела т.к. это личная вещь не имеющая ни какого отношения к работодателю , следователь сказал что таким образом я препятствую следствию и меня могут закрыть как минимум на 2 суток и что мол телефон у меня заберут в любом случае , либо тут в офисе либо в отделении, но если ничего не найдут отдадут . Телефоны действительно забрали у всех , но только у меня изьяли и не отдали , и только в моем телефоне копались, остальным телефоны вернули после допроса ни каких бумаг об изъятии телефона не подписывали , мой телефон описали и я расписалась за него в документе описи. Занимала должнлсть hr менеджера . Следователей как я поняла интересовали какие-то финансовые махинации компании , к счастью к этому отношения ни какого я не имела ,с финансами не сталкивалась , на допросе об этом рассказала и в принципе сотрудничала со следствием . После допроса узнала что до меня не допустили адвоката который был направлен компанией . При изьятии телефона следователь в слух несколько раз повторил что там ничего нет ,но если б я не задавала вопросов то телефон мне бы оставили . Изначально как они зашли я была уверена что это какая-то ошибка, поэтому задавала вопросы т к была растеряна о чем позже так же сказала следователям . Скажите на сколько правомерно было изъятие следователями моего личного телефона ? Телефон взят в кредит , там пароли от всех сайтов соц сетец включая госуслуги, банки , данные по ипотеке , паспортеые данеые мои и моих родителей и тд . Так же хочу заметить что мне было сказано что их не интересуют мои фотографии ,но они зашли с моего теоныона в мой инстаграм и просмотрели там фото, увидели фото с корпоратива. Собственно больше ничего касаемо работы там не было , фото с корпоратива и смс с адресом офиса . Скажите есть ли возможность вернуть мне телефон, там все
, вопрос №4155095, Кристина, г. Москва
486 ₽
Гражданское право
Предусмотрена какая-то ответственность за требование замены понятых?
Здравствуйте! У меня есть вопросы. Речь идёт об исполнительном производстве по кредитному договору. 1. Обязан ли судебный пристав уведомить о дате и времени приезда и удостовериться, что должник получил уведомление? 2. Может ли должник не присутствовать при описи и аресте имущества? Может ли вместо должника принять пристава сособственник жилого помещения? 3. Может ли сособственник (родственник отсутствующего должника) отказаться принять на себя бремя хранения арестованного имущества должника? 4. Может ли сособственник выкупить арестованное имущество должника себе? Чем подтверждается владение выкупленным имуществом? Как избежать того, чтобы когда исполнительное производство будет возбуждено вновь (долг большой), пристав придёт и снова арестует то имущество, которое ранее было арестовано и выкуплено? 5. Может ли сособственник, который принимает пристава дома в отсутствие своего родственника-должника, отказаться пускать в дом понятых и потребовать пристава пригласить соседей-понятых из другого подъезда? Предусмотрена какая-то ответственность за требование замены понятых?
, вопрос №4146371, Владислава, г. Москва
Медицинское право
У моей мамы сломаны две шейки бедра на двух ногах она лежачая, какая ей группа положена
У моей мамы сломаны две шейки бедра на двух ногах она лежачая, какая ей группа положена
, вопрос №4153577, Наталья, г. Ярославль
486 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Вопрос - каким документом работодатель может меня назначить ответственным, какая процедура должна пройти
Добрый день. Работаю зам.главного инженера в компании по обслуживании жилой недвижимости На данный момент есть информация что меня хотят назначить ответственным за склад с оценочной стоимостью оборудования в миллионы рублей. Вопрос - каким документом работодатель может меня назначить ответственным ,какая процедура должна пройти перед этим ( инвентаризация ,составление списка оборудования,подписание актов приемки передачи ?) Что будет если не подписывать документы ( я так понимаю доп.соглашение к трудовому договору о полной материальной ответственности ) Что подразумевает ответственность в случае кражи оборудования ?
, вопрос №4153103, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 10.11.2021