8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В Июле текущего года, главный санитарный врач по Красноярскому краю выпустил постановление №43 от 23.07.2021

Здравствуйте.

Наша компания ведет бизнес на территории Красноярского края. В нашем штате находится 45 сотрудников. В Июле текущего года, главный санитарный врач по Красноярскому краю выпустил постановление №43 от 23.07.2021 согласно которому, мы должны обеспечить иммунизацию работающих лиц с охватом не менее 60% от общей численности работников.

На сегодняшний день, мы обеспечили требования этого постановления, т.е. более 60% наших сотрудников вакцинированы.

Вопрос собственно следующий - должны ли быть обеспечены оставшиеся, не вакцинированные сотрудники QR кодами или справками с противопоказаниями или же не обязательно иметь такие документы?

Показать полностью
  • 17492_159707_1
    .pdf
, Сухроб Рахимов, г. Красноярск
Олег Ларин
Олег Ларин
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте, Сухроб!

Раз Вы обеспечили иммунизацию не менее 60% от численности работников, следовательно, Вы выполнили Постановление Главного санитарного врача по Красноярскому краю.

Отсюда следует, что Вы не вправе требовать с остальных работников ни QR-коды (прямо все помешались на них), ни противопоказания.

Вам следует составить локальный документ о том, что вакцинировано 60% от списочного состава работников, а также направить в адрес Главного санитарного врача по Красноярскому краю уведомление о том, что условия о вакцинации 60% списочного состава работников выполнено полностью.

Если Вам необходима более подробная юридическая консультация, то Вы можете обратиться ко мне в чат за платной персональной консультацией.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Миграционное право
Мной были поданы док на миграционный учёт, но нас не поставили на год, поставили только на 3 месяца, и заявили
Добрый день. Прошу разъяснить ситуацию. Мной гражданкой РФ , являющейся законной супругой иностр. гражданина, была оформлена частная многократная виза на один год , в соответствии с изменениями в законодательстве, от 1 сентября 2021 года пункт 3 статьи 1 Федерального закона от 1 июля 2021 года № 270-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и статью 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», . согласно этой статье муж может находиться в России в течении всего срока 365 дней указанного в визе, и с него снимается правило 90/180, то есть я правильно понимаю что он может не выезжать из страны весь этот период. Мной были поданы док на миграционный учёт, но нас не поставили на год, поставили только на 3 месяца, и заявили что он для того чтобы остаться в России и не выезжать на три месяца обязан пройти дактилоскопию, медосмотр и !!!!! Подать на РВП!!!!, сказали что если документы на Рвп не будут поданы в течении 90 дней он обязан покинуть страну и пробыть за ее пределами 3 месяца. Разъясните пожалуйста в правее ли миграционные сотрудники требовать это рвп, если для него разрешающим документом является виза оформленая по браку. И куда обращаться и что делать если их требования не правомерны
, вопрос №4153996, светлана, г. Москва
1000 ₽
Недвижимость
Вопрос: куда и кому жаловаться на действия председателя НСТ в таком случае?
Здравствуйте! Живу в НСТ и председатель не предоставляет отчеты о проделанной работе, сметы, планы, затягивает проведение общего собрания членов НСТ. Т.е собрание проводится в марте-июне текущего года, на повестке которого утверждения сметы на текущий год (хотя уже 6 месяцев текущего года прошло), утверждение целевых взносов, работ и их стоимость и прочих вопросов. При этом себе ЗП она платит с начал года, объявляет сбор целевых взносов (хотя на эти действия нет решения общего собрания членов НСТ). А в прошлом году, вообще кворум не собрался (опять же она ничего не делает, чтобы кворум был собран, даже не информирует, что собрание будет) и у нас за прошлый год даже не утверждены ежегодные взносы.. Контролирует председателя и членов правления ревизионная комиссия. НО! Председатель НЕ ДАЕТ ИМ НИКАКИХ документов для проверки. Однажды даже вызывали участкового - итога ноль! Нет никакой управы на председателя, даже не может выбрать другого, тк не проводятся собрания нормально. Вопрос: куда и кому жаловаться на действия председателя НСТ в таком случае? В какой орган?
, вопрос №4153992, Юлия, г. Краснодар
Исполнительное производство
Здравствуйте, хотела узнать выпустят меня за границу если у меня ФССП весит судебные кредиты но они закрыты по 46 ст
Здравствуйте, хотела узнать выпустят меня за границу если у меня ФССП весит судебные кредиты но они закрыты по 46 ст
, вопрос №4153913, Камила, г. Братск
Семейное право
Судебные приставы вынесли постановление удержать с меня долг за последние 3 года( с этим я согласен), и установил выплату алиментов до получения высшего образования( а с этим нет) правомерно ли это?
Здравствуйте, моему ребенку в августе исполняется 18 лет, моя бывшая супруга подала на алименты за последние три года, и до окончания вуза! Ребенок здоров, инвалидности не имеет! Судебные приставы вынесли постановление удержать с меня долг за последние 3 года( с этим я согласен), и установил выплату алиментов до получения высшего образования( а с этим нет) правомерно ли это?
, вопрос №4152350, Юрий, г. Москва
Дата обновления страницы 15.09.2021