8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Какова частота восстановления уволенных по этой статье?

Я являюсь директором школы. У меня есть учитель на которого поступает много жалоб. Он оскорбляет детей, обзывает. Ему несколько раз было предложено уйти по собственному желанию. Отказывается, хамит, угрожает прокуратурой и т.п. Могу ли я уволить его по ст.336 п.2.? Какие основания для этого нужны? Достаточно ли жалоб родителей? Какова частота восстановления уволенных по этой статье?

, Евгения Александровна, г. Ногинск
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Евгения Александровна.

Отказывается, хамит, угрожает прокуратурой и т.п. Могу ли я уволить его по ст.336 п.2.? Какие основания для этого нужны? Достаточно ли жалоб родителей? 

Есть есть основания дял такого увольнения, имеете полное право уволить, для этого и предусмотрены дополнительные основания законом, как статья 336 Трудового кодекса РФ.

Это право работодателя также в силу положений статьи ТК РФ Статья 22. Основные права и обязанности работодателя, согласно которой следует что:

Работодатель имеет право:
расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами;

Но только все зависит от правильного проведения проверки, установления всех необходимых фактов и обстоятельств, по результатам чего и нужно оформить такое увольнение.

Начнем с общих положений — трудового законодательства РФ.

Докладная записка не может служить основанием для проведения проверки,  далее   работодатель  может провести служебную проверку  оформить ее проведение приказом, с которым ознакомить обязан работника под роспись,  по результатам проверки оформляется акт о дисциплинарном нарушении, с которым также обязаны ознакомить работника под роспись, работнику предлагается дать объяснение, в случае отказа дать объяснение или отказа в ознакомлении составляются отдельные акты об отказе, по результатам проверки и выявленным в ходе нее и установленным по мнению работодателя фактам и обстоятельствам, он и принимает в конечном итоге решение оформленное приказом о его увольнении по основаниям указанным в Трудовом кодексе РФ, с которым также обязаны ознакомить под роспись работника.

ТК РФ Статья 22. Основные права и обязанности работодателя

Работодатель обязан:
знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью;

Также  можете ознакомиться с примерными разъяснениями Роструда РФ относительно правильности проведения проверок и установления необходимых фактов и обстоятельств, по следующим официальным ссылкам:

https://онлайнинспекция.рф/ins...

https://онлайнинспекция.рф/rem...

Т.е. рекомендуется настоятельно в таких ситуациях. предварительно провести служебную проверку и установить все факты, которая будут положены в основу для дальнейшего оформления увольнения работника.

Как правильно всё оформить, также можете посмотреть пройдя по следующей ссылке с подробными разъяснениями:http://www.consultant.ru/cons/...

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

1
0
1
0

Выше в своем первом ответе, я привел общие положения законодательства РФ и разъяснения.

Что касается этого вопроса:

Какова частота восстановления уволенных по этой статье?

Каждый случай сугубо индивидуален, в целом все зависит от наличия оснований для увольнения работника по данному основанию, а их наличие возможно в случае их правильного и верного установления, для чего и нужна надлежащим образом проведенная и оформленная проверка. Если это все грамотно проведено и оформлено, то шансов у работника оспорить такое увольнение в суде не будет.

В основном, увольнение признают незаконным именно по причинам связанным либо с ненадлежащим оформлением,  либо установлением всех фактов которые действительно подтверждают наличие оснований предусмотренных законом для увольнения, либо и того и другого вместе.

Пример такого решения суда, можете посмотреть по следующей ссылке:

Решение № 2-729/2018 2-729/2018 ~ М-16/2018 М-16/2018 от 9 февраля 2018 г. по делу № 2-729/2018

https://sudact.ru/regular/doc/...

Если понадобится услуга в отдельном порядке по составлению документов, напишите мне в чат.

0
0
0
0
Евгения Александровна
Евгения Александровна
Клиент, г. Ногинск

Я читала, что по жалобам на психическое насилие над детьми необязательно брать объяснительные. Достаточно жалобы. Так ли это? 

Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.1
Эксперт

Здравствуйте, Евгения Александровна.

Так как Вы оплатили мнение дух юристов, позволю себе дополнить ответ коллеги.

Для увольнения педагога в подобной ситуации могут подойти два основания — указанная Вами п. 2 ст. 336 ТК РФ 

2) применение, в том числе однократное, методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося, воспитанника;

и основание, указанное в п. 8 ч. 1 ст. 81 ТК РФ

8) совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы;

Следует отметить, что в ст. 192 ТК РФ указано, увольнение по каким основаниям является дисциплинарным взысканием, и увольнение по п. 2 ст. 336 ТК РФ прямо не упоминается:

К дисциплинарным взысканиям, в частности, относится увольнение работника по основаниям, предусмотренным пунктами 5, 6, 9 или 10 части первой статьи 81, пунктом 1 статьи 336 или статьей 348.11 настоящего Кодекса, а также пунктом 7, 7.1 или 8 части первой статьи 81 настоящего Кодекса в случаях, когда виновные действия, дающие основания для утраты доверия, либо соответственно аморальный проступок совершены работником по месту работы и в связи с исполнением им трудовых обязанностей

С этой точки зрения процедура увольнения по п. 2 ст. 336 ТК РФ кажется должна быть более простой, нежели по п. 8 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Однако, как мне представляется, в ситуациях, когда учитель 

оскорбляет детей, обзывает

Евгения Александровна

отсутствует факт физического насилия, а нормативного закрепления термина «психическое насилие» в законодательстве нет, следовательно, тут есть простор для дискреции суда (усмотрения суда по внутреннему убеждению).

Тут придется разбираться, возможно и с участием профессиональных психологов, конкретно звучавшие оскорбления, обзывания являлись психическим насилием или нет. 

1
0
1
0
Я читала, что по жалобам на психическое насилие над детьми необязательно брать объяснительные. Достаточно жалобы. Так ли это? 

Вероятно, в тех рекомендациях, что Вы читали как раз исходили из позиции, изложенной мной выше, что увольнение по данному основанию не является увольнением как видом дисциплинарной ответственности, а является самостоятельным основанием для увольнения именно педагога.

Однако, соглашусь с коллегой в том, что лучше подстраховаться и провести полноценную проверку по жалобам.

0
0
0
0
Евгения Александровна
Евгения Александровна
Клиент, г. Ногинск

Есть ли сроки проведения такой проверки? Со дня подачи жалобы.

Похожие вопросы
Уголовное право
Можете пожалуйста подсказать последние изменения в законодательстве относительно ст 35 ук РФ и тенденции развития судебной практики относительно этой статьи
Добрый вечер! Можете пожалуйста подсказать последние изменения в законодательстве относительно ст 35 ук РФ и тенденции развития судебной практики относительно этой статьи
, вопрос №4157565, Ксения, г. Москва
Военное право
Какова вероятность, что его комиссуют?
Здравствуйте! Мой муж служит в зоне сво, получил серьезное ранение, фото диагноза прикрепила. Находится в госпитале второй месяц , прогнозируют долгое восстановление. Была пересадка кожи и установили аппарат Илизарова. Второй палец правой руки не работает вообще. Какова вероятность, что его комиссуют?
, вопрос №4157394, Ксения, г. Москва
Семейное право
Нужна характеристика в суд по месту жительства для восстановления в родительских правах
Нужна характеристика в суд по месту жительства для восстановления в родительских правах
, вопрос №4156095, Светлана Кошель, г. Тверь
Семейное право
Нужна характеристика в суд с места жительства для восстановления в родительских правах
Нужна характеристика в суд с места жительства для восстановления в родительских правах
, вопрос №4156093, Светлана Кошель, г. Тверь
Дата обновления страницы 16.03.2021