Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как правильно обосновать возражения на иск об определении порядка пользования жильем?
Здравствуйте. У меня очень неординарная ситуация. Мой бывший супруг, он же и мой должник на сумму 530 тыс (по решению суда, исполнительные листы у приставов) подал иск в суд на определение порядка пользования жилым помещением. У нас в долевой собственности (по 1/2 доле) однокомнатная квартира. Ранее он подавал на вселение и пользование. Ему отказано решением краевого суда. Так же у приставов на исполнении находится определение об обращении взыскания на его 1/2 долю в этой 1-комн квартире. В этой квартире проживаю я и мои сыновья от предыдущего брака. Приставы пока арест на его долю не наложили (в связи с коронавирусными ограничениями). Насколько я понимаю приставы должны ее оценить, предложить мне выкупить или выставить на торги в случае моего отказа. Но это все впереди, а как мне сейчас правильно обосновать свои возражения на его иск об определении порядка пользования жильем, чтобы ему 100% отказали. Помогите, пожалуйста.
Добрый день Галина я могу Вам, после ознакомления с имеющимися у Вас документами составить грамотный отзыв на иск, который Вам останется только подать по моей инструкции. Напишите мне в чат, все решим, опыт в подобного рода делах больше 15 лет.
С уважением Дмитрий Юрьевич
Добрый день,
Конкретные возражения по доводам можно изложить только изучив исковое заявление.
В общем можно сказать, что такой иск ваш бывший муж заявить вправе, поскольку он также является собственником. Итоговое же решение суда зависит от доказательств, которые представляют стороны
Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 ст. 252 ГК РФ, не исключает права участника долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Если вам необходима помощь в подготовке документов, юридических заключений с предоставлением рекомендаций по вашей ситуации, то вы можете обратиться в чат.
Галина, добрый день!
Для более точной консультации нужно ознакомиться с исковым заявлением.
По общему правилу
Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
Ранее он подавал на вселение и пользование. Ему отказано решением краевого суда.
Галина
Нужно ознакомиться с решением данного суда.
Опять же при рассмотрении исков о порядке пользования квартирой суд устанавливает техническую возможность определить порядок пользования.
По смыслу положения статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеуказанных разъяснений определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно лишь тогда, когда в исключительное (ни от кого не зависящее) пользование и владение участника долевой собственности может быть передано конкретное имущество (часть общего имущества, соразмерная доле в праве собственности на это имущество).
В этой связи при разрешении заявленных требований суд должен был учитывать не только сложившейся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе, но и реальную возможность пользования жилой площадью без нарушения прав других лиц, имеющих право пользования жилым помещением, что судом сделано не было.
То что ему отказали во вселении и пользовании это хорошо. В возражениях нужно указать, что отсутствует реальная возможность определить порядок пользования в виду того, что данная квартира является однокомнатной, что какого-либо фактически сложившегося порядка пользования нет, что истцу было отказано в иске о вселении и пользовании.
В целом нужно ознакомиться с иском, с решением суда об отказе во вселении. Для более подробной консультации можете обратиться в чат.
Добрый день, Галина. Вашему мужу должны отказать, т.к. повторное обращение с одними и теме же требованиями невозможно. Иск подлежит возврату.
Это обстоятельства также стоит учитывать пр подготовке вашей позиции.
По смыслу ст. 247 ГК РФ определение пользования общим имуществом между сособственниками возможно лишь тогда, когда в исключительное (ни от кого не зависящее) пользование и владение участника долевой собственности может быть передано конкретное имущество (часть общего имущества, соразмерная доле в праве собственности на это имущество).
Правовое значение для дела и юридически значимыми обстоятельствами при разрешении данного спора являются фактически сложившийся порядок пользования имуществом (который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности), нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальная возможность совместного пользования.
То есть, тут можно говорить о том, что в однокомнатной квартире фактически долю выделить невозможно, членом семьи ваш бывший муж не является, совместное проживание также не представляется возможным.
Важно также имеется ли у вашего бывшего мужа иная собственность, иное место жительство.
В любом случае надо ориентироваться именно на доводы иска.