8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обязан ли подсудимый предоставлять доказательства своей невиновности?

В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК. РФ, обвинялся Номоконов, который отрицал свою причастность в совершении. На допросах он пояснял, что преступления не совершал, поскольку находился в это время в другом месте, однако доказать данный факт он не мог. Во время судебного заседания государственный обвинитель заявил, что сторона защиты не представила доказательств алиби подсудимого.

, Даниил Мельгин, г. Санкт-Петербург
Владислав Макеев
Владислав Макеев
Юрист, г. Омск

Здравствуйте, не обязан. Статья 14 УК РФ закрепляет принцип презумпции невиновности.

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

1
0
1
0
Ольга Лешкова
Ольга Лешкова
Адвокат, г. Юрга

Подсудимый не обязан доказывать свою невиновность. Он должен был сообщить суду где он находился в это время, а сторона обвинения обязана данные обстоятельства опровергнуть. Однако, с учетом обвинительного уклона нашего правосудия, все же сторона защиты должна была постараться и воспользоваться своим правом на предоставление доказательств  наличия алиби и невиновности

0
0
0
0
Юрий Бабенков
Юрий Бабенков
Адвокат, г. Владимир

Уважаемый Даниил!
 
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 14 УПК РФ приговор суда не может быть основан на предположениях, а часть 3 названной статьи указывает, что все не устраненные сомнения, толкуются в пользу обвиняемого. В силу ч. 2 ст. 14 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Однако, несмотря на указанную норму, если сторона защиты не представила каких-либо доказательств, то на практике обвинение ничего не опровергает и не оценивает. Суды обычно стоят на стороне обвинения.
 
 

0
0
0
0
Александр Васильев
Александр Васильев
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Даниил, здравствуйте!

Согласен с коллегами об отсутствии обязанности доказывать свою невиновность. 

Однако, для своей защиты обвиняемый мог использовать, в том числе следующие положения закона.

Уголовное судопроизводство имеет своим назначением, в частности защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ч. 1 ст. 6 УПК РФ).

При этом, подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство (ч. 1 ст. 119 УПК РФ).

С уважением, Александр Васильев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Можно ли как то от него отказаться
Здравствуйте каждый год воспитателей заставляют делать ремон саморучно обязаны ли мы его делать? Можно ли как то от него отказаться
, вопрос №4146712, Наталья, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Военное право
Обязаны ли меня списать по Д категории
Я контрактника и у меня обнаружили аневризму головного мозга правой сма 10*0,8*0,8 на уровне М1 сегмента. Обязаны ли меня списать по Д категории
, вопрос №4146516, Иван, г. Бодайбо
Трудовое право
Обязан ли работодатель предоставлять ученический отпуск?
Обязан ли работодатель предоставлять ученический отпуск?
, вопрос №4146466, Валерия, г. Тамбов
Жилищное право
Имеет ли муж право запретить своей жене находится на этой своей территории?
Частный дом принадлежит мужу(получен по наследству до брака). Имеет ли муж право запретить своей жене находится на этой своей территории?
, вопрос №4146430, Сергей, г. Москва
Алименты
Обязан ли отец платить алименты, если родители в разводе, и отец вообще не платит алименты?
обязан ли отец платить алименты, если родители в разводе, и отец вообще не платит алименты?
, вопрос №4145107, Олег, г. Иркутск
Дата обновления страницы 03.04.2020