8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Соотнесение нормативно правовых актов

Постановлением Правительства РФ было произведено повышение межразрядных тарифных коэффициентов Единой тарифной сетки по оплате труда работников организаций бюджетной сферы. При этом для организаций, финансируемых из местных бюджетов, данное повышение должно было производиться за счет средств указанных бюджетов. Во исполнение постановления Правительства РФ глава муниципального образования «Целинский район» издал распоряжение, согласно которому в связи с тем, что необходимые дополнительные мы не были предусмотрены в местном бюджете, повышение тарифных ставок производилось в меньшем размере на три месяца позднее даты, указанной в постановлении. Дайте оценку правомерности распоряжения главы муниципального образования. Каково соотношение актов органов местного самоуправления и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права?

Показать полностью
, Натали, г. Ставрополь
Сергей Балахонцев
Сергей Балахонцев
Юрист, г. Москва

Добрый день! 

Каково соотношение актов органов местного самоуправления и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права?

Трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, определены в ст. 5 ТК РФ.

То есть ст. 5 ТК РФ  четко отделяет трудовое законодательство, состоящее из ТК РФ и иных федеральных законов и законов субъектов РФ, содержащих нормы трудового права, от других источников трудового права.

В соотношении федеральных законов, указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и законов, а также подзаконных актов субъектов РФ действует принцип приоритета федерального законодательства: законы субъектов РФ, содержащие нормы трудового права, не должны противоречить ТК РФ и иным федеральным законам, что указано в ч.9 ст. 5 ТК РФ.

Нормативные правовые акты органов исполнительной власти субъектов РФ не должны противоречить ТК, иным федеральным законам, указам Президента РФ, постановлениям Правительства РФ и нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти РФ.

Соответственно акты органов местного самоуправления должны соответствовать нормам Федерального законодательства. 

Дайте оценку правомерности распоряжения главы муниципального образования.

Распоряжение главы муниципального образования,  не должно противоречить  постановлению Правительства РФ.

2
0
2
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Натали.

Каково соотношение актов органов местного самоуправления и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права?

Согласно подпункту «к» части первой статьи 72 Конституции Российской Федерации следует что:

1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
к)… трудовое,… законодательство..

Из чего следует, что установление  условий оплаты труда бюджетникам в том числе и новой оплаты труда,  разграничивает полномочия  между РФ, субъектами РФ, а также  органами местного самоуправления.

Также в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ  «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Статья 53. Расходы местных бюджетов следует что:

2. Исполнение расходных обязательств муниципальных образований осуществляется за счет средств соответствующих местных бюджетов в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 5 Трудового кодекса РФ также следует что:

Органы местного самоуправления имеют право принимать нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, в пределах своей компетенции 

Т.е. в общем и в целом,  принятие или изменение  системы оплаты труда работников федеральных учреждений и ведомств которые напрямую подчиняются Правительству РФ и которые финансируются федеральным бюджетом, не значит что  муниципалитеты обязаны устанавливать те же размеры и систему оплаты труда которая была определена постановлением Правительства РФ, так как  у органов местного самоуправления имеется полное право самим  разрабатывать свои системы оплаты труда. из чего следует что в данной ситуации глава муниципалитета ничего не нарушил и его распоряжение носит правомерный характер.

Дополнительные разъяснения например также даны по ссылке:https://www.audit-it.ru/articl...

Рекомендую в том числе ознакомиться с положениями Единых рекомендациях по установлению на федеральном, региональном и местном уровнях систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2020 год от 24 декабря 2019 года, протокол N 11, полный текст по ссылке:http://docs.cntd.ru/document/5...

1
0
1
0

Соответственно акты органов местного самоуправления должны соответствовать нормам Федерального законодательства. 
Распоряжение главы муниципального образования,  не должно противоречить  постановлению Правительства РФ.

Балахонцев Сергей

юрист г. Москва

С ответом не согласен.

Должны, но не в этом случае, вопросы трудового законодательства в том числе установлении систем оплаты труда работникам находятся в совместном ведении. Муниципальным учреждениям и организациям муниципалитеты сами устанавливают системы оплаты труда и размеры, они вправе но не обязаны руководствоваться в этой части системой оплаты труда и размерами оплаты труда установленными правительством РФ так как они напрямую касаются федеральных учреждений и ведомств которые финансируются из федерального бюджета. Муниципальные же учреждения финансируются из муниципального бюджета исходя из этого как распорядитель финансовых средств сами муниципалитеты и устанавливают размеры оплаты труда своим работникам. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наркотики
Возможно ли это дело перевести с уголовного в гражданско правовое?
Здравствуйте. Сегодня позвонил опер и сообщил , что возбуждено уголовное дело по ст159ч2 и просит меня явиться в мой родной город в качестве свидетеля. В феврале 2023 года я решил заработать денег на перепродаже айфонов вложил часть своих , часть мне люди скинули предоплату. По итогу меня кинули на 800 тысяч рублей , нужно уточнить , что я использовал свою личную страницу , скидывал людям паспорт , если просили , созванивался по видеосвязи , цели обмануть не было. После того , как меня кинули , а кинули просто удалив чат в телеграмме( у меня нет даже переписки с мошенником, оплата была в криптовалюте) я переговорил со всеми людьми , что верну им деньги, большинство вошли в положение и собственно я вернул всем кроме 1 , который скидывал предоплату в размере 60 тысяч. С апреля 23 года по май 24 я официально не работал . Возможно ли это дело перевести с уголовного в гражданско правовое ?я действующий пилот гражданской авиации , летаю на вертолётах и в данный момент нахожусь в командировке , является ли то , что я нахожусь в командировке уважительной причины для того , чтобы не явиться по повестке ? Служебное задание , билеты до Ярославля как доказательства имеются
, вопрос №4139578, Клиент, г. Москва
Медицинское право
Как оспорить медицинский акт
вменили фальсификацию выдоха. Один продув второй попытки не дали. отказались взять анализы. вменили отказ. как оспорить медицинский акт
, вопрос №4139012, Ольга, г. Москва
Уголовное право
Можно ли создать документ, в котором будет прописано, что девушка от 16 до 17 лет полностью согласна на половой акт с парнем, которому больше 18?
можно ли создать документ, в котором будет прописано, что девушка от 16 до 17 лет полностью согласна на половой акт с парнем, которому больше 18?
, вопрос №4138956, Андрей, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Военное право
Класс правовой, практика на военных кафедрах и поездка в турпоход на несколько дней
Дочь учится в 10 классе. Заставляют идти на практику летом. Если не пройдёт, будет не аттестация по ОБЖ. Класс правовой, практика на военных кафедрах и поездка в турпоход на несколько дней.
, вопрос №4138247, Валентина Старикова, г. Москва
Пенсии и пособия
Было отказано, поскольку согласно ведомственной инструкции (приказу Федеральной службы исполнения
Адвокат Б., соглашение о защите с которым заключили родственники обвиняемого Р., прибыл в следственный изолятор № 1 г. Энска, требуя, чтобы ему немедленно предоставили свидание с подзащитным, поскольку они должны обсудить с доверителем линию и тактику юридической защиты. По требованию администрации следственного изолятора (далее – СИЗО) адвокат Б. предъявил удостоверение и копию ордера Адвокатской палаты о заключении соглашения на защиту Р. Тем не менее как в пропуске на территорию СИЗО, так и в свидании с подзащитным Б. было отказано, поскольку согласно ведомственной инструкции (приказу Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, далее – ФСИН России) нужен акт (документ), подтверждающий вступление адвоката в дело и отсутствие оснований для его отвода из процесса. Между тем никаких документов от следователя по этому поводу в СИЗО не поступало. Как следствие, сотрудники ФСИН настаивали на том, что адвокату сначала надо получить письменное согласие («допуск») от следователя, в производстве которого находится уголовное дело на вступление в уголовный процесс, и лишь затем он получит законное право на посещение своего подзащитного в СИЗО г. Энска. Апеллируя к нормам Конституции Российской Федерации и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат Б. пытался объяснить администрации СИЗО, что ее требования незаконны, однако последняя настаивала на том, что для нее определяющими являются нормы ведомственной инструкции (приказа), от которой отступать она не намерена. Оцените: данную ситуацию, возможную коллизию нормативных правовых актов, их иерархию, легальные возможности для устранения явного конфликта интересов сторон и обеспечения права обвиняемого на квалифицированную юридическую помощь.
, вопрос №4137562, Ульяна, г. Москва
Дата обновления страницы 25.03.2020