8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Не предоставляют решение о принятии меня на работу в детсад или об отказе в трудоустройстве

Устраивалась заведующей в садик, имею по квалификационному справочнику образование "ГМУ" педагогический стаж - работала в университете 9 лет, работала в деканате со студентами, была сначала должность инспектора, потом инспектор 2 категории, потом последнии 3 года была старшим методистом 2 категории, методист приравнивается к педагогическому я так понимаю. Прошла собеседование в комитете образования, сказали что заключат срочный договор через неделю, и мол нужно ещё в колледж поступить чтоб получить педагогическое образование. В итоге прошло 2 месяца, меня так и не пригласили на заключение договора. Юридически не подходит мое образование? И законно ли требование мне идти учиться в колледж, если есть же просто курсы переподготовки. У меня 2 высших образования, документовед-специалист и ГМУ-бакалавр. На вопрос почему меня не приглашают, отвечают, что решает комитет образования вопрос с администрацией. Я поняла их моя кандидатура не устраивает, но мне об этом прямо не говорят.

Показать полностью
, Вероника Кузьмина, г. Санкт-Петербург
Марат Руднев
Марат Руднев
Юрист, г. Сочи

Добрый день!

Статья 64. Гарантии при заключении трудового договора

Запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора.

Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами.

По письменному требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме в срок не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования.Система 

1
0
1
0
Вероника Кузьмина
Вероника Кузьмина
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо

Добрый день!

Статья 64. Гарантии при заключении трудового договора

Запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора.

Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами.

По письменному требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме в срок не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования.Система 

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Административное право
Если мне незаконно будут подслушивать, то и это суд примет?
Верховный суд обязал Telegram предоставить Федеральной службе безопасности ключи, необходимые для дешифрования сообщений любых пользователей без решения суда. Об этом сообщает РИА «Новости». Ранее Telegram через своих представителей из международной правозащитной организации «Агора» подал в Верховный суд иск с просьбой признать приказ ФСБ от 19 июля 2016 года №432 недействительным. «В удовлетворении иска отказать», — сказала судья на заседании Верховного суда 20 марта. Приказ №432 определял порядок предоставления организаторами распространения информации в Интернете, к которым приравнены и мессенджеры, ключей для дешифрования любых сообщений по требования ФСБ. Чтобы потребовать передать данные, Службе не требовалось решение суда. Кабмин запретил мессенджерам сообщать о сотрудничестве с правоохранителями Разработка приказа была нужна в связи с принятием в России так называемого «пакета Яровой» — ряда антитеррористических поправок в законодательство. Однако они вступили в силу только 20 июля 2016 года, то есть через сутки после того, как появился приказ №432. Юристы, представлявшие в Верховном суде Telegram, отмечали, что приказ не прошёл обязательной процедуры общественного обсуждения, вышел раньше соответствующего федерального закона и нарушает право граждан России на тайну переписки, которое гарантировано Конституцией. В свою очередь, представитель ФСБ, выступая в суде, заявила, что, в соответствии с решением Конституционного суда РФ, переписку в мессенджерах нельзя считать охраняемой законом тайной. Кроме того, в Службе отметили, что приказ можно принять без общественного обсуждения, если того требует особая срочность. Telegram подал иск об отмене приказа №432 после того, как в декабре 2017 года был оштрафован российским судом на 800 тысяч рублей за отказ предоставить по требованию ФСБ ключи для дешифрования переписки лиц, обвиняемых в совершении теракта в Санкт-Петербурге. Если Telegram ещё раз откажется предоставить ФСБ доступ к перепискам пользователей, мессенджер могут заблокировать в России. -------- А почему суд?дал добро Раз нарушает неприкосновенность граждан?о тайной переписки ?так и не понял Разве это законно? Если мне незаконно будут подслушивать ,то и это суд примет?так незаконное добывания информации .
, вопрос №4133510, Басков Николай, г. Москва
Медицинское право
После лишения за дтп отправляют на комиссию нарколога, но везде пишут что это только после лишения по алкоголю или отказа на медосвидетельствование
Здравствуйте. После лишения за дтп отправляют на комиссию нарколога, но везде пишут что это только после лишения по алкоголю или отказа на медосвидетельствование. Должен ли я его проходить?
, вопрос №4133135, Станислав, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Вступает ли решение в силу к трем ответчикам, которые не обжаловали решение?
Ответчиков семеро, обжалуют решение об удовлетворении иска четверо. Вступает ли решение в силу к трем ответчикам, которые не обжаловали решение?
, вопрос №4129275, Рашид, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Что будет если парень и девушка ( оба по согласию ) будут жить вместе но они не совершенно летние ( с родителями парня или девушки_)
что будет если парень и девушка ( оба по согласию ) будут жить вместе но они не совершенно летние ( с родителями парня или девушки_)
, вопрос №4129134, Ваня, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Скажите пожалуйста мне скоро выходить из декрета, а не куда офис закрыт в другой город ехать работать не хочу
Здравствуйте! Скажите пожалуйста мне скоро выходить из декрета,а не куда офис закрыт в другой город ехать работать не хочу. Я должна сама уволиться или должны сократить меня
, вопрос №4128315, жанна Федосеева, г. Дивногорск
Дата обновления страницы 21.03.2020