8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как вести себя при увольнении, если работодатель требует погашения недостачи?

Увольняюсь. Недостача при ревизии. Работодатель требует деньги. Я ничего не брал. Как нужно правильно вести себя в данной ситуации?

, Александр, г. Брянск
Виктория Ткаченко
Виктория Ткаченко
Адвокат, г. Москва

Добрый день! Если еще приказа об увольнении нет и проведена официальная ревизия, то с ее результатами Вас должны ознакомить и взять объяснения. Если ущерб был причинен Вашими действиями, то погашение возможно добровольное или через суд. Если Вы не причастны, то в объяснениях так и можете заявить, а работодатель в последующем вправе обратиться в суд и предъявить доказательства. Для получения более подробной консультации можете обратиться в чат.

0
0
0
0
Юрий Гусейнов
Юрий Гусейнов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Если Вы не виноваты в недостаче, то и платить не надо. Пусть работодатель докажет, что недостача возникала по Вашей вине. Для этого он должен обратиться в суд и представить доказательства. На решение суда будут влиять масса факторов, это: наличие трудового договора, договора о полной материальной ответственности, правильность проведения ревизии и т.д. и т.п. Скажите работодателю, что Вы ни в чем не виноваты, если несогласен пусть обращается в суд. Удачи. С уважением Юрий Александрович.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Девушка представилась совершенно летней и начала вести интимную переписку, 16 летний парень продолжил вести
Девушка представилась совершенно летней и начала вести интимную переписку, 16 летний парень продолжил вести интимную переписку, теперь с него требуют деньги что бы не пойти в полицию и не завести дело, ведь девушка оказалась несовершенно летней
, вопрос №4147194, Андрей, г. Москва
Гражданское право
И вообще как вести себя в такой ситуации?
Ребенок три года ударил в саду по случайности другого ребенка, спустя три недели родители сообщают что не обошлось без последствий, появилось новообразование и предстоит операция, какие могут быть последствия для родителей? И вообще как вести себя в такой ситуации?
, вопрос №4146452, Федя, г. Иркутск
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Если ли в данной ситуации, юридические механизмы защиты?
Здравствуйте! Моя мать в находится в браке, на нее оформлены два автомобиля, они покупались в кредит. Кредиты за автомобили выплачивал я (сын). На одном автомобиле ездит отчим, на втором я. При погашении первого кредита, я каждый месяц переводил деньги на счет мамы, а она проводила платеж. При погашении кредита за вторую машину, я непосредственно переводил денежные средства на мастер счет мамы и с него автоматически проводились платежи. Нюанс, при покупке второй машины, первым взносом (в размере 50% стоимости нового автомобиля) являлся старый автомобиль оформленный на отчима, но они приобрели его с мамой совместно в равных долях. Вопрос заключается в следующем: При разводе может ли отчим претендовать на эти автомобили? Можем ли мы с мамой доказать, что они по факту приобретены за мои деньги, и что они должны остаться в собственности мамы? Если ли в данной ситуации, юридические механизмы защиты? Заранее спасибо!
, вопрос №4145715, Андрей, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Разметка была прерывистая, но пока я совершала обгон, стала сплошной, и обратно на свою полосу я вернулась, пересекая сплошную линию
Добрый день. Я ехала по загородной трассе. Стала обгонять машину, едущую впереди с со скоростью ниже скорости потока. Разметка была прерывистая, но пока я совершала обгон, стала сплошной, и обратно на свою полосу я вернулась, пересекая сплошную линию. Меня остановил экипаж ГБДД и составил протокол, будет разбор через неделю. У меня не было умысла нарушать, такое впервые. Как мне нужно вести себя на разборе, чтобы меня не лишили прав, а назначили только штраф- доказывать свою невиновность или согласиться с нарушением?
, вопрос №4144700, Ирина, г. Москва
Трудовое право
Правомерны ли действия представителя работодателя?
Техник Гриневская 14 мая обратилась к руководству с заявлением об увольнении по собственному желанию. На десятый день после подачи заявления она обратилась с просьбой возвратить ей заявление, так как изменила свое намерение расторгнуть трудовой договор. Представитель работодателя отказала Гриневской в возврате заявления и издала приказ об увольнении по истечении двух недель. Правомерны ли действия представителя работодателя? В каком случае Гриневской было бы правомерно отказано в праве на отзыв своего заявления об увольнении?
, вопрос №4144420, Ермак, г. Волгоград
Дата обновления страницы 17.03.2020